Boende med 852 asylanter i Solna, garanterad succé?

Jag lade till en Edit till mitt förra inlägg med en artikel där man bl.a. tar upp några av alla de stora fria områden som finns i innerstan, var av ett par fram till nyligen dessutom har haft baracker där personer har fått bo tillfälligt. Sedan, förutsatt att du kan läsa innantill, såg du redan i mitt förra inlägg det jag skrev om alla de enorma fria ytorna vid Gärdet, Norra Djurgården, Kungsholmen m.fl. ställen i Stockholms innerstad. Sluta dra efter halmstrån.

Jag vet inte ens vad du menade med referensen till mig. Jag bor i Stockholms kommun.

Ja, de boende i Stockholms län, i Stockholms kommun, samt definitivt i stadsdelarna som ligger i Stockholms innerstad, har med helt förkrossande majoritet, på vissa håll med närmast absolut konsensus, röstat för den här massinvandringen till Sverige. Det vore verkligen märkligt om denna förkrossande majoritet, för att nu inte tala om när den är närmast absolut, skulle samtidigt anse att de själva inte ska ta emot några av dessa de ville ha hit. Vem är det i så fall som ska ta emot alla? Några andra svenskar? Om du, precis som jag själv, tillhör den extrema minoritet som har röstat och t.o.m. offentligt argumenterat emot den sjuklöveristiska politiken, så kanske det känns surt, men trots allt förändrar det inte det enkla faktum att man trots allt står för en avvikande uppfattning bland stockholmare.

Är kommunen liten kan de som styr inte fly undan som de normalt gör.

Fy fan! Att Sverige ens ta emot dessa äckliga flyktingar är en skam och inte bara deportera skiten tillbaka eller till "limbo" area ute ödermarken .

Du kan inte bo i sthlms kommun om du inte vet vilka stadsdelar som ingår.

Som sthlmare skriver man heller inte ut ordet Stockholm.

Inte jag!

Jag vill absolut inte att sthlms fina inner stad ska befolkas av somalier, afganer och annat löst folk som ska bo i baracker på Djurgården, där jag ska springa , inte heller på Kungsholmen.
Eller i sthlms innerstad, vad du nu menar med det.

Ja, men att man inte vill ha dessa där man bor är inte samma sak att det inte finns plats för att bygga barackbyggnader. Man bör ärligt stå för det man tycker, istället för att försöka hitta helt andra ohållbara argument för varför något inte ska genomföras. Att man inte vill ha något för att man tycker att det försämrar livskvalitén, leder till olösliga problem m.m. är i sig helt legitima argument för ett ställningstagande.

Inte minst är det viktigt att inte framföra falska argument, om man samtidigt på det sättet ger stöd för hyckleriet från de som har skapat den oönskade situationen till att börja med. För det har varit ett vidrigt hyckleri från mångkulturssvärmarna, inte minst i den svenska offentligheten, som predikar mångkulturens enorma fördelar, men samtidigt själva har spenderat miljontals kronor på att slippa den helt och skydda sin avkomma från den, för att nu inte tala om när de har angripit och förföljt alla "rasister" som t.ex. bor i mångkulturella bostadsområden och har försökt dryfta sin oro för både de växande problemen och inte minst den sjuklöveristiska politiken med att låta statens grundläggande myndighetsutövning, som t.ex. upprätthållandet av lag och ordning, dra sig tillbaka från dessa områden.

Det är trots allt inte svårt att känna en viss skadeglädje när många hycklande och lögnaktiga PK-stockholmare får eld i röven när de plötsligt står inför risken att själva få ta del av den mångkultur de så länge har svärmat för och predikat så fort tillfälle getts. De avslöjar rimligtvis hur de tidigare har systematiskt ljugit och t.o.m. psykopatiskt angripit människor för att de säger sanna och förnuftiga saker. I bästa fall har de varit ryggradslösa äckel som skiter fullständigt i hur deras eget agerande skadar andra medborgare, det egna samhället och det egna landet, så länge de uppfattar att de och deras närmaste själva kan klara sig skadefria ur det och t.o.m. erhålla fördelar genom att aldrig visa tvivel och än mindre kritisera ukaserna från ovan.

Jag har både en kraftig överrepresentation av stockholmare på min facebookvänlista, samt i övrigt en överrepresentation av kvinnor, vilket verkligen har märkts under alla dessa år med helt efterblivna och psykotiska dagliga kampanjer för sjuklöveristisk politik, PK och postmarxistiska teorier. Samtidigt har jag varit helt ensam om att ha kritiserat de värsta psykotiska och sjukliga inslagen i det, samt generellt kritiserat sjuklöverismens nedmontering av samhällets mest grundläggande funktioner (inte minst när det gäller hela utbildningssystemet), trots att jag vet att det finns åtminstone en del svenska män från Stockholm som inte heller tror på den generella psykosen. Det är även talande hur dessa dagliga predikningar, uppmaningar till gemensamma trosyttringar och talande i tungor, upprop för förföljelser av otrogna och utrensningar av dem från vänlistor m.m. har plötsligt tystnat helt under det senaste halvåret, så fort sjuklöveristerna vände en aning ifråga om en rad tidigare absoluta "sanningar"... Fy fan.

Har nu läst vad ni har skrivit här i tråden. Av de förslag som kommer upp tror jag mest på gamla Arbetsmiljöverket vid Västra skogen och nedlagda Polishögskolan. Ni kan definitivt stryka alla alternativ som ligger i närheten av Hagaparken, för då kan kungligheterna störas och det kommer garanterat aldrig att ske.

Vi vill bevara våra grön områden och har rätt att försvara det mot dina " byggbaracker " där du vill ha dina vänner " asylanterna "

Om du vill att vi sthlmare ska ta våra grönområden, kan det på långsikt försämra livskvalitén för oss.
Men det bryr du dig inte om. Fy fan

Det är väl faktiskt på tiden att även innerstadsborna får dra sitt strå till stacken. Om det är någonstans som flyktingarna borde vara välkomna så är det väl där.

Rålambshovsparken exempelvis skulle ju vara perfekt för flyktingarna, nära vattnet och ganska mycket plats. De får nära till allt så de inte behöver ha långtråkigt.

De boende runt rålambshovs röster i valet 2014 säger allt.

Störst är givetvis öppna era hjärtan-moderater. SD ligger på 5,6% så då borde vi ha en uppslutning på dryga 95% för ett flyktingboende.
http://valresultat.svt.se/riksdag_2014/101801908.html

Bra att Solna, närmast ett stenkast från innerstan nu också får möjligheten. Det kryper bara närmare och närmare tullarna.

Alla ska väl hjälpa till inte bara dem som bor inom tullarna.

Varför måste dom ens bo i Stockholms område? Bygg dessa flyktingbostäder i
Muodoslompolo, Saivomuotka eller liknade orter , där finns de yta.

Det är inte särskilt solidariskt, att vanligt folk skall få värdet på sin bostäder förstörda bara för någon jävla kommunalpamp tvinga på oss lyxflyktingar ifrån helvete.

Har man ens utrett dessa "flyktingar" har 100% korrekt asylskäl? Troligen inte!

Jo, givetvis. När nu Norrlands inland, Malmö, Södertälje och Stockholms ytterförorter tagit en hel del. Då borde det vara dags för innerstan att ställa upp. Hitintills verkar det som att viljan inte riktigt har infunnit sig.