Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2016-06-12, 20:09
  #1
Medlem
Lao Tzus avatar
Är händelsen till för att motivera ökad intervention från USA/Israels sida i mellanöstern?

Alla uppgifter i den här så kallade skjutningen verkar tveksamma.

Rör det sig verkligen om 50 döda eller vad?
Citat:
https://www.youtube.com/watch?v=I_1Kg7i7qAQ

https://www.youtube.com/watch?v=0dAWKAoG5uU
Eller är det som vissa källor påstår;
Citat:
It ought to be quite obvious by now that Obama was put into the White House by his masters to accomplish five primary goals: (i) Enact Obamacare (ii) Restart the Cold War with Russia (iii) Crash the Economy (iv) Promote Gay Marriage and (v) Nullify the 2nd Amendment.

http://beforeitsnews.com/alternative...t-3368218.html
__________________
Senast redigerad av Lao Tzu 2016-06-12 kl. 20:19.
Citera
2016-06-12, 20:44
  #2
Medlem
Proclaimers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lao Tzu
Är händelsen till för att motivera ökad intervention från USA/Israels sida i mellanöstern?

Alla uppgifter i den här så kallade skjutningen verkar tveksamma.

Rör det sig verkligen om 50 döda eller vad?
Eller är det som vissa källor påstår;

Suck, here we go. Again.

Vem skulle ligga bakom det då, tänkte du? Judarna eller ödlorna eller ancient aliens?
USA håller på att dra sig ur mellanöstern. Jänkarna är trötta på krig.

Självklart varierar dödssiffrorna, dådet har precis skett, allt är kaos. Som det alltid brukar vara.
I övrigt tycker jag det har varit väldigt tydliga uppgifter som kommit relativt snabbt.
Citera
2016-06-12, 20:54
  #3
Medlem
Brum8s avatar
Borde vara fler som ställer sig misstänksamma när sånt här händer. de som inte gör det och köper vad media skriver. är därimot pundhuvuden.

https://www.youtube.com/watch?v=y8HTr-F-FVM
Citera
2016-06-12, 21:14
  #4
Medlem
Lao Tzus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Brum8
de...som köper vad media skriver. är därimot pundhuvuden.
Klockren analys och beskrivning av läget.

Det finns till och med en icke konspirationistisk tråd på Flashback som bevisar svensk medias mörkning av sanningen i det aktuella fallet.

Det ger en fingervisning om djupet av det moras av konspirationer som döljer sig i detta fall.
Citat:
(FB) Sveriges Radio vägrar sända ljud från amerikansk pressträff i samband medmasskjutning
Citera
2016-06-12, 22:17
  #5
Medlem
Jolls avatar
Snabb, konspiratorisk tanke, Trump ligger bakom attacken.

Han lejjer gärningsmannen som själv säger att han är muslim/is-medlem, vilket leder till fler röster till Trump då han vill få bort muslimer från USA och det vill alla andra efter detta.

Han mördar just homosexuella då det leder till att gay-samhället,gay-sympatisörer och flera demokrater blir arga och vill hämnas, Trump lovar hårda tag och får därmed även deras röster.

Trump vinner röster på detta då det är framförallt han som sagt att sånt här stoppas genom hans politik.
En till tugnt beväpnad person blev ju också gripen efter polisen fått ett tips, och även han sa väl vara sig is-medlem/muslim. Den personen sa att han var påväg till nån gay-parad.
Känns lite skumt att 2 sådana händelser inträffar samtidigt, båda riktade mot homosexuella. Och vilken slump att det där tipset bara kom in sådär.

Snabbt skrivet utan några belägg och utan att vara insatt i vad som hänt i sann Trump-ära.
Citera
2016-06-12, 23:10
  #6
Medlem
Hmm...

Alltså den som gynnas av denna händelse i högst grad är väl.... svårt att säga. Det ju + för anti-gun. + för Trump, dvs "muslimska terrorhotet". + för neocons med intervention i utlandet.

Var det false flag? Vad är false flag ens? T ex, att underrättelsetjänsterna bistår i själva utförandet, räknas det som false flag? Eller menas med false flag att alla inblandade aktörer är skådisar?

Jag lutar mer mot att det kan vara brottsprovocerat. Han ser förståndshandikappad ut gärningsmannen. Kan någon fbi agent uppmanat honom till detta? Mycket möjligt.

Har svårt att se att detta skulle vara iscensatt....
Citera
2016-06-12, 23:13
  #7
Medlem
En islamist som dödar massor av bögar? Ser inte det orimliga i det. Gå in på närmsta gore sida och begrunda vad de är kapabla till istället.
Citera
2016-06-12, 23:13
  #8
Medlem
Är rätt säker på att vi vår se en kampanj med offentliga bögkyssar nu för att markera "vårt sätt att leva". Vad ISIS tjänar på att slå ut ickekombativa bögar som redan är skadliga för Amerikanska samhället är svårt att förstå... Är det inte mer skadligt för fienden att de har massa bögar i sitt samhälle (dvs smittospridning, låg moral osv?).

Min utgångspunkt, i och med att 911 var en så klockren false flag är att alla sk "terrorattacker" är iscensatta. Dock på senare tid har jag börjat inse att kanske en terrorattack är verkligen en terrorattack.

Nästa fråga är kan man "fjärrstyra" en individ med hjälp av droger och kemiska agenter? Vem vet...
Citera
2016-06-12, 23:15
  #9
Medlem
Lao Tzus avatar
Den i alla sammanhang ytterst välrenommerade källan Veterans Today understryker den viktigaste frågan varje sanningssökare måste ställa sig vid en sådan här påstådd attack.

"Cui bono"? Dvs vem tjänar på händelsen/gagnas av den.
Citat:
former CIA clandestine services officer Robert David Steele – who admits he executed one false flag operation for the Agency – lists ten “key indicators of a modern false flag.” The most important is #10: “Who benefits?”

Orlando nightclub shooting: Yet another false flag?

It sure walks, talks and quacks like one

They’re calling it “the worst terror attack since 9/11.”

The usual suspects may have responded with a massive publicity stunt in Orlando

And who benefits from that? No Muslims that I can see.


http://www.veteranstoday.com/2016/06/12/orlando/
Citera
2016-06-12, 23:18
  #10
Medlem
Mia-Rovys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lao Tzu
Den i alla sammanhang ytterst välrenommerade källan Veterans Today understryker den viktigaste frågan varje sanningssökare måste ställa sig vid en sådan här påstådd attack.

"Cui bono"? Dvs vem tjänar på händelsen/gagnas av den.
Precis. Alla som tjänar på detta är förmodligen skyldiga eller medskyldiga. Utöver Christopher Walken så borde väl Trump tjäna på detta? Och Obama. För att inte tala om mediernas ökade intäkter och SD.

Men varför skulle Trump och Obama göra såhär såhär nära inpå valet menar du? Visst att de ur flera perspektiv kan tjäna på att något händer, men det är ju riskfyllt.

Vilka mer kan vi komma på som har utfört detta terrordåd (kan ur något perspektiv gagnas av händelsen)? Det är en jävligt stor konspiration det här. Kan fan inte komma på någon som ur något perspektiv inte tjänar på detta. Alla är ju för helvete inblandade!

Kan detta vara världens största konspiration någonsin?
__________________
Senast redigerad av Mia-Rovy 2016-06-12 kl. 23:29.
Citera
2016-06-12, 23:25
  #11
Medlem
HipToBeSquares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ehms
En islamist som dödar massor av bögar? Ser inte det orimliga i det. Gå in på närmsta gore sida och begrunda vad de är kapabla till istället.

Jag ser det orimliga i det. Om man ska göra något terrorattentat så är det det sista man gör och då gäller det att det är mål som spelar roll. Typiska terrormål politiker, offentliga byggnader eller störa affärsverksamhet som t.ex. bomba ett köpcentrum. Vad inte borde göra är att ge sig på en liten grupp som inte spelar någon roll vilket är en bögbar. Den politiska poängen är noll.

Det som spelar roll här är att försöka bygga upp bögar som någon slags utsatt grupp. Det görs redan i media där de målar upp Ryssland som mördar bögar i koncentrationsläger. Detta är naturligtvis inte sant utan det bögas friskt i Ryssland så länge man håller det som en privatsak.

Det finns massvis med videos där IS puttar ut "bögar" från taket på höghus. Faktum är att vi har ingen aning om det är en bög eller inte. De kan lika gärna vara en avrättning av andra skäl.
__________________
Senast redigerad av HipToBeSquare 2016-06-12 kl. 23:43.
Citera
2016-06-12, 23:35
  #12
Medlem
Lao Tzus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mia-Rovy
Precis. Alla som tjänar på detta är förmodligen skyldiga eller medskyldiga. Utöver Christopher Walken så borde väl Trump tjäna på detta? Och Obama. För att inte tala om mediernas ökade intäkter och SD.

Men varför skulle Trump och Obama göra såhär såhär nära inpå valet menar du? Visst att de ur flera perspektiv kan tjäna på att något händer, men det är ju riskfyllt.
Ser att du postade ett inlägg om "Cui Bono" samtidigt som jag filade på mitt inlägg så mitt inlägg blev lite tårta på tårta.

Vår slutna Facebookgrupp kommer att under natten arbeta vidare med troliga teorier och jag kan inte redan nu släppa dom eftersom dessa i vår grupp är kodade 292 dvs arbetsmaterial (292 för att dom inte ska förväxlas med polisens kod för sitt interna arbetsmaterial nämligen 291).

Men att det är ett internt dåd för att skapa sympati för rörelsen är nog ingen omöjlighet. Särskilt om det finns en sanning i den här mycket viktiga Flashbacktråden. Där har du en HBTQ-koppling till Obama som skulle öka sympatin för hans familj.
Citat:
(FB) Transan Michelle Obama född Michael LaVaughn Robinson
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback