Citat:
Ursprungligen postat av
55dollar
Nu står det ju att ökningen delvis beror på en ny sexuallag 2005 samt en skärpning av samma lag 2013.
Den där rapporten är oerhört intressant. Det är ganska vanligt att "folk" hävdar att sexuallagen som infördes 2005 skulle vara orsaken till att antalet sexualbrott totalt sett ökat fram till idag.
Det är också vanligt att "folk" hävdar att antalet våldtäkter minskar - sannolikt eftersom det står så i våra kvällstidningar. I de här fallen brukar man också referera till samma rapport.
Oaktat den bredare definitionen på begreppet "sexualbrott" är det ganska enkelt att ta reda på om det blir vanligare att kvinnor blir vaginalt penetrerade mot sin vilja (vilket troligen är allmänhetens undermedvetna definition på "våldtäkt"). Och det blir vanligare.
Att statistiken för anmälda våldtäkter gjorde ett rejält kliv uppåt 2005 är naturligt och sett från 1975 till 2014 har antalet ökat med 772%.
Dock, det märkliga är att om man redovisar "våldtäktsförsök" och "fullbordade våldtäkter" separat ser siffrorna helt annorlunda ut.
Anmälda våldtäktsförsök = +18% sedan 1975.
Anmälda fullbordade våldtäkter = +1395% sedan 1975
Genom att BRÅ redovisar "Anmälda våldtäktsförsök" tillsammans med "anmälda fullbordade våldtäkter" får man bilden av att antalet våldtäkter inte alls ökar så mycket eftersom "anmälda våldtäktsförsök" hjälper till att hålla ned siffrorna dramatiskt. Man skulle kunna säga att man lurar svensken att tro att våldtäkterna inte alls ökar. Vilket de gör.
Feminist-Sverige förklarar således den lavinartade ökningen av fullbordade våldtäkter med att våldtäktsmän helt enkelt blivit mycket bättre på att stoppa in den, eftersom antalet anmälda våldtäkter "inte ökar". Helt magiskt. Är det verkligen någon som går på dessa falsarier..?
För den som vill fördjupa sig i detta föreslår jag ett besök på Affes Statistikblogg:
https://affes.wordpress.com/2015/03/...-valdtaktsman/
