Varför gränser?

De stora politiska och ideologiska visionerna om "vart vi är på väg" diskuteras aldrig öppet och offentligt i Sverige. Det är ett stort tillkortakommande.

Moderaternas Kristoffer Fjellner ger i sitt anförande om migrationspolitiken under den rådande M-stämman klart var han anser visionerna ligger.
Jag vill definitivt påstå att dessa utopiska visioner delas av samtliga riksdagspartier idag - utom ett av dem - inklusive hela det massmediala och övrigt "etablissemang" i Sverige.
Men man hör dem endast uttryckas i förbifarten; av i detta fall K Fjellner, eller nyligen av F Reinfeldt, eller häromsistens av tex. Göran Greider osv., utan någon som helst offentlig debatt och redogörelse av dessa visioner;
"en värld utan gränser".

Jag är lika övertygad om att samma konsensus som samhällseliten besitter, inte föreligger bland medborgarna. Ändå är en offentlig debatt om vilken färdriktning man styr mot helt obefintlig.
Samtliga riksdagspartier är givetvis medvetna om att denna vision inte ligger för dörren, att det är ett svårt projekt som tar tid. Men, det är i denna färdriktning mot visionerna vi skall gå.

I detta arbete måste först befolkningens normer och värderingar fostras så att de börjar vänja sig vid tanken, för att sedan självmant bekänna sig till visionerna. Bekännelse till "mångfalden", "mångkulturalismen", de "porösa gränserna", normupplösning av hämmande "vithetsnormer", kulturupplösning, identitetsupplösning etc. är de stora första stegen som sedan skall få befolkningarna att självmant vilja upplösa gränser, nationer och till slut nå utopin om "en värld utan gränser".
Sverige skall som så mycket annat gå i bräschen.

Det låter ju vackert i teorin. Men en värld utan gränser skulle innebära folkens fullständiga slaveri, ett fullständigt eliminerande av människors möjlighet till inflytande och närmast obefintlig möjlighet att förändra eller påverka det rådande världsstyret.
Ser framför mig hur en elit sittandes i typ FN-skrapan i New York styr över människorna som bara har att rätta sig i ledet.
All värdegrundsuppfostran skall få oss att självmant vilja ge upp allt självbestämmande och se detta som eftersträvansvärt. .

Vägen till visionerna är givetvis kantade av hack och svårigheter, därför måste man temporärt hejda utvecklingen en aning genom att tex. göra migrationslagarna mer restriktiva - annars kan man ju få de stora befolkningslagen emot sig.
Men visionerna ligger fast, även hos Moderaterna.
Krstoffer Fjellner i Moderaternas partistyrelse redogör för dem i förbifarten här, visionen om en "värld utan gränser".
Frågan är bara varför ingen är intresserad av att diskutera dessa visioner öppet och offentligt!? Är det möjligen ett elitprojekt som är så konsensusbelagd att man anser att någon offentlig folklig debatt som belyser medborgarna om vägval och visioner inte är relevant; för att folk inte har med saken att göra!?