Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2016-06-09, 18:09
  #1
Medlem
Hur ska läkare, lärare, skötare och andra "välfärdstjänster" avlönas som inte producerar något enligt arbetsvärdeteorin? "Ungefär" det man tycker deras arbete är värt?
Citera
2016-06-10, 01:45
  #2
Medlem
skarsniks avatar
Jag kan försöka svara. Jag är dock inte mutualist, och olika typer av mutulister kanske har olika sätt att se på det, så ta det jag skriver med en nypa salt eller tre.

För det första så tror jag vårdpersonals stjänster innefattas av arbetsvärdeteorinteorin. Helt enkelt, den genomsnittliga tiden för ingreppen avgör värdet om Inga speciella förhållanden stör detta.

Senn så betalas väll sjukpersonalen det dom kommer överens inom sina kooperativ. Alternativt det som komms överens mellan dom och "patientföreningar". Medlemsstyrda sjukkassor. Typ som saak A-kassan.
__________________
Senast redigerad av skarsnik 2016-06-10 kl. 01:48.
Citera
2016-06-10, 09:14
  #3
Medlem
Drullknulls avatar
Sjukvården kan finansieras på olika sätt, enskilda kan betala in till en fond som betalar vårdkooperativen för vård. Andra lösningar är kollektivt anslutna fonder via arbetsplatser, kvarters- och bygemenskap (eller annan form av gemenskap).
Samma resonemang kan föras om pensioner.
Citera
2016-06-10, 10:44
  #4
Moderator
Siegfrids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Drullknull
Sjukvården kan finansieras på olika sätt, enskilda kan betala in till en fond som betalar vårdkooperativen för vård. Andra lösningar är kollektivt anslutna fonder via arbetsplatser, kvarters- och bygemenskap (eller annan form av gemenskap).
Samma resonemang kan föras om pensioner.
Menar du ett försäkringslösning med premier a la kassasystem eller menar du ett individuellt sparande där man betalar sina egna kostnader?

Låter som sjukkassa av den gamla sorten före förstatligandet eller som ett ömsesidigt försäkringsbolag.
Citera
2016-06-10, 11:49
  #5
Medlem
Drullknulls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Siegfrid
Menar du ett försäkringslösning med premier a la kassasystem eller menar du ett individuellt sparande där man betalar sina egna kostnader?

Det kan vara både och, vissa personer föredrar kollektiv lösning, andra föredrar en individuell lösning. Dessutom utesluts inte andra lösningar t.e.x. sjukvård i egendomgemenskap (kommunism).

Citat:
Ursprungligen postat av Siegfrid
Låter som sjukkassa av den gamla sorten före förstatligandet eller som ett ömsesidigt försäkringsbolag.

Rätt så nära ja.
Citera
2016-06-10, 12:35
  #6
Moderator
Siegfrids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skarsnik
Jag kan försöka svara. Jag är dock inte mutualist, och olika typer av mutulister kanske har olika sätt att se på det, så ta det jag skriver med en nypa salt eller tre.

För det första så tror jag vårdpersonals stjänster innefattas av arbetsvärdeteorinteorin. Helt enkelt, den genomsnittliga tiden för ingreppen avgör värdet om Inga speciella förhållanden stör detta.

Senn så betalas väll sjukpersonalen det dom kommer överens inom sina kooperativ. Alternativt det som komms överens mellan dom och "patientföreningar". Medlemsstyrda sjukkassor. Typ som saak A-kassan.


Marknad alltså. Tänk att det är så svårt att klara sig utan.
Citera
2016-06-10, 12:39
  #7
Medlem
Drullknulls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Siegfrid
Marknad alltså. Tänk att det är så svårt att klara sig utan.

Ja, mutualism i praktiken är marknadssocialism i varierande utsträckning beroendes på vem som frågas.
Citera
2016-06-10, 17:33
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ekorrerror
Hur ska läkare, lärare, skötare och andra "välfärdstjänster" avlönas som inte producerar något enligt arbetsvärdeteorin? "Ungefär" det man tycker deras arbete är värt?
Varför skulle inte dessa producera något?. Nu är jag inte anarkist (nyliberal)
Citera
2016-06-10, 21:50
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mangne
Varför skulle inte dessa producera något?. Nu är jag inte anarkist (nyliberal)

Jag vet inte, jag tänker att man producerar fysiska ting, fast arbete är såklart bredare än så och omfattar även tjänster som inte producerar något. En dagisfröken producerar väl inte något genom att passa barn, fast hon utför ändå ett arbete och bör få en lön som motsvarar arbetet.
Citera
2016-06-10, 23:35
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ekorrerror
Jag vet inte, jag tänker att man producerar fysiska ting, fast arbete är såklart bredare än så och omfattar även tjänster som inte producerar något. En dagisfröken producerar väl inte något genom att passa barn, fast hon utför ändå ett arbete och bör få en lön som motsvarar arbetet.
Det är väl självklart att ett arbete är mera än fysiska ting. En dagisfröken säljer sin arbetstid
och någon köper
__________________
Senast redigerad av mangne 2016-06-10 kl. 23:43.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback