Kan man vara avliden?

Reagerade igen på ordet avliden i samband med en rubrik: "Georg Best avliden". Vet inte varför, men jag tycker det ser och känns så konstigt med "avliden". Georg Best avled då och då. Georg Best har avlidit. Men han är död, inte avliden. Dvs att avlida är en något som bara sker en gång . . . (jag medger att det låter lite självklart att skriva så, men ni hajjar). Det är inget tillstånd.
Rätt? Fel?

Som jag förstår av länken nedan är "att avlida" en av många omskrivningar av "att dö", då detta känns obehagligt av många att använda. Ordet har visserligen ett annat stilvärde, men torde kunna böjas på samma sätt som verbet "dö".

http://www.kotus.fi/svenska/reuter/1989/090689.shtml

George Best avliden motsvaras väl närmast av George Best död, där död är ett adjektiv? avliden är ju egentligen perfekt particip av verbet avlida, men listas av SAOL som adjektiv, troligen just eftersom det är så vanligt som mjukare omskrivning för död.

Jo, men håller du med om att det låter konstigt?

"Georg Best avliden"
Låter konstigt, fult att utelämna ett ord (har tagits upp i annan tråd)

"Georg Best är avliden"
Gränsfall om jag skulle reagera, är tyvärr så van vid tvivelaktiga formuleringar att det är svårt att se vad som är rätt och fel. Men när jag tänker efter så tycker jag "är död" eller "har avlidit" är att föredra.

Avliden är en by någonstans i Norrlands inland. Där bor jägaren Edwin. I skogen bredvid bor älgen Hälge.
http://www.halge.com/svenska/galleri/edwin.asp

Ja, man kan vara avliden.
Att utesluta ordet äri meningen Herr X är avliden är inte riktigt rätt, men det är en rubrik och tidningsfolk är ju som de är.