Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2016-06-08, 12:11
  #1
Medlem
James-Michael-Michaelss avatar
Läste nu på reddit att DC i USA har höjt minimum wage till 15 dollar.

och vet ni vad reddits amerikanska användare tycker om detta? Dåligt, oroväckande, kommer försnabba automationen av arbetare osv osv. Antar felaktigt att alla kostnader kommer öka med lika många dollar.

Hur hjärntvättade är inte dessa amerikaner om dom utgår från att minimum wage är dåligt för dom?

Logiskt borde det också följa att dessa amerikaner uppmuntrar en lägre minimum wage för då bör det enligt dom följa: lägre kostnader för alla varor, långsammare automation av jobb, fler jobb osv osv.

Utöver detta så verkar gemene amerikan på reddit Försvara tveksamt moraliskt skattefifflande bland företag och har väldigt lågt förtroende för arbetarfack.

(Vet ej var denna tråd passar bäst, kanske i utrikespolitik.)

Här kan ni själv beskåda spektaklet:
https://www.reddit.com/r/news/commen..._minimum_wage/
__________________
Senast redigerad av James-Michael-Michaels 2016-06-08 kl. 12:52. Anledning: giggs
Citera
2016-06-08, 12:26
  #2
Medlem
Cykablyaats avatar
Har du drivit företag? Det kan man ganska lätt räkna ut genom din trådstart. Det finns verkligen inga fördelar med minimum wage.
Citera
2016-06-08, 12:31
  #3
Medlem
James-Michael-Michaelss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cykablyaat
Har du drivit företag? Det kan man ganska lätt räkna ut genom din trådstart. Det finns verkligen inga fördelar med minimum wage.

Varför utgår du från arbetsgivaren och inte arbetaren när du har en åsikt om min-vage?

Frågan är inte om man ska han mininum vage eller inte, såklart man skulle kunna ha den lösningen som Sverige har. Men svårt i USA eftersom deras fack är så svaga och att dom redan har mininum vage inplanterat.
Citera
2016-06-08, 12:37
  #4
Medlem
Cykablyaats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av James-Michael-Michaels
Varför utgår du från arbetsgivaren och inte arbetaren när du har en åsikt om min-vage?

Frågan är inte om man ska han mininum vage eller inte, såklart man skulle kunna ha den lösningen som Sverige har. Men svårt i USA eftersom deras fack är så svaga och att dom redan har mininum vage inplanterat.

Jag utgår ifrån både arbetsgivaren och arbetstagarens perspektiv. Om Olle inte ens är värd 15 dollar per timme så anställs han inte, öht någonsin vilket slutar med att han blir kroniskt arbetslös. Du verkar tro att företag badar i pengar och att deras marginaler är skyhöga och antagligen bara "utnyttjar folk".

Bättre att avskaffa MW helt så blir mer eller mindre alla anställningsbara, i varje fall inte höja den.

Du tänker inte särskilt långt du och innan du kritiserar andra så se till att ens kunna grunderna, om det är någon som är hjärntvättad så är det du.
Citera
2016-06-08, 12:51
  #5
Medlem
James-Michael-Michaelss avatar
Hur utgick du från arbetarnas perspektiv? Du gjorde det helt klart inte i inlägget jag citerande.

och var antog jag att företagen badar i pengar? Jag tog själv inte någon egen ställning i frågan! Det jag vill diskutera är Amerikanernas syn på frågan. Inte faktiskt diskutera ja/nej till ökad wage.

Det är konstigt att den "naturliga" reaktionen är dålig. Du måste tänka på att amerikanska arbetare inte har läst nationalekonomi och knappt kan "grunderna"(vilka grunder specifikt?).

Men jag tror inte du verkar vara så intresserad att någon "djupare" diskussion kring ämnet, börjar direkt med kritisera mig som person och antar en massa åsikter som att företag "utnyttjar" folk. Du har säkert stämplat mig som kommunist eller nått haha. Du hade rätt i att jag inte drivit företag, det har inte dom flesta gjort. Dom flesta är arbetstagare, inte givare.
__________________
Senast redigerad av James-Michael-Michaels 2016-06-08 kl. 12:55. Anledning: giggs
Citera
2016-06-08, 13:09
  #6
Medlem
Andersdamaans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av James-Michael-Michaels
Hur utgick du från arbetarnas perspektiv? Du gjorde det helt klart inte i inlägget jag citerande.

och var antog jag att företagen badar i pengar? Jag tog själv inte någon egen ställning i frågan! Det jag vill diskutera är Amerikanernas syn på frågan. Inte faktiskt diskutera ja/nej till ökad wage.

Det är konstigt att den "naturliga" reaktionen är dålig. Du måste tänka på att amerikanska arbetare inte har läst nationalekonomi och knappt kan "grunderna"(vilka grunder specifikt?).

Men jag tror inte du verkar vara så intresserad att någon "djupare" diskussion kring ämnet, börjar direkt med kritisera mig som person och antar en massa åsikter som att företag "utnyttjar" folk. Du har säkert stämplat mig som kommunist eller nått haha. Du hade rätt i att jag inte drivit företag, det har inte dom flesta gjort. Dom flesta är arbetstagare, inte givare.
Jag antar att Cyklabyaat menar att amerikanska löntagare ser ett egenvärde i att ha en anställning och därmed en inkomst, istället för att de arbeten som betalar minimilön ska bortrationaliseras alternativt utlokaliseras till låglöneländer. Höjd minimilön ger inga automatiska samhällsvinster, iaf inte i länder med en helt öppen ekonomi, utan riskerar istället att helt slå ut vissa grupper från arbetsmarknaden.

Därav amerikanarnas skeptiskhet i frågan. Det handlar alltså inte om hjärntvätt, utan om hur den amerikanska ekonomin är uppbyggd.
Citera
2016-06-08, 13:29
  #7
Medlem
James-Michael-Michaelss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Andersdamaan
Jag antar att Cyklabyaat menar att amerikanska löntagare ser ett egenvärde i att ha en anställning och därmed en inkomst, istället för att de arbeten som betalar minimilön ska bortrationaliseras alternativt utlokaliseras till låglöneländer. Höjd minimilön ger inga automatiska samhällsvinster, iaf inte i länder med en helt öppen ekonomi, utan riskerar istället att helt slå ut vissa grupper från arbetsmarknaden.

Därav amerikanarnas skeptiskhet i frågan. Det handlar alltså inte om hjärntvätt, utan om hur den amerikanska ekonomin är uppbyggd.

Men bör det inte då följa att dessa människor bör uppmuntra en lägre minimum wage? av just de skälen, fler i arbete osv.
Citera
2016-06-08, 14:40
  #8
Medlem
Andersdamaans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av James-Michael-Michaels
Men bör det inte då följa att dessa människor bör uppmuntra en lägre minimum wage? av just de skälen, fler i arbete osv.
Jo det kan man ju tycka och det finns säkert en del förespråkare för sänkningar, men det skulle vara rätt dålig PR att dra ned på minimilönerna. Det gäller att hitta en balans, och de flesta amerikaner verkar tycka att man ligger rätt bra till balansmässigt, speciellt nu efter en av de värsta lågkonjunkturerna sedan den stora depressionen.
Citera
2016-06-08, 15:45
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Cykablyaat
Jag utgår ifrån både arbetsgivaren och arbetstagarens perspektiv. Om Olle inte ens är värd 15 dollar per timme så anställs han inte, öht någonsin vilket slutar med att han blir kroniskt arbetslös. Du verkar tro att företag badar i pengar och att deras marginaler är skyhöga och antagligen bara "utnyttjar folk".

Bättre att avskaffa MW helt så blir mer eller mindre alla anställningsbara, i varje fall inte höja den.
Kan du ge exempel på några länder utan [de facto] minimilön som du ser som föredöme?

Citat:
Du tänker inte särskilt långt du och innan du kritiserar andra så se till att ens kunna grunderna, om det är någon som är hjärntvättad så är det du.
Det är lite ironiskt att du med den här kommentaren framstår som mycket sämre påläst än personen du riktade kommentaren till.
Citera
2016-06-08, 15:46
  #10
Medlem
Finans.killens avatar
Uppenbarligen inte så jävla från höger som TS påstår, då det precis klubbades en lag om högre min. wage i D.C.

Vad idioterna på reddit tycker spelar ju mindre roll.

Dessutom så borde det inte finnas någon min. wage, låt utbudet och efterfrågan bestämma.
Min. wage är bara ett sätt att köpa röster, dessutom så berör det väldigt få (mest high school kids som jobbar deltid), de flesta andra tjänar mer än Min. wage redan är blir bara relativt fattigare när kostnaden för varor och tjänster går upp när folk får mer pengar utan att producera mer/vara mer effektiva.

Om det sker någon hjärntvätt så är det från vänster där de tjatas om att min. wage skulle vara räddningen för samhället.
Höj lönen till $500000 i timmen då så får vi himlen på jorden, samma argument.
__________________
Senast redigerad av Finans.killen 2016-06-08 kl. 15:48.
Citera
2016-06-08, 15:55
  #11
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Den afroamerikanske ekonomen Thomas Sowell har skrivit en del om minimilöner & dess konsekvenser:

Citat:
Ursprungligen postat av Thomas Sowell
How many of the people who are demanding an increase in the minimum wage have ever bothered to check what actually happens when higher minimum wages are imposed? More often they just assume what is assumed by like-minded peers -- sometimes known as "everybody," with their assumptions being what "everybody knows."

Back in 1948, when inflation had rendered meaningless the minimum wage established a decade earlier, the unemployment rate among 16-17-year-old black males was under 10 percent. But after the minimum wage was raised repeatedly to keep up with inflation, the unemployment rate for black males that age was never under 30 percent for more than 20 consecutive years, from 1971 through 1994. In many of those years, the unemployment rate for black youngsters that age exceeded 40 percent and, for a couple of years, it exceeded 50 percent.

The damage is even greater than these statistics might suggest. Most low-wage jobs are entry-level jobs that young people move up out of, after acquiring work experience and a track record that makes them eligible for better jobs. But you can't move up the ladder if you don't get on the ladder.
http://townhall.com/columnists/thoma...ormed-n2171042

Att utgå ifrån att folk är "hjärntvättade" bara för att dom inte tycker likadant som de politiska kommissarierna på DN, Aftonbladet & SVT känns lite.... hjärntvättat.
Citera
2016-06-08, 16:21
  #12
Medlem
Den amerikanska/nyliberala filosofin har ju helt rätt i att om man slopade minimum wages (och även bidrag) så skulle arbetslösheten inte längre vara något problem. Men skulle de lägst betalda "kunna leva på" de resulterade lönerna? Utan att jobba 100 timmar / vecka, alltså? Och skulle inte den aggregerade efterfrågan sjunka rejält när en betydande del av befolkningen helt plötsligt har mindre pengar/tid för konsumtion?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback