SD allierar sig med överklassen - vad säger fotfolket?

Arg?
Så bara för att jag inte håller med så är jag arg? Konstigt resonemang.
Eller är jag arg som sett hur riskkapitalister jobbar? Bror min ilska på att jag ser vårt land som en helhet där jag vet att alla ben måste fungera för att vi inte ska falla?
Eller exakt vad gör det att du tror att jag är arg?

En sak som gör mig arg är när människor ser en sak utan att ens fundera en sekund innan de drar en slutsats.
Politik är en jävligt komplex sak.
Här på FB är den enkel. Här råder, släng ut invandrarna så blir allt bra. Övriga frågor är ointressanta o så fort en politiker inte jobbar med invandringen så är den inkompetent även om den är tillsatt för att jobba med miljöfrågor..

En partiledare däremot ska representera sitt parti. Inte styra det. Styr gör styrelsen. O när Åkesson har lunch med näringslivet så gör han det för att få idéer för att styra in partiet rätt i så många frågor som krävs för att styra ett land,
Han borde även luncha på en flyktingförläggning.

Kallar man sig för provokativ och har en röd djävul som avatar så kan det missleda andra till att tro att man är arg.

Jag har inget medlidande med politiker över huvud taget. Dessa lekmän har tagit över styret av alla samhällsfunktioner. För nöjet att se dessa amatörer besluta om detaljer, rörande sjukvård och utbildning etc, så måste vi betala skyhöga skatter för att sedan se dem göra av med pengarna på det sätt som de tycker är bäst. Bättre vore om lärare fattade beslut gällande utbildning och medicinutbildade fattade beslut gällande vård.

På så sätt får lärarna ett nytt betygssystem att bearbeta vartannat år och sköterskor får delade scheman som gör att de flyttar till Norge. Då säger denna överdimensionerade grupp politiker att "Vi har brist på personal". Det är helt enkelt fel. Det finns ingen brist på personal det är bara för dålig styrning av verksamheten.

Det finns för många politiker på för många nivåer och de lägger sig i saker de inte borde ägna sig åt alls.

Det är ett rimligt krav att den som skall jobba med miljöfrågor är utbildad till detta och inte är en fackligt aktiv brevbärare.

Jag tillstår gärna att jag är arg. Allt annat vore fel.

Ju mindre skatt vi betalar desto färre NUON affärer. Jag vill att alla skall betala skola, vård, dagis och allt liknande, fullt ut. På det viset behöver vi inte vara småaktiga med hur våra skatter spenderas av vettvillingar som hela tiden upprepar: "Vi är ett rikt land som har råd med det...och det" när de spenderar andras pengar.

När en ur denna styrande adel tappar 43 miljarder behöver hon inte ens svara på frågor om det. "Hoppsan sa!"
Så särskilt komplext verkar inte politikerlivet vara, sett från min horisont.

De får välavlönade styrelseuppdrag utan annan kompetens än att: "De har kontakter" och de behöver aldrig ansvara för när något går fel trots att deras pensioner motiveras med att de måste stå till ansvar för när något går fel.

Politiker är lekmän och därför är de inte heller lika kompetenta som de som de är satta att styra över. Som vår nuvarande minister för högre utbildning och forskning som har två terminer historia efter gymnasiet. Hur tror du det känns för docenter och professorer att få en sådan överordnad?

Jag tycker inte heller du skall uppmana till att lyncha på en flyktingförläggning. Hellre Rosenbad i så fall. De stackars flyktingarna har väl inte gjort något ont?

Sd gör alltså som LO står bakom reformer det som är bra för näringslivet. Det ger ju medlemmarna jobb. Mycket pragmatiskt tänkt.

De som tror på att bidragssamhället kan leva utan industri eller som miljömupparna att vi kan levar på maskrosor.

Ännu ett trollförsök från Jonas vapenbröder.

Läste i en form av blogg, som är en blogg och bara åsikter, men väldigt bra sammanfattat. Inga påhitt eller konstiga påståenden(länkar finns i bloggen till påståendena).
Vill veta vad ni tycker om det? Utan att ni skyller ifrån er på något annat parti eller organisation.

http://omeuropa.se/missa-inte-doften...arnas-fingrar/

Sd är lite av det förenade invandringsmotståndet. Det är huvudsaken som kittar ihop ett parti med folk av blandat ursprung.
De flesta partier har inre konflikter vänster & högerflyglar. Men de andra är vanligtvis även kluvna i invandringsfrågan.

Fast det som är intressant är ju att man ofta ser och hör SD-väljare som stör sig på näringslivet och på den privata vården och är rädda för att de själva kommer stå utan vård då de inte har råd om det privatiseras för mycket.

Jag kan personligen tycka att det är bra med privata alternativ som ett komplement. Kan samtidigt förstå frustrationen över att pengarna och överskottet från de privata alternativen inte borde läcka ut i vinster.
Men det finns ju ett ganska brett och stort missnöje kring de privata alternativens vinster, inte de privata alternativen i sig.
Att då SD springer på mysmiddaggar med näringslivet och lobbyorganisationerna och försöker dölja det borde ju ses som en under bordsförhandling. Hade SD istället varit öppna med att de träffade näringslivet för att ta del av deras bild så tror jag folk hade reagerat positivt. Nu ses det ju till stor del som om de försöker dölja något och att de blir mutade.
Jag tror att väljarna kommer reagera(och agera) på den frågan förr eller senare. Kanske inte i kommande val men valet 2022.

Vad snackar du om??? Att vårdföretagen är privata betyder inte att du behöver betala själv!! Min vårdcentral är privat, mitt närsjukhus är privat, i princip alla specialistsjukvård jag utnyttjat är privat. Har varit på Sofiahemmet flera gånger som landstingspatient. Mitt akutsjukhus är däremot landstingsägt.


Antar att landstingen betala exakt lika mycket till de privata som till de egna per patient och besök eller vårduppdrag. Tjäna pengar gör de som kan ta emot fler patienter med samma antal anställda och då kan de samtidigt ta ut vinster.
Har mött glad trevliga personal på privatsjukhusen och trötta oengagerade på landstingen. Är det så generellt så föredrar jag privatvården. Men jag tycker det här är OT är syfte verkligen att diskutera vården?? Finns andra trådar för det.



Näringslivet uppvaktatar alla politiker från alla partier och S som sitter som ordföranden i kommunstyrelsen är givetvis alltid med även vänsterpartiet. Jag vet har varit med på många möten med politiker.


Det finns representationsregler för alla, annars kallas det muta. Övertramp förekommer med det är inte specifikt för Sd. Ska väljarna reagera på att det är "business as usual" mellan politiker och näringsliv? Då kan de göra det när som helst, de behöver inte vänta till år 2022.

Uppdatering i ämnet:

Två såssar tycker SD hycklar(tycker väl såssarna i och för sig alltid om SD). Men enligt såssarna i artikeln röstade SD nej till sänkt pensionärsskatt:
http://www.salaallehanda.com/opinion...eas_redir=true