Citat:
Ursprungligen postat av
justina
Nej, för mig är det inte ett normalt beteende.
Det finns något omoget, naivt men också egoistiskt i att som vuxen, själv ej kriminell kvinna hänga med fängelsekunder. Egoistiskt eftersom hon ser till sig själv och stundens tillfredsställelse och inte ägnar mannens tidigare offer en tanke. Naivt eftersom hon inte förstår att det mannen gjort mot andra kan han upprepa mot henne. Omoget eftersom hon inte förstår att rosor och vackra ord inte betyder någonting, det är hur han beter sig generellt i samhället som visar om han är något att satsa på.
Så jag anser att som 40-åring tillhörde hon en liten minoritet kvinnor som beter sig så i den åldern.
Tonåringar är enklare att förstå om de beter sig så eftersom de är omogna och naiva av naturen, men inte en 40-årig kvinna.
Därmed inte sagt att hon förtjänade vad som hände, tvärtom. I en idealisk värld ska man kunna vara naiv utan att bli ihjälslagen.
Ingen har påstått att LR förtjänade vad som hände men däremot har hon genom sina katastrofala felbeslut medverkat till sin egen undergång.
Det är ju bara att titta sig runt i samhället och med egna ögon se kvinnorna som skulle behöva höra sanningens ord och en symbolisk spark i häcken när dom helt uppenbart valt helt fel man, ett par skräckexempel detta år är väl Hakim och Jack som blev genomborrade av kulor just tack vare sina "älskade kriminella mäns" tidigare bravader.
LR har däremot blivit ihjälslagen av sin egen älskare och pojkvän men det förringar inte på nåt sätt att hon var med i leken helt frivilligt och visste att han var potentiellt mycket farlig både för henne och för andra. Kanske var det extra kittlade att vara föremål för en sådan här persons intresse men det är ingen ursäkt för att hon ända in på slutet planerade att flytta ihop och skaffa barn med MJ.
Dessvärre fick MJ som så många gånger tidigare ett vansinnesutbrott och LR hamnade då i vägen för hans nävar och sparkar med dödlig utgång, i teorin hade lika gärna vem som helst kunnat råka ut för hans våld men nu råkade det vara LR. Det enda som talar för MJ är att han åtminstone hade så mycket vett i skallen så att han efter våldsutbrottet ringde efter polis och ambulans och erkände på plats vad han gjort. En renodlad psykopat brukar väl dessutom inte visa någon ånger vilket MJ tycks ha gjort? MJ har ju dessutom varit så pass jämställd så att han har pucklat på oavsett kön, redan 2004 avled en helt oskyldig man tack vare hans besinningslösa våld.
Du skriver att i en idealisk värld ska man kunna vara naiv utan att bli ihjälslagen men det är ju samtidigt oerhört korkat att överhuvudtaget överväga att skaffa barn med en man som i princip vilken sekund som helst kan börja sparka och slå när humöret tryter?
