Citat:
Du kanske själv borde tänka till lite. Jag har inget problem med det men du kan ju gärna citera där jag utger mig ha det. SD och dess anhängare har problem med förändringar och springer runt som rädda hundar och vågar inte ens yttra sig i fikarummet för att de är rädda att bli kallade rasister. Något som alla andra partiers anhängare vågar kritisera öppet.
Om du inte fattar det själv så krävs det ändringar på politisk nivå för att folk ska få spelrum, både homosexuella och andra.
Citat:
Du kanske själv borde tänka till lite. Jag har inget problem med det men du kan ju gärna citera där jag utger mig ha det. SD och dess anhängare har problem med förändringar och springer runt som rädda hundar och vågar inte ens yttra sig i fikarummet för att de är rädda att bli kallade rasister. Något som alla andra partiers anhängare vågar kritisera öppet.
Om du inte fattar det själv så krävs det ändringar på politisk nivå för att folk ska få spelrum, både homosexuella och andra.
Om du inte fattar det själv så krävs det ändringar på politisk nivå för att folk ska få spelrum, både homosexuella och andra.
Jag förstår inte riktigt vad du vill ha sagt; kan du peka på något konkret angående homosexualitet (som ju är det som diskuteras i tråden) som du saknar i SD:s partiprogram?
Citat:
Du kanske själv borde tänka till lite. Jag har inget problem med det men du kan ju gärna citera där jag utger mig ha det. SD och dess anhängare har problem med förändringar och springer runt som rädda hundar och vågar inte ens yttra sig i fikarummet för att de är rädda att bli kallade rasister. Något som alla andra partiers anhängare vågar kritisera öppet.
Om du inte fattar det själv så krävs det ändringar på politisk nivå för att folk ska få spelrum, både homosexuella och andra.
Om du inte fattar det själv så krävs det ändringar på politisk nivå för att folk ska få spelrum, både homosexuella och andra.
Stackare. Har du några egna uppfattningar över huvud taget eller nöjer du dig med att bara vara ett tomt kärl som makten kan eka i efter behag? SD är ett enfrågeparti, SD och deras anhängare har problem med förändringar... Nej, de är inget enfrågeparti. Nej, de har förmodligen inga som helst problem med annat än förändringar som leder till försämringar för svenskarna (förändring är alltid ett positivt laddat begrepp i den vänsterliberala pöbelns små skallar, även om förändringen medför vilken skit som helst - "Jag är för förändring! Jag är inte rädd!" Grattis till dig...)
On topic: Hbtq-människor behöver inte frukta något särskilt från ett SD vid makten eller av ett mer konservativt spår inom svensk politik. Indragen adoptionsrätt? Ja, kanske det, men det är ju ändå inga adoptionsländer som tillåter samkönade adoptionsföräldrar, så det är ju bara en symbolfråga. Vad hbtq:are verkligen ska frukta är ett totalislamiserat vänster-Sverige där deras rättigheter kommer vara ungefär lika små som i vilket vidrigt arabland som helst.
Kan bara tala för mig själv här, men jag har inget alls emot homosexuella. Faktum är att homosexuella som grupp fått ny respekt från mig eftersom de inte försöker slå mynt av att vara minoritet som övriga bokstäver i HBTQ-förkortningen eller "afrosvenskarna" och fan och hans moster.
Så här skriver de själva:
Jag tycker det låter rätt vettigt angående äktenskap. Även om det vore kul att se våra äckliga sjuklöverpolitiker försöka tvinga muslimerna att gifta homosexuella i sina moskéer. Konstigt nog har den frågan inte alls drivits med samma iver som när man vill lägga sig i kristnas ritualer.
Håller dock inte med om att samkönade skulle vara mindre lämpliga som föräldrar, men jag är inte så insatt. Kanske finns det forskning på området som jag inte känner till.
Så här skriver de själva:
Citat:
På samma sätt som vi betraktar könstillhörighet som någonting nedärvt hos de flesta människor betraktar vi även den sexuella läggningen som en medfödd egenskap hos de flesta individer. Vi motsätter oss därmed de läror som hävdar att den sexuella läggningen endast är en social konstruktion.
Bortsett från att vi inte anser det vara förenligt med barnens bästa att låta samkönade par och polyamorösa grupper adoptera och inseminera samt att det bör vara upp till de religiösa församlingarna själva att avgöra huruvida vigselakten skall utsträckas till att gälla även andra än två människor av olika kön, så skall personer som tillhör någon av de sexuella minoriteterna ha samma rättigheter och skyldigheter som andra. Trakasserier och förföljelse av någon människa på basis av dennes sexuella läggning är förkastligt och skall bestraffas hårt.
Bortsett från att vi inte anser det vara förenligt med barnens bästa att låta samkönade par och polyamorösa grupper adoptera och inseminera samt att det bör vara upp till de religiösa församlingarna själva att avgöra huruvida vigselakten skall utsträckas till att gälla även andra än två människor av olika kön, så skall personer som tillhör någon av de sexuella minoriteterna ha samma rättigheter och skyldigheter som andra. Trakasserier och förföljelse av någon människa på basis av dennes sexuella läggning är förkastligt och skall bestraffas hårt.
Jag tycker det låter rätt vettigt angående äktenskap. Även om det vore kul att se våra äckliga sjuklöverpolitiker försöka tvinga muslimerna att gifta homosexuella i sina moskéer. Konstigt nog har den frågan inte alls drivits med samma iver som när man vill lägga sig i kristnas ritualer.
Håller dock inte med om att samkönade skulle vara mindre lämpliga som föräldrar, men jag är inte så insatt. Kanske finns det forskning på området som jag inte känner till.
Citat:
Absolut fullständigt 100% rätt.
Jag har kommit fram till att SD är det enda vettiga för Sverige i nuläget och känner mig som bög inte det minsta hotad av deras "konservativa" familjepolitik, som egentligen inte är mer konservativ än KD:s.
Nej, det riktiga hotet mot oss hbtq-folk är den regressiva vänstern som vurmar för massinvandring och islamistisk infiltrering av regeringen och samhället bakom skenet av godhetsfloskler om mångfald och jämställdhet.
Jag har kommit fram till att SD är det enda vettiga för Sverige i nuläget och känner mig som bög inte det minsta hotad av deras "konservativa" familjepolitik, som egentligen inte är mer konservativ än KD:s.
Nej, det riktiga hotet mot oss hbtq-folk är den regressiva vänstern som vurmar för massinvandring och islamistisk infiltrering av regeringen och samhället bakom skenet av godhetsfloskler om mångfald och jämställdhet.
Precis. Det är intressant att se hur muslimerna bara genom att vara sitt vanliga ficki-ficki-jag kan få till uppdelning mellan kvinnor och män på asylboenden och badhus. Helt utan att det ifrågasätts vilka som är problemet. Man bara kommer på att man måste skydda kvinnor från fara. Antagligen kommer samma sak hända med homosexuella. De kommer t.ex. tvingas flyttas från skolor med många invandrare för att skyddas. Antagligen sker det redan och media mörkar. Och återigen så verkar det vara något så mystiskt som ett brott utan förövare. Det finns offer som måste skyddas, men ingen som är ansvarig för brottet. Det tycks vara en naturkraft som ingen kan göra något åt, utan bara anpassa sig efter.
PK-Sverige...
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
