Flashback är det 35:e starkaste digitala varumärket i Sverige

Det låter väl rimligt att en mötesplats med hög grad av strömmande interaktion också får ett högt värde för människor och observeras. Konstigt om en såpass stor mötesplats inte fick ett sådant värde. Flashback börjar slå ut den gamla skvallerpressen, vilket också är ganska självklart då flashback är snabbare och effektivare på just skvaller, de flesta läser det är intresserad men erkänner sällan intresset. Speciellt mord och kriminaltrådarna med sin yttersta gren av relationer och skvaller kring relation verkar vara det som lockar största intresset i varje fall till antalet besökare att döma. Det bör nog finnas ganska god potential för att stiga ytterligare.

Knappats förvånande.
Roligt att se!

Citera lite från artikeln om du ska starta en ny tråd.. ..Herregud, vissa människor på det här forumet ..

Det här handlar alltså om en betald artikel som puffar för swish, ett betalningssystem som jag finner vara en dålig ide förövrigt. Orsaken till varför flashback forum hamnar på denna lista är för att någon fått betalt för att göra en hipp lista.

Nej, det är inte en betald artikel, utan en undersökning gjord av varumärkesbyrån LynEye.
Samma undersökning som även uppmärksammats i flertalet andra medier.

http://www.di.se/artiklar/2016/5/29/...umarkestoppen/
http://www.affarsliv.se/affarsliv/sw...itala-favorit/
http://www.barometern.se/affarsliv/s...itala-favorit/
http://www.ehandel.se/Konsumenterna-...tify,7970.html
http://feber.se/webb/art/350462/swis...sfulla_digita/
http://www.99mac.se/artikel/8801-swi...ka-konsumenter

admin

Ja, det är en betald artikel. *kliar tinningarna* Hur gjorde den här varumärkesbyrån sin undersökning?

kan tänka mig placera flashback topp 35, men det är väldigt mycket märkligt på den där listan om den ska gälla sverige. jag antar med formuleringen om "högre syfte", och det faktum att uber på nåt jävla sätt är på 5:e plats(i sverige ) att det handlar om att tillhandahålla tjänster.

Det är pinsamt att DN rankas så högt. Speciellt när DN är en sajt som jobbar för att styra opinionen, agendasättande journalistik. Hälsosamt att Expressen och Aftonbladet ligger efter Flashback. Längre back ska slaskmedia tillsammans med DN. Det är inte så konstigt att play som är gratis hamnar längre upp. Väljer SVT att ta betalt för play utöver tv-avgiften faller SVT play. Tv4 play är också gratis ett antal dagar. Det intressanta vore att se hur många som betalar för tv4 play premium. Flashback blir mer och mer mäktig. FB kommer klättra. Se bara när det hänt något större som morden på Kronans skola eller mordet på Lisa Holm. Väldigt många nya som var inne för att ta reda på information som msm inte levererat.

Admin, jag tycker om dig. Du har gjort flashback till ett forum där alla kan uttala sig. Jag är en av dom som nu undrar över varför det handlar om just plats 35 på den listan. Jag tror det handlar om en köpt annons, inget fel i det. Jag undrar mest över varför du startade den här tråden.

Här har du länken till byrån där dom presenterar resultatet:

http://www.lynxeye.com/purposeful-brands-digital/

Och här kan du se förra årets undersökning, där dom har en liten faktaruta med information om hur undersökningen gjorts:

http://www.lynxeye.com/swedens-most-purposeful-brands/

Vad är dina belägg för att den här nyheten i flertalet tidningar skulle vara en köpt annons?

Är bloggposterna hos byrån också köpta? Av vem isåfall? Swish, eller har alla varumärkena på listan betalat, och sedan fått en position på listan som överensstämmer med den summa just det varumärket betalat?

Vore intressant att veta hur dina tankar går, uppenbarligen måste du ha tänkt igenom det här ordentligt eftersom du går in så självsäkert med påståendet över en rad inlägg.

Om du pratar om själva undersökningen är den givetvis betald av någon, men knappast flashback eller swish.

http://www.barometern.se/affarsliv/s...itala-favorit/

Om du tror att flashback köpt till sig några av de tillfrågade svenskarna förstår jag inte riktigt hur du tänker. Orsaken till att admin startade tråden var givetvis för att det visar att flashback är en medial maktfaktor, även om jag personligen tror att aktuell undersökning gravt underskattar dess inverkan, och inte är anpassad efter flashbacks varumärke och upplägg.

Snömos.. -Admin, jag tycker om dig, och även jag har under olika konton skapat en tråd eller två i underforumet Flashback i media. Men det här tycker jag inte om. Någon liten skitbyrå säger att att Flashback forum befinner sig på plats 35 över varumärken. Givetvis, det är sant, denna byrå har fått betalt för att säga detta. Men jag vill veta metoden bakom den listan.

http://www.barometern.se/affarsliv/s...itala-favorit/

Det har jag inte sagt, om det var så att man kunde tolka att de var på det sättet så ber jag att få beklaga, jag formulerade mig fel där i så fall. Jag ber bara att admin, den person som lärde mig tala anonymt på ett forum för så länge sedan att inte länka in skittrådar.


Ja, flashback är en medial maktfaktor, det vet jag. Men varför denna byrå och deras lista? Ska jag behöva bryta mot regel 1.06 bara för att leta reda på vem som låg med vem så där länge sedan. (Admin, gör sig bäst när han håller reda på moderatorerna, sedan kan vi fanboys av forumet starta trådar här)