Var det rätt att skjuta gorillan Harambe? (barn trillade ned i inhängnad)

Fyraåringar har inte fel, de är nyfikna, antar du inte har barn och inte kommer att få heller...
Det är föräldrarnas fel!!

Om man hade väntat längre så hade kanske ungen lugnat ner sig och försökt leka med gorillan.
Hur skall man leka med gorilla kanske en unge undrar och gör det han vet att gorillor gör.
Se klipp
https://www.youtube.com/watch?v=WAQmYuvUgOs

Ja det är alltid vanskligt med sömnpilar, de kan ta många minuter innan de tar, det är inte som i många naturprogram att de klipper ihop sekvensen till 20-30 sekunder eller så, nä det kan ju ta 30 minuter ibland. Ibland är man ju tvungen att smälla in flera pilar, tex om någon bara tagit i fettvävnaden, så sprids sömnmedlet långsammare. Men det kan likväl sluta med att gorillan dör pga överdos.

Det finns gifter/sömnmedel som tar väldigt snabbt, men det medför närapå alltid döden för den som blir träffad.

Tex regnskogsindianerna har ju blåsrörspilar (ibland framställda ifrån pilgiftsgrodor) som kan döda närapå ögonblickligen. Om de träffar på lämpligt ställe.

Risken finns ju med en aggressiv gorilla att om man behöver skjuta flera bedövningspilar att pojken skulle blivit träffad. Och eftersom dosen är avpassad för en stor gorilla så skulle ungen dött av överdosen som blivit.


Nej, vi kan inte påverka stora djurs blodcirkulation att den blir snabbare, isåfall skulle en pil ta snabbare. Men det är klart att en kombination av sedativ + adrenalin kan åstadkomma bägge sakerna men då blir den nog jävligt aggressiv innan den somnar tyvärr.

Det finns dock ytterligare en metod och det är att få djuret att frivilligt svälja en tablett-dos istället - den kan dock alltid sägas vara helt förutsägbar att den kommer att söva djuret, Men det kan ta upp till 45-60 minuter ibland, dessutom har man ingen garanti att djuret inte kräks upp tabletten.

Man kan också fånga in djur i nät, men de brukar få svår panik av det, och skulle de krama barnet hårt, de knäcker lätt lemmar och alla revbenen. En fullvuxen gorilla är bra mycket starkare än de flesta människor.


Det kan man inte veta, då och då händer det att tex gorillor och chimpanser dödar sina egna ungar. Inte särskilt vanligt men det händer tyvärr. Något som naturprogrammen sällan visar, för det är bara den gulliga delen av naturen som brukar visas i TV.

Man har ju provat att ge dem dockor som de fått ta hand om, men det händer att de sliter sönder dem. Eller att lekarna är så hårdhänta att dockorna går sönder.

Tänk om det blivit den andra utgången att gorillan hade ihjäl ungen - hur skulle rubrikerna blivit då ?

I ett varghägn här i Sverige vart det en kvinnlig skötare som vart dödad, skulle man ha skjutit vargarna då, eller blir vargkramarna tokiga då ?

Förresten är det inte första gången någon klättrar in i ett rovdjurshägn, för rätt många år sedan så var det någon som klättrade in förmodligen för att ta närbilder, men blev sönderriven utav tigrar.

Ett annat fall var en kvinna i USA som hade ett otal tigrar i sina hägn, men hon blev ihjälbiten av dem. Hon brukade gå in i hägnet nästan varje dag, men den gången sket det sig. Tigrarna hade tuggat på hennes kropp bla. Fastän att tigrarna såg gulliga ut och verkade tillgivna.

Rätt och rätt. Valet stod mellan ett snabbt avslut, eller att (som det redan skrivits) chansa och kanske få ett scenario där apjäveln sliter ungen i småbitar. Under rådande omständigheter så var det väl ett ganska nyktert beslut kan jag tycka.

Jag hatar alla idioter som skall generalisera om att barn i allmänhet skulle vara dumma. De flesta fyraåringar är smarta nog att inte klättra in bland vilda djur eller springa rakt över en bilväg utan att titta sig för. Alltid när liknande saker händer så påstås det att "barn" inte vet bättre, vilket uppenbarligen är skitsnack. Skulle detta vara ett normalt beteende för ett barn så skulle ytterst få överleva fram till vuxen ålder. Att skylla på mamman utan att ha någon särskild info är bara löjligt, punktmarkerade era föräldrar er under hela er uppväxt eller?

Ett gorillaliv är mycket mer värt än en ful liten ungjävels liv. En sådan majestätisk varelse skall inte offras för att skydda en idiot som frivilligt klättrat över avspärrningar oavsett åldern på denna idiot.

En Taser hade kanske kunnat fungera bra i sådana här fall.

Det är ju inte första gången det har hänt, och det kommer inte att vara sista gången heller.

Dessutom har vi människor absolut inga skrupler vad gäller att testa olika saker på djur, så det finns ingen ursäkt att inte experimentera för att hitta den för arten bästa styrkan och administrationssättet.

Heller det än att skjuta ihjäl djuret som här.

Om man tvunget ska ha djur inlåsta i burar, så borde man ta det fulla ansvaret för deras välmående också. Att bara skjuta ihjäl vid minsta lilla missförstånd kan knappast sägas vara ansvarsfullt.

En Taser hade kunnat oskadliggöra djuret. Tillräckligt lång tid för att en räddningsaktion skulle kunna genomföras utan risk för någon iblandad.

Det tog alltså 10 minuter för personalen att "komma till skott".
10 minuter !!!

Det är ju en responstid som är över all kritik.
Borde det inte finnas redan färdiga planer för situationer som denna, vid alla djurparker där man har potentiellt farliga djur?
På så lång tid som 10 minuter hade ju allt möjligt hemskt kunnat inträffa.
Personalen borde ha möjlighet att agera med omedelbar verkan tycker man.

---

Man hade kunnat testa med andra metoder också.
Tex så ÄR det ju en djurpark.
Och då hade de kunnat använda sig av sina egna djur.
Elefanter tex.
Elefanter kan tämjas och en djurskötare kan lätt rida in på en elefant till ett farligt djur.
Gorillor attackerar inte elefanter, inte lejon/tigrar heller.
De blir heller inte lika stressade av andra djur som av människor.

Elefanten kan sen lätt lyfta upp offret med snabel och lägga på ryggen.

Då är det ju bara att alltid ha elefant-buren strategiskt placerad mitt bland de farligaste djuren.


---

Sen kan man verkligen fråga sig vad för mupp denna mamman var. Man hör hur hon står där och ropar att "Momy is right here!" ... Som om det skulle ha någon betydelse. Visst, hon säger att hon är "right here", men det är inte där barnet är, vart hon bör vara.
Och det hysteriska kacklet på hela publiken ... När det är ett stressat och farligt djur de har att göra med ...

Helt rätt.. hade skjutit själv om det var min grabb. Vem fan bryr sig om en apjävel.

Det ser ut som att gorillan försöker inspektera innehållet i ungens blöja faktiskt.

Du säger att du tycker att ett djur aldrig är värt mer än en människa.

Men tycker du verkligen det?

Dvs jag är ganska så säker på att du går omkring med tankar om att det är helt rätt att tex beväpna anti-tjuvjaktsvakterna vid de afrikanska nationalparkerna, eller hur?

Men då innebär det ju att du faktiskt värderar dessa djur högre än människor. Ty tjuvjägare är ju också människor, och djuren i de afrikanska nationalparkerna är också djur.




Så om du alltså tycker det är rätt att döda tjuvjägare, för att rädda bla gorillor i djungeln.
Varför var det då rätt att döda denna inlåsta gorilla som inte hade skadat barnet?

Tycker du inte att djurparken har ett ansvar för gorillan, för de djur de valt att hålla frihetsberövade?

Hur menar du att det bara var en liten risk?
Ställer mig rätt tveksam till att du har någon större kunskap om gorillors lynne och sinne och hur stabil/lugn just den här gorillan var.
Och det känns som att en gorilla som är så pass stark som dom är kan skada en fyraåring rätt rejält utan att mena det.

Så det var rätt att skjuta men fel att en unge ens kan trilla ner där.

Rätt såklart. Alla ni disneyskadade som tycker det är rätt att riskera ett människoliv över ett djurs liv har allvarliga empatiproblem. Väx upp eller sök hjälp.

Felet ligger naturligtvis helt hos djurparken. Vem som besöker en djurpark förutsätter inte att säkerhetsanordningarna åtminstone är sådana att en fyraåring inte ska klara av att klättra in till livsfarliga djur? Låter rätt grundläggande. I ett större perspektiv så kan väl även dom som ansvarar för regelverk och inspektioner av djurparken i fråga klandras.

Oavsett om gorillan försökte skydda ungen eller inte så har jag väldigt svårt att se hur man skulle få ut ungen därifrån på ett säkert sett. Att skjuta var rätt eftersom att de då kunde få ut ungen.

Även om gorillan kanske skyddade ungen så släpade gorillan ungen så att huvudet hamnade under vattnet. Gorillan var inte så bra med barn med andra ord.