Alexander Bard: Massarbetslöshet det närmaste årtiondet.
 30-04-2016

Författaren, Filosofen (400.000 böcker sålda på 20 språk) och debattören Alexander Bard spår att hälften av alla dagens jobb är borta år 2025. Det säger han i en intervju med Veckans Affärer.


http://www.va.se/nyheter/2016/04/28/alexander-bard


https://soundcloud.com/skarren/inter...6-04-09


"Vi går mot ett mikrokapitalistiskt samhälle där vi gör små betalningar för en massa olika saker. Det gör också att bolagen blir mer och mer specialiserade, breda bolag kommer att få stora problem. Hälften av alla dagens jobb kommer ryka fram till år 2025."



”De nya företagen föds i Stockholm, Malmö, Göteborg, Lund, Uppsala Umeå.
Övriga landet är hittapåjobb”.

”De nya unga kommer inte att äga sin lägenhet. De flyttar runt och bor på typ RbB.
De flyttar dit det händer och finns en uppkoppling”.

”De flesta människor blir överflödiga” 


”Alla är uppdelade i nätokrat och konsumtariat”



”Vinnare är de som kan skapa värden större än maten, varumärket är allt”



”Italien är inte med, Sydeuropa är den nya glesbygden.”



”De nya jobben skapas i Tech startups”



”Dags att montera ned stat och komun”

Frågorna som man ställer sig är:
Hur påverkas välfärdsstaten Sverige?
Hur påverkas skatterna i Sverige?
Hur påverkas bostadspriserna i Sverige?
Håller kvalitén i utbildningarna och har den rätt inriktning för att ta fram entrepenörer och arbetskraft till de nya företagen?
Är man helt körd för att man är man och 50+?

Jag brukar le lite diskret då jag hör / läser sådant här.
Det finns länder att studera om man vill veta hur det kommer att se ut om ca 50 - 70% av alla jobb försvinner. Rekommenderar en resa till Zambia eller Zimbabwe eftersom det är två länder som befinner sig i en sådan situation.

Det som de flesta debattörer missar är att om en sådan mängd av jobb försvinner, då försvinner även motsvarande mängd konsumenter från marknaden. Pengarna i samhället koncentreras till någon procent av befolkningen, denna procent kan inte upprätthålla en konsumtion.

I Zambia tex. är det inte möjligt att sälja produkten cyklar eftersom det kundsegmentet inte har några pengar. Det är dock helt möjligt att sälja Mercedes bilar eftersom det kundsegmentet har hur mycket pengar som helst.

Stämmer möjligen om man tittar på dagens jobb. Men historiskt har helt nya jobb skapats istället. Svårt att säga i vilken omfattning de ersätter befintliga jobb.

Jag tror inte att Google och Facebook lyssnar på det. Det är om något breda bolag, och bredare blir de genom såväl uppköp som tjänsteutveckling.



 De som bor i övriga landet kommer fortfarande att behöva lokala tjänster (rengöring, sjukvård, hantverkare med mera). Och det skapas ständigt nya företag som levererar dessa, även om de ofta är småföretag.

Beror på vilket jobb det är. Sjukvård och hantverkstjänster kan inte skötas via internet.

Vad är en överflödig människa?

Det går väl att tvinga in folk i något av dessa två fack om man försöker. Eller så kan man låta bli.

Möjligen de helt nya jobben. Men inte de FLESTA jobben.

När politikerna väljer att avveckla sig själv, d.v.s. aldrig.

Han har fullständigt fel angående arbetslösheten om han inte vet exakt hur politiker kommer agera i framtiden. Arbetslösheten är helt och hållet upp till politikerna. Det finns aldrig brist på arbete, kommer aldrig att finnas, har aldrig funnits. Skulle man kalla det "lönelöshet" skulle vanligt folk förstå bättre. På vilket sätt kommer utvecklingen leda till färre löner? Om några entreprenörer tjänar massor kommer de att efterfråga massor. Om samhället i stort producerar mer finns det mer lön att betala ut till alla som vill arbeta. Det intressanta att ta med sig blir väl om han får rätt i att arbetsmarknaden blir mer prestationsinriktat och mindre kontraktsbaserad. Skulle det hända ökar produktiviteten i samhället ytterligare och chipsätande miffon på landsbygden kan då ändå tjäna en god hacka bara genom att orka göra något som efterfrågas av någon. Behöver inte vara svårt eller avancerat. Rika människor lägger ut även enklare uppgifter på entreprenad.

Det här kommer att i så fall vara en av de största omställningarna i modern tid.
Men medborgarlön kräver stor skattebörda. De som är vinnare i den nya ekonomin kommer att vara nomader. Bo där det är coolt och erbjuder det de vill ha just då. Dessa kommer inte att vilja betala skatt i Sverige. De kan välja att betala skatt där de vill. Statsstaten kommer bara kunna beskatta de traditionella arbetarna och företagen. Håller systemet för det?

Om han har rätt om ökad rörlighet på arbetsmarknaden kommer vi förmodligen gå mot en explosion i tjänstesekter med inriktning mot konsumenter och det är var alla enklare jobb kommer växa fram och det är vad han missar angående arbetslösheten. Förmodligen är vi på väg dit redan idag pga massinvandringsproblemet. Men i båda fallen, ökad rörlighet på arbetsmarknaden, och ökad tjänstesektor för privatkonsumenter är det upp till politiska beslut om det händer eller inte. Och hur han kan veta exakt vad politikerna kommer att bestämma vet jag inte.

Man får ta tillfället i akt att modernisera det hopplöst förlegade skattesystemet helt enkelt.

Det är klart att man inte kan beskatta fabriksarbetares inkomster och bensin när de varken jobbar i fabrik eller kör dit med bensinbil längre.

Tror på en framtid med basinkomst där allt vad LAS, LO osv heter är skrotat.

Vart fick han luft ifrån helt plötsligt?

Han är profet.

Nånting har han ju om han klarar av att försörja sig på att snacka.

En framtid där vi byter tjänster med varandra?
Om jag inte orkar gå ut med soporna så betalar jag någon 100 kr för det.
Denna ska med dagens modell betala ca 20kr till staten i moms. ca 20 kr i sociala avgifter. ca 20 kr i inkomsskatt. Av de ca 40 kr som är kvar så ska denne någon köpa en tjänst av fönstertvättning av någon annan för 100 kr eller göra jobbet själv.
Låter inte hållbart...

Nej inte idag, det är korrekt. Massarbetslöshet är inte heller hållbart. Utvecklingen mot att släppa fram tjänstesektorn mot privatkonsumenter har redan påbörjats och är en het politisk fråga redan idag. Bards analys kanske bygger på att nuvarande politiska strukturer är satta i sten, vad vet jag, men tror det är naivt. Hans egen förutsägelse kräver ökad rörlighet på arbetsmarknaden som jag tror kan bli svår med nuvarande regelverk.