Citat:
Ursprungligen postat av
nantale
Min mormor som var född 1902 var högkyrklig med viss dragning till laestadianismen. Oskuldskulturen och hederstänkandet var extremt viktigt i hennes värld. Hon bar huckle till vardags och hatt i kyrkan. På äldre dagar blev hon nästan besatt av Israel och ville dit. Men hon kom aldrig dit.
Din mormor var ovanlig i sin världsbild.
Min mormor var född 1892, alltså tio år äldre än din, och inte det minsta religiös. Hon hade aldrig huckle. Hon hade en tanthatt då och då, som tanter hade på den tiden, men å andra sidan gick hon aldrig i kyrkan. Jag har aldrig hört henne nämna något alls om oskuld eller hederstänkande. Hon var inte det minsta upprörd över att hennes dotter var gravid innan hon gifte sig (för det var hon själv också) eller att hennes många barnbarn bodde ihop med partners utan tanke på att gifta sig, eller döpa sina barn. Och jag tror att hon var mycket mer representativ för svenska kvinnor på den tiden än din mormor var.
Min morfar var född 1870 (ja, han var betydligt äldre än mormor). Också han var totalt areligiös. Han ville inte ens konfirmera sig, men var tvungen eftersom det krävdes för att kunna inneha vissa jobb. Han var radikal och stödde Strindberg. Han gick inte heller i någon kyrka.
Jag har fått intrycket av att du har invandrarbakgrund. Du resonerar ofta som en invandrare. Har du en svensk mamma och utländsk pappa? Personer med den bakgrunden blir ofta litet förvirrade i sitt känsloliv. Mehdi Ghezali t ex, finsk mamma och nordafrikansk pappa. Eller kommer dina fundamentalistiska tendenser från din litet extremistiska mormor (ja, laestadianismen är dogmatisk och extrem, åt det puritanska hållet, man får inte ha gardiner)?