Varför öppnas inte PKU registret?

Lyssnade på en dokumentär om mordet på Anna Lindh och för att säkerställa att det var Mihajlovic som var den skylldiga så kollade man hans dna i Pku registret.

Varför registrerar dom inte alla dna som ligger där? Dvs alla födda from 1975? Oerhört många brott skulle klaras upp på detta sätt...

Av samma anledning att man inte sätter en permanent GPS sändare runt din hals.
Staten skall inte veta allt det är bara dumheter.

För att lagen inte tillåter det. Personlig integritet etc.

Det skall nämnas att socialstyrelsen utdelade kraftig kritik mot det faktum att Mijailovic DNA lämnades ut och sedan dess har man slutat lämna ut DNA från registret till polisen.
Det har efter att man börjat vägra ge ut DNA till polisen tagits till domstol där polis/åklagare förlorat.

Sedan Mijailovic har inte PKU lämnat ut något till polis/åklagare och jag vet att regering/riksdag arbetat med att ta fram/ändra lagen/lagar för att stärka integritetsskyddet hos sk bio-banker.

Det finns ett par orsaker till att det ser ut som det gör. Dels har inte de som lämnat DNA till PKU(eller deras föräldrar som faktiskt fattat beslutet) gett medgivande till att uppgifterna får ges ut till polisen.
Dels är syftet till PKU sjukvård/forskning inte polisär och man anser att om man skulle ge polis/åklagare tillgång så skulle det ha negativ effekt för sjukvården/forskningen.
Exempelvis kan nämnas att det blev mycket skriverier om PKU och utlämnandet till polisen i Anna Lindh fallet vilket fick som resultat att folk gick ur PKU(det gick från ca 7personer/år som begärde utträde till över 700/år).
Polisen ville även vid ett tillfälle få ut namnen på alla som lämnat PKU(eftersom de trodde att huvuddelen av de som gått ut gjort det pga kriminell aktivitet) men de fick avslag. Det togs hela vägen till HD som beslutade att en sådan lista/register inte fick ges ut till polismyndigheten.

Kan ju tycka att det borde gå att lösa med nån form av system som gör att bara dom dna som matchar ett grövre brott spm ger mer än 10 års fängelse ska kunna användas.

Vore ett bra sätt att klara av tex mord. För mördare tex har förverkat sin rätt till integritet.

Varför skulle man göra detta, jag förstår inte hur du resonerar?

Du kommer alltid ha ett tryck från dels aningslösa dels personer med totalitära tendenser att införa nya integritetskränkande kontrollmekanismer i samhället. Den stora faran med alla sådana åtgärder är att alla system läcker.

En enskild post betyder kanske inte så mycket om det kommer ut men i framtiden med mer komplexa register kan du åstadkomma stor skada mot andra personer om du får tag i rätt uppgifter. Redan idag har man kommit på poliser som sålt information ur deras register till privatpersoner, företag och kriminella. Folk på statliga verk som försäkringskassan har gjort det samma och röjde hemliga adresser till HA vill jag minnas. Folk inom sjukvården har öppnat patientjournaler och fört uppgifterna vidare till arbetsgivare och så vidare.

Redan nu är skaderiskerna stora nog som det är, vi behöver inte mer register som kan läcka.

Och ett dna register blir direkt farligt.

PKU-registret är en sak. Men det finns många svenskar som helt frivilligt laddar upp sin DNA-profil till olika sajter som håller på med släktforskning.
Att testa sitt DNA är väldigt populärt framför allt i USA. Det är vuxna som blivit adopterade som barn, de som vill se om de bär på några gener med högre risk för sjukdomar eller bara vill släktforska och se varifrån i världen ens anfäder och mödrar kommer ifrån.
Man beställer ett provkit, skrapar sig i munnen och skickar in. Efter en tid får man en fil med sin DNA profil, som man sedan kan ladda upp på olika släktforsknings-sajter där den automatiskt matchas med andra uppladdares. Blir det träff, och det kan ske på upp till sjätte kusinsnivån, så får man en notifikation och man kan sedan kontakta varandra via sajten.

Det här kan ge en helt annan skjuts åt brottsutredningar. Plötsligt behöver man inte topza alla vuxna män i en hel stad som man gjorde för att komma åt Hagamannen. Möjligheten att Hagamannens nästnästkusin redan tagit ett frivilligt DNA-prov och laddat upp är redan stor. och då får man en avgränsning på vilken släkt man ska leta i. Det kan då räcka med att topza någon annan släkting och få träff för att ringa in den misstänkte.
Dessutom kan man få en etnisk markering redan från början, vilken andel europeiskt, afrikanskt eller asiatiskt DNA som förövaren har.

Grundproblemet är ju att folk har lämnat prov till registret under 40 års tid, och så plötsligt ändras användandet av informationen i efterhand. Det medför ju att INGEN i fortsättningen kommer att lämna något som helst prov till något som helst forskningsprojekt, eftersom informationen i efterhand kan komma säljas till högstbjudande eller användas till något helt annat än det från början var avsett för.

Precis man kan liksom inte bara helt sonika ändra så där. Som då bebis hade du även ingen egen talan om att nu få vara med i detta register och den information som då lämnades ut till föräldrar var att detta är till för att skydda mot en sjukdom inte då att detta är till för att vi kan sätta dit din unge för brott i framtiden. I så fall hade nog de flesta föräldrar sagt nej tack.

Here you go.


http://www.vk.se/1739462/dna-registe...-for-polisen-2

Jag ser gärna att det går igenom. Visst buhu, detta var inte syftet för 40 år sedan men det är i mitt tycke det enda man på något sätt får detta negativt efter man vridit och vänt lite. Annars, bättre integritet för den oskyldige (som t.ex. nämnda eventuella Hagamän) och allmänt bättre, effektivare och billigare.

Visst, TV3 kanske gråter då behovet av Efterlyst minskar.

dubbel

Tvivlar på att det kommer gå igenom. Det har undersökts tidigare men remissvaren blev att man istället ansåg att skydden för biobanker skulle stärkas inte försvagas.

Det enda man skulle åstadkomma med att öppna PKU registret vore att alla som anser att det finns risk att de åker dit pga det går ur plus att många andra skulle gå ur av principskäl och att betydligt färre skulle tillåta att deras barn läggs in i registret.

Sen var det inte syftet med registret för 40 år sedan och det var inte heller syftet med registret igår och det är inte syftet med registret idag.

Visst skapa för all del ett nytt frivilligt register men att ändra syftet med det redan existerande registret är jävligt ohederligt gjort.
Om det ändras kommer jag gå ur av principskäl.

På ett sätt förstår jag men samtidigt så kunde jag personligen inte bry mig särskilt mindre. Men självfallet får var och en stå för sitt.

Allra bäst hade som sagt självfallet ett nytt register varit och sedan skickat hem brev till alla och frågat om de godkänner att man flyttar över sitt befintliga prov. Brottslingar säger självfallet nej men kanske inte deras släktingar.