Köpa bil eller leasing

Hej!

Står nu inför valet att jag behöver en ny bil.

Har erbjudande om att ta över en bil på ett leasingavtal, 2500 kr/månaden för en Skoda -15.

Ett annat alternativ är att köpa en begagnad bil för max 50k på blocket.

Alternativt köpa en helt ny bil på avbetalning (med ungefär samma kostnad som att leasa).

Vad är egentligen det bästa alternativet här? Har försökt väga leasingens för och nackdelar mot varandra men blir aldrig helt klok på det. Vad är bäst 2016 och varför?

Får man fråga vad du har för månadsinkomst? Om det skadar dina besparingar med att köpa en bil för 50k eller om det tar dig ca 3-4 månader att spara ihop till det? Isåfall tycker jag att du ska köpa en begagnad på blocket. Men har du ett fast jobb där du tjänar bra och tänker fortsätta jobba ett tag framöver så är ju leasing ett bra alternativ.

Absolut, jag har väl ingen super-lön, den varierar lite men får väl ut kanske 5-6K efter att alla räkningar och hyran är betald. Så egentligen har jag inte råd att köpa någorlunda bra bil genom att spara ihop till det, skulle ta för lång tid, jag har besparingar som skulle kunna finansiera en bra, ny bil kontant, men vet inte hur sugen jag är att slösa min buffert på det. Fast jobb har jag däremot och det är inga konstigheter där!

Hmm.. Skulle nog föreslå att du köper någon bil för ca 30-50k på blocket isåfall. Inte något jävla renoveringsprojekt utan något som rullar utan problem. Även någon bil som inte sjunker allt för mycket i värde. Så säljer du bara bilen sedan när du har sparat ihop lite mer pengar för att antingen leasa eller köpa något fetare. Men självklart har ju en stor del i detta hur högt du verderar en fet bil... Är du sjukt intresserad av bilar så kör för fan.

Har du inget bra leasingavtal hos din arbetsgivare så blir det alltid dyrare i slutändan att leasa än att köpa ny bil om du tänkt behålla den några år.
Nu är jag inte påläst på alla leasingavtal, men många kan även vara väldigt dyra att bryta i förtid. Sen om man vill köpa lös bilen eller bli av med den i efter leasingtiden kan också skapa lite... problem är kanske inte rätt ord, men det kan vara förvirrande beroende på hur dom räknat restvärdet på bilen.

Har du otur kan du bli skyldig pengar om leasingföretaget säljer bilen "för billigt" jämfört med dom räknat med att bilen skall vara värd när leasingavtalet löper ut. Det hände en kollega till mig.

Men vill man ha det bekvämt och inte bryr sig om att det kanske kostar lite extra så är nog leasing ett ganska bra koncept.

Du pratar om bil och skoda i samma mening, hur tänker du ?

Så enligt dig så blir det alltid dyrare med leasing, även om han köper en bil som kopplingen rasar på eller någon annan reparation som är helt oförutsedd

Någon som fastnat i 90-talet?

Jag hade köpt en bil för max 50 000 om jag var i TS sits.

Svar: Ja!

Leasar du en bil så pratar vi oftast om en ny bil, rimligtvis ett avtal på 3 år!

Köper du en ny bil, samma bil, samma utrustning, mm. så de avtal jag jämfört så har det blivit billigare att köpa en bil om jag räknar in försäkringar, service, mm. Och rasar koppling eller växellådan så går det på garantin inom de första 2-3 åren!

Det är väl ingen på fullaste allvar tror att en leasingfirma leasar en bil med förlust?!

Privatleasing är alltid dyrare. 2500 och du får en pinne och en ratt. ingen kupevärmare inga vinterdäck, jag skulle räkna 3000 kr mån vilket motsvarar att du hyr en bil för 36k per år du binder dig 1500 mil/år vilket motsvarar 24 kr milen + bränsle.

Efter 3 år har du betalat 108 k för att hyra en bil och då står du utan bil sen. köper du en bil har du också en bil kvar sen. Det är snuskigt dyrt med privatleasing i mina ögon och du kan inte heller ångra dig utan är skyldig att leasa 3 år 1500 mil per år.. Det är mycket som kan förändras i ens liv på 3 år.

Du glömmer bort att tänka, Efter 3 År har ju bilen tappat en massa pengar i värde.

Exempel: Mini Cooper S, en ny och en 3 år gammal. skillnad = 100 000:-
https://www.blocket.se/alvsborg/Mini....htm?ca=10&w=3

https://www.blocket.se/stockholm/Min....htm?ca=10&w=3

Så efter 3 år har du visserligen en bil, men du har förlorat ca lika mycket som på leasingen. Så snuskigt dyrt är det ju definitivt inte. Bilen ovan kostar ca 3300:- per månad via leasing, vilket blir 118 000:-

Så förutom 100 000:- som du förlorat i värdeminskning så har du väl även betalat ränta på ditt lån? Så hur dumt är det egentligen med leasing?, Som du säger är det en gigantiskt nackdel för att man låser upp sig på 3 år. Men att det är "snuskigt dyrt" är nonsens.

Tack för alla bra och intressanta tankar, fortsätt diskutera!

Om jag köper en bil så är tanken ändå inte att jag ska byta efter låt säga, 3 år. Men om jag däremot leasar så tror jag inte att jag är så sugen på att köpa ut den bilen utan då får det väl bli ett nytt avtal efter 3 år, med en ny bil. Så värdeminskningen är egentligen inte det huvudsakliga, för jag har inte tänkt sälja den bilen jag köper OM jag köper en, efter 3 år. Hoppas ni förstår!