Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2016-06-14, 12:07
  #721
Medlem
MeanMEs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gertrud1
Wiki.

Helt klart är Taqiyya ett omdebatterat begrepp, men nu handlar ju inte den här tråden om just Taqqiya utan om att kulturer är olika. Och har olika moralsyn. Och att metod måste anpassas efter problem, så länge man förnekar problemets art så kommer man ingenstans.
Nej det är inget omdebatterat begrepp, det står klart och tydligt när det får användas i koranen, det är bara bland foliehattar som begreppet vållar problem eller där de inte vill förstå för att kunna föra fram sina rasistiska/religiösa agenda.
Citat:
Vad du försöker dribbla bort är det jag påpekat att i kristendomen så ser man alla som lika värda. Medan i Islam så ser man andra muslimer som lika värda, men ser ned på andra religioner.
Även Judarna ser sig som guds utvalda folk.
Trams jag har inte dribblat bort någonting, skyll inte på mig för att du suger balle som debattör.

Och att kristendomen ser alla som lika värda är trams och lögn. Ta framgångsteologerna som exempel de menar Gud älskar rika och framgångsrika mer än fattiga.

Bokstavstrogna som ser ner på Judarna för de dödat Jesus.
Citat:
Varför blir du så aggressiv av det uppenbara? Om man beroende på religion inte känner gemenskap med sitt värdland, så kommer man aldrig integreras.
Men nu skapar du en halmgubbe modell större, du bör ju kunna bevisa då att alla troende muslimer inte känner en gemenskap med t.ex Sverige. Det är när jag hör sådana idiotisk retorik jag konstaterar att du är just en idiot.

Citat:
Poängen här i tråden är ju att vi svenskar behöver bli medvetna om att alla inte resonerar som oss. Fint att du illustrerar det. Du må vara född i Sverige, men du har ju en lite annan kultur om man säger så. Intressant att se vad som finns bakom den inställsamma fasaden.
På vilket sätt har jag en ""lite annan kultur"", förklara gärna.
Citat:
Ok så om man skriver på ett forum så får man räkna med personpåhopp. En manlig gatekeeper som vill tysta människor med aggressivitet och våld. Ok.
Här är ju en sådan sak som skiljer, det här aggressiva beteendet väcker ingen respekt, det väcker förakt. En civiliserad man kan behärska sig, han kan föra sig, han kan argumentera sakligt.
Givetvis är inte alla svenska män civiliserade, men de allra flesta och det är normen. En man kan tillrättavisa en aggressiv man, det törs inte gemene kvinna, utan backar bak och hoppas det ska gå över. Vi behöver mer män i politiken som vågar vara män och sätta ned foten för det här ociviliserade beteendet. Det hör inte hemma i en civilisation förstår du.
Det är ingen här som vill tysta dig, tvärt om så ser jag gärna att du fortsätter debatten länge och väl så folk ser vilken idiot du är. För det är inte ett påhopp när man sett din höga svansföring som du burit upp med lögner och fyllts på med nya och man kallar dig för en retorisk sopa och en idiot, det är bara att sakligt konstatera faktum och har inte det minsta med aggressivitet att göra.
Att du väljer att spela ut stora offerkoftan visar bara hur lite vettigt du har att komma med din stora kritik är fullständigt tillbakavisad, bevisad som lögner och okunskap.

Du har helt enkelt inget vettigt att komma med och du avfärdas som den byfånen du själv framställt dig som. Låter bara löjligt när du gnäller över vad du blivit.
Citat:
Det är det som är den stora skillnaden, civiliserade europeriska män beter sig inte som hysteriska kärringar som får spel, de blir heller inte aggressiva, talar om att slåss... Det är inte vår norm, det ser du i tråden, de som är hatiska blir tillrättavisade av andra.
Igen, ingen är hysterisk, jag bara avfärdar dig och dina argument för vad de är.
Vill du uppträda som en byfåne så blir du avfärdad som en sådan med.
Knappast något att ens lyfta ögonbrynen över.
Valet är ju helt och hållet ditt egna.
Citat:
Jag har länkat en massa i denna tråden, även från muslimer själva. Men de ljuger väl också enligt dig. Alla verkar ljuga. Ja det är ju en bra taktik om man inte vill diskutera fenomenet, att det är skillnad på religioner. Anfall är bästa försvar...
Bryr mig inte om att läsa direkt några andra inlägg i tråden så vill du länka något av relevans till mig som stödjer din argumentation så föreslår jag att du postar dessa länkar i inlägg du adresserar till mig. Det brukar vara brukligt att så sker i debatter här på Flashback. Det är liksom inte meningen att jag skall behöva söka i din posthistorik till andra om du har något vettigt att säga i frågan mer än det du själv ger i en diskussion...

Hittills har du postat en person som är psykopat som försökt mörda sin far som främsta merit att uttolka koranen. Ja det är på den nivån du ligger.
Möjligt det imponerar på dig, men det imponerar inte på mig.
Möjligen imponerad hur lättpåverkad/dålig källkritik du begagnar dig av.
Men å andra sidan förväntar jag mig aldrig speciellt mycket av dig heller.
Citera
2016-06-14, 12:08
  #722
Medlem
Pansarveckets avatar
De borde kolla varför Martin Luther King dog, efter sitt tal om att han hade en dröm om att en dag bli bedömt, inte utifrån sin hudfärg utan innehållet i hans karaktär, dvs som person. Det gäller även könet anser jag.
Citera
2016-06-14, 14:30
  #723
Medlem
Gertrud1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MeanME
På vilket sätt har jag en ""lite annan kultur"", förklara gärna.
Du är ociviliserad.
Du är förblindad av hat, du tänker inte klart.
Om det beror på att du är muslim eller störd vänstermupp vet jag inte, men du diskuterar inte utan slåss med ord. Det är enda lång tirad för att dölja att du inte har så mycket att komma med intellektuellt.

Citat:
Det är ingen här som vill tysta dig, tvärt om så ser jag gärna att du fortsätter debatten länge och väl så folk ser vilken idiot du är. För det är inte ett påhopp när man sett din höga svansföring som du burit upp med lögner och fyllts på med nya och man kallar dig för en retorisk sopa och en idiot, det är bara att sakligt konstatera faktum och har inte det minsta med aggressivitet att göra.

Ordvalet avslöjar dig.
Du skulle inte använda de epitet som du gör, du skulle kunna vara saklig utan att kalla mig byfåne och stolpskott etc etc. Det är allt annat än en passionslös bedömning.

Citat:
Bryr mig inte om att läsa direkt några andra inlägg i tråden

Nej du är inte intresserad av tråden du vill bara likt feminsiterna ha någonstans att lägga ditt hat.
Igen ordvalet avslöjar dig, att tala om min retorik i sammanhanget blir ju bara löjligt

Citat:
Det är liksom inte meningen att jag skall behöva söka i din posthistorik till andra om du har något vettigt att säga i frågan mer än det du själv ger i en diskussion...
Jo det är faktiskt brukligt att man läser tråden man postar i.

Men då vet vi att du inget har att tillföra ämnet.
__________________
Senast redigerad av Gertrud1 2016-06-14 kl. 14:40.
Citera
2016-06-14, 14:39
  #724
Medlem
Gertrud1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pansarvecket
De borde kolla varför Martin Luther King dog, efter sitt tal om att han hade en dröm om att en dag bli bedömt, inte utifrån sin hudfärg utan innehållet i hans karaktär, dvs som person. Det gäller även könet anser jag.

Ja vilket borde vara en självklarhet
Citera
2016-06-14, 15:43
  #725
Medlem
Gertrud1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sweden-United
Det är sant, teorier skall förklara något. Men när bevis så som erkännande inte finns [och aldrig kanske kommer] så kanske man fortfarande kan se indicier och andra omständigheter eller observationer som pekar åt en tydligt riktning. Baserat på detta kan man se mönster och därmed dra intelligenta slutsatser som man kan göra motåtgärder på om man inte håller med.

Vilka motåtgärder?

Citat:
Paranoid ja, vad tycker du om Ed Snowdens bevis om hemliga avlyssningar [prism-programmet] av statsmakten på ALLA [helt] oskyldiga människor jorden runt, samt ett samlande av deras elektroniska aktiviteter via bland annat metadata?

Och att tolkningsföreträdet för våra elektroniska aktiviteter [sparade långt bakåt i tiden] tar statsmakten, så som att vill de måla en "fiende" [till deras egen makt, definieras som terrorist enligt dem] i svart för att kunna misskreditera eller stoppa undan dem så gör det de ["targeting" kallas det visst]. Det kan sluta värre än så om det inte "biter".
Ja med tanke på att vi verkar leva i DDR så är dessa avlyssningar att likna vid STASIS metoder.

Citat:
Ta er tid att lyssna och lär om en totalitär stat som tagit sig form, fast i hemlighet.

Lyssna på en väldigt smart och tekniskt kunnig NSA Whistleblower, William Binney:


https://www.youtube.com/watch?v=3owk7vEEOvs

den var rätt lång så tar den vid tillfälle.




Citat:
Klokt.

Hur mycket bevis måste man ha innan man tror på något? Tills det är man två hela tiden. Tvåa i strategispelet schack betyder "looser", och i kampen om världsherraväldet kan det betyda allting, betala högsta priset [dvs F.U.B.A.R].

Alltså jag hör dina frågor, men är intresserad av dina svar.
Vad göra?


Citat:
Så du kan inte se logiken som historian tenderar att upprepa, att makt och pengar korrumperar, att vi nu har en 1% klubb som äger 50% av jorden tillgångar. Varför skulle de inte börja vilja ha mera när det ovan nämnda gäller? Det vill säga repetera historian och söka efter ultimata makten pga av sina rakt igenom korrumperade och onda själar? Så vad är det högsta målet om vi släpper fantasin lös? Men, det målet har nog dessa i 1% klubben också kommit på, den dröm som många före dem haft med mycket mindre medel till förfogande [t.ex elektronisk avlyssning, ett folk som "tränats" upp att leva sina liv via datorer och smart-phones].
Ett världsherravälde, där eliten är fria, men ingen annan, där de har allt det de pekar på, men inga andra.

Ja givetvis är det målet.
Men det jag undrar är kommer de kunna hålla sams tillräckligt för att samerbeta.

Citat:
Ja menar, tänk, vi har bevis att de i hemlighet har avlyssna jordens människor med lögnen om att vi måste för att jaga terrorister [och fortfarande avlyssnar statsmakterna oss alla], men är det inte ganska smart att först skapa terrorismen och sedan skylla alla diktatoriska lagar man inför helt odemokratiskt i smyg och all hast på det man själv skapade [t.ex. lagar som patriot act, som följdes upp av fåniga ordet "freedom act", alldeles nyligen] ? Man tar rättighet efter rättighet från oss folket, en bit frihet efter en bit frihet för att "skydda oss" [va snällt då] mot terrorismen, precis den terrorism de själv kontrollerar/skapat.

Helt klart blir vi ljugna för.
Däremot så är de inte särskilt skickliga som psykopater, jag tycker inte de verkar ha en genomtänkt plan, förutom Trump då.

Citat:
Du skall se att den dagen de har oss fast [RFID-chippade och klart], då upphör terrorismen på en gång eftersom verktyget terrorism är förbrukat då, det har tjänat sitt syfte, men den dagen är det också försent att vara efterklok, så för att vara etta för en gång skull så måste man vara lite djärv i sina teorier tror jag.

Det tror jag inte en sekund på då terroristerna är galna - vilket alla starkt religiösa är.
Och galna människor slutar inte att vara galna.

De två senaste dygnen visar att var och en kämpar på sitt eget sätt, i sin egen förvirring, och att judar och islamister skulle samarbeta - nej det tror jag inte.

Dessutom så begås terrorbrott i första hand av Islamister, men i andra hand av vänsteraktivister.
Att de skulle ändra åsikt, eller enbart vara marionetter, det tror jag inte, dessa är fulla med hat från barndomen och är blinda och kommer inte bli seende.
__________________
Senast redigerad av Gertrud1 2016-06-14 kl. 16:33.
Citera
2016-06-14, 22:06
  #726
Avstängd
Sweden-Uniteds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gertrud1


Ja med tanke på att vi verkar leva i DDR så är dessa avlyssningar att likna vid STASIS metoder.

Ja fast miljoner gånger mer omfattande och effektivt. MEGA-STASI, minst, men troligen mycket mera.
Varför gör man så här? En förberedelse för något månne?

Citat:
den var rätt lång så tar den vid tillfälle.

Sant, men mycket bra video.


Citat:
Alltså jag hör dina frågor, men är intresserad av dina svar.
Vad göra?


Vad vill de uppnå? gör tvärtom, och förmedla farorna som kan komma med att just inte kunna något annat än att vara beroende av och leva sitt liv via elektroniken. Det betyder att de som kontrollerar elektroniken kontrollerar människors ekonomi, tankar och vart de befinner sig, det är stor makt det. Vi har även maten, det jag förstått är att de som kontrollerar maten [GMO tydligen] kontrollerar också människor, så jag rekommenderar fler att gå tillbaka till det gamla [biodynamiskt är bra], eller att kunna en del iallafall så kan man lära sig mer allteftersom.
Be era barn läs böcker istället [sagor], indoktrinera dem inte i 2D världen så de inte vet av anat, låt de använd pengar så att inte det ger NWO skäl att ta bort pengarna, som leder till kontokort som leder till chip och google-solglasögon som nog kan betraktas som lika med full slaveri.

Vi vet redan att nationer kontrolleras via energin olja och det är därför de bara pratas och pratas om framtida energikällor, men dessa alternativ är alltid dyrare än oljan eftersom man medvetet från NWOs sida håller priset just under alternativa energikällor, och på så sätt når målet med kontroll över nationer. Det finns ingen intention att "lösa" energiproblemet, lika lite som det inte finns en intention att lösa cancerns gåta eftersom det är kontroll och enorma vinster de förlorar. De i makten tänker bara på sin makt, och att en dag kunna nå total kontroll, pengarna har de i obegränsade mängder, de bara trycker upp mera.

Varför påtvingar man oss Européer annars dumma araber/negrer ända hit upp som med alla falska skäl skall slussas in med våld om så behövs, och nu skall de dresseras upp med enorma skatteresurser av våra pengar. Vansinne!!! skulle någon klok säga, och det är bortom helt sinnessjukt vansinnigt att forsla miljoner tokiga dumma oönskade bönder och herdefolk hit upp och krossa högkulturer i harmoni. Så varför gör makten så? Det enda logiska skälet måste vara att det gynnar deras makt att fördumma oss Européer, stressa oss européer, göra oss ockuperade med att hela tiden vara i disharmoni med dessa araber/negrer omgärdade runt oss, hela tiden jobba långa dagar så vi är i tung beskattning då vi måste försörja dessa oönskade snyltare, att vi hela tiden bör vara rädda för terror/mord/våldtäkter, tvingas kastas i arbetslöshet om vi inte jobbar under arbetsgivaren villkor [usla villkor snart]. Det är därför kommunisterna är så korkade, de lät sig luras och glömma bort sitt eget folk [de fattiga] som nu kan komma att lida mycket mera i framtiden.
Så allting av detta begränsar oss Européers frihet, lycka och medvetenhetsutveckling/intelligens = makt åt de som orsakar oss detta.

Varför tror du annars det fanns bly i bensin när bly fördummar människan och alternativ fanns redan innan som anti-knackningsmedel, varför tror du annars det stoppades kvicksilver i munhålorna när kvicksilver är livsfarlig föra allt liv utom [tills nyligen] i munhålan.... och massa tokiga saker mera som PCB, DDT, dioxiner, PVC, BPA. Ett dumt kollektiv [plebs]är makt till några få, och nu tas det dummaste av de dummaste in hit [araber/negrer] under tvång [som valboskap bland annat, men också för att späda ut intelligentsian i Europa], prima för makten va? mera makt åt dem. Araberna/negrerna har ungefär samma medvetenhet som vi vita Européer hade för kanske 300-1000 år tillbaka i tiden.

Vi Svenskar/Européer måste forma våra egna liv, ett liv som gör OSS lyckliga, inte ett liv som gör andra lyckliga [eliten i NWO, eller luras att ta ansvar för hela världens folkslag som inte kan sköta sina egna angelägenheter med barnafödandet, uppbyggandet av sina samhällen. De så viktiga gränssättningarna måste till för att inte knäcka oss själva]. De jobbar på sina projekt men vi Européer måste jobba på vårat.

Fråga, vad vill vi leva för liv? All teknik finns där, men vi tillåts helst inte bli fria för då tappar makten sin betydelse och de klamra fast vid den panikartat. Pga av att några få skall ha det bra och kunna utnyttja sin makt till de mest konstiga saker och få känna sig betydelsefulla så skall resterande på jorden lida och ha ett dåligt liv samt leva i en pseudo-frihet [inom ett visst intervall].

Troligen måste vi starta egna banker, egna styren inom den grupp vi lever inom [som Amishfolket, helt oberoende], eftersom att ha något med NWO att göra är lika säker förlust som solen går upp i öst och ner i väst.

Det är det jag menar, om vi skall vara "etta" någon gång så måste vi TÄNKA kritiskt. Som Orwell sa, det krävs enormt med hjärnkraft för att förutse framtiden, men vi har så mycket hjälp i dagens läge. Men om vi är lat får vi skylla oss själva.



Citat:
Det tror jag inte en sekund på då terroristerna är galna - vilket alla starkt religiösa är.
Och galna människor slutar inte att vara galna.

Visst är de galna alltid, men i vilket fall så är det USA som genererar kaos, och Europa som skall förstöras pga av det. Det är inte rätt gentemot oss, för vi är HELT oskyldiga till allt vad idioterna håller på med.

Citat:
De två senaste dygnen visar att var och en kämpar på sitt eget sätt, i sin egen förvirring, och att judar och islamister skulle samarbeta - nej det tror jag inte.

Det finns bilder på Israeliter som omvårdar ISIS-soldater, deras egen största fiende, och varför? Om inte för ett större mål. Om Vi antar att USA/Sauidie-arabien stödjer ISIS vilket många anser [så kallade lego-soldater] så börjar bitarna falla på plats. Hur får annars ISIS vapen och pengar, de moderna vidriga islamisterna är inte Mujahedin som slogs för övertygelse om Allah, och de slåss inte för jornötter, utan de vill ha pengar och stackars kvinnliga sexslavar att förströ sig med, och krig kostar dessutom vansinnig med pengar, så vart ifrån?

Citat:
Dessutom så begås terrorbrott i första hand av Islamister, men i andra hand av vänsteraktivister.
Att de skulle ändra åsikt, eller enbart vara marionetter, det tror jag inte, dessa är fulla med hat från barndomen och är blinda och kommer inte bli seende.


Visst är de verkliga personer som drivs av sitt vansinne, men vem leder dem [via olika hemliga kanaler]? Vem subventionerar dem [via hemliga kanaler så de aldrig ens i närheten förstår varför det är möjligt för dem att leka sin lek]? Dessa tokpellar är inte de som äger median i västvärlden, så varför får de ha så många anställda som är röda [vänstern]? Och vem bryr sig om ett par vilda araber som gastar och skriker i öknen? Om inte de tillåts att få komma fram till en framskjuten position där de kan verka.
JA menar, varför tvingas dessa araber/negrer på oss? Varför släpps ALLT in? Kriminella, ISIS, våldtäktsbestar, rånare, mördare, tjuvar, fifflare, svartjobbare.....vi har ju ingen aning om vilka vidriga bestar som anländer till vita högfunktionella högkulturella Europa???!!! Så varför, tänk??!! Det sker inte på måfå, det är helt säkert. Det var inte snack om att den mest jagade mannen i världshistorian och tillika den största politiska flyktingen skulle få politisk asyl i Europa [Ed Snowden], och det var man mycket noga inom hela Europa att se till [de fega genomruttna korrupta lakejerna i toppen av EU], men med blattemän av allehanda skit helt utan asylrätt, endast lögner om flykting, ja då är det fritt fram...herregud!!!! Motstycke till vansinne får man leta efter.

Så du ser, de får komma in för att verka för att hålla igång rädslan, legitimera de maktfullkomligas lagar och förvärrar dem, få behålla makten och öka den. Så enkelt att se.

Men dessa två [islamisterna och kommunisterna] fattar ingenting och det är därför de är lätta att leda precis som det är med feministerna, de flörtas lätt av sin inbilskhet och sitt ego, att äntligen få skrika och gråta och verka ut i världen med sitt våld. Men det är deras Akilleshäl, deras svaghet som NWO utnyttjar för då tappar de det lilla kritiska omdöme de hade.
__________________
Senast redigerad av Sweden-United 2016-06-14 kl. 22:39.
Citera
2016-06-16, 11:03
  #727
Medlem
MeanMEs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gertrud1
Du är ociviliserad.
Du är förblindad av hat, du tänker inte klart.
Om det beror på att du är muslim eller störd vänstermupp vet jag inte, men du diskuterar inte utan slåss med ord. Det är enda lång tirad för att dölja att du inte har så mycket att komma med intellektuellt.
Nej då, varför hata en person som du?
Det är slöseri med energi, bättre då att motbevisa dina "argument" vilket jag gjort med allt du kastat fram och förklara för dig vad för åsikter den typen av retorik kommer ifrån.
Att du resonerar som en byfåne är ju inget som går att bli arg på men man kan ju upplysa dig om det så du kanske söker efter relevant fakta innan du nästa gång kläcker ur dig något dumt.
Och jag är en konservativ moderat och vi är Svenskar så länge det går att finna kyrkoböcker att söka i så du har inte ett enda rätt.
Jag har rätt i dessa frågor vilket jag bortom alla tvivel visat att du vägrar erkänna det ändrar inte detta, visar bara istället att alla mina omdömen om dig är korrekta.
Citat:
Ordvalet avslöjar dig.
Du skulle inte använda de epitet som du gör, du skulle kunna vara saklig utan att kalla mig byfåne och stolpskott etc etc. Det är allt annat än en passionslös bedömning.
Du är ju det, varför skulle jag ljuga och kalla dig insiktsfull och intelligent när du inte är det?
För att du inte skall bli stött och få småbarnstantrum?
Tror inte det.
Citat:
Nej du är inte intresserad av tråden du vill bara likt feminsiterna ha någonstans att lägga ditt hat. Igen ordvalet avslöjar dig, att tala om min retorik i sammanhanget blir ju bara löjligt
Nej då du fattar bara inte att resonerar man som en idiot kan man förväntas få höra det med, sa inte din coach det till dig?
Jag har visat mycket intresse i tråden och tillbakavisat alla dina korkade åsikter med besked så ett avsaknat intresse är fel igen av dig att hävda, du låter mest bara sur på att dina felaktigheter inte fick stå oemotsagda. Men det är inget jag kan göra något åt är det?
Citat:
Jo det är faktiskt brukligt att man läser tråden man postar i.

Men då vet vi att du inget har att tillföra ämnet.
Jaså?
Så du har läst alla inlägg i de trådar du deltagit i, som i vissa fall överskrider 4000 inlägg?
Du kan ju dra den lögnen för någon annan pellejöns där.

Sedan vad är poängen med att läsa andras inlägg i tråden när jag diskuterar med dig?
Det är vad du ger i ts och i svar till mig det jag besvarar.
Vad du diskuterar med andra eller dem inbördes berör inte vår diskussion.
Det fattar i princip alla som debatterar här t.o.m bottenskrapet gör det nästan mangrant men inte du. Sätter ju lite nivån på var du befinner dig eller hur?

Men då du inte presenterat ytterligare citat från folk dömda för mordförsök eller andra degenererade personer får jag anta att du hade inget mer att komma med i sakfrågan och ger därmed upp dina försök att sälja lögner som sanningar.

Så då är det bara att avsluta diskussionen då du inte har mer att bemöta, då tramsinlägg som detta är inget av värde att svara på, det finns mycket mer vettiga saker man kan ägna sig åt i detta forumet som att debattera med folk som inte ljuger och har något vettigt att komma med i en debatt.
Citera
2016-06-16, 12:21
  #728
Medlem
Pansarveckets avatar
Jag är ledsen MeanMe, men du gör så oerhört många argumentationsfel och retoriska misstag att jag är beredd att anse att Gertrud1 vinner på walk over.
Du kan inte byta ut argument mot att gå i affekt hela tiden som du gör.
Ad populumargument har du inte täckning för heller.

Men berätta gärna vad som gör dig till moderat.
Citera
2016-06-20, 20:30
  #729
Medlem
Tangentinkontinenss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pansarvecket
De borde kolla varför Martin Luther King dog, efter sitt tal om att han hade en dröm om att en dag bli bedömt, inte utifrån sin hudfärg utan innehållet i hans karaktär, dvs som person. Det gäller även könet anser jag.

De stackars sociala rättvisekrigarna har aldrig behövt reflektera över vad de säger.

När de sedan gör en neger(skapar raskonflikt), förstår de inte ens att de drar skam över en hel kontinent, alternativt alla med mer melanin i huden. Pinsamt underbegåvat.

Jag kan tänka mig att herr King vrider sig med skämskudden i graven när svarta kallas för t.ex. husnegrer över att de har ett friare/ickemarxistiskt perspektiv på tillvaron och argumenterar emot SJW´s
Citera
2016-06-20, 21:01
  #730
Medlem
Hade fler människor varit i samma del av bellkurvan som Martin Luther King hade det ju varit lättare att se dem som individer...
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback