Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2016-05-23, 19:19
  #337
Medlem
OliverCromwells avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Imiron
SD vill bli ett stort parti för att på så sätt kunna ta itu med invandringen- och integrationen samt plocka av polisen silkesvantarna vid vad mans själva upplever är främst invandringsrelaterad brottslighet. Natofrågan torde inte alls vara lika viktig. Om det nu inte vore så att man kanske har lite donatorer som beställt detta.

Du kan väl inte vara på riktigt?

NATO-frågan är väldigt viktigt för alla som vill värna om nationell suveränitet. För SD att svänga i NATO-frågan vore att helt svika sin grundideologi.

Det är först DÅ som frågan om eventuella "donationer" skulle bli relevanta.
Citera
2016-05-23, 19:22
  #338
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Imiron
Ett synnerligen ostrategiskt beslut från SD.

SD är medvetna om att en stor del av deras väljarbas är NATO-positiva och fullständigt HATAR ryssen. En slags "nykaroliner" om man så vill. Visserligen finns det en ganska stor del inom SD som är kritiska till NATO, men inte med samma hetta som "nykarolinerna" hatar ryssen. Man blir redan angripna för att man går Putins ärenden i EU-parlamentet.

De politiska förlusterna för att inte gå ihop med V och stoppa detta hade troligen varit förhållandevis små, men detta kommer nog vara en rejäl nagel i ögat på många av deras sympatisörer. Det tycks strategiskt mycket oklokt. Frågan är om SD inte har närmare relationer med ryssen än vad vi vet? Marie le Pen får ju bidrag från ryssarna, varför inte SD?
Jag har inte intrycket att Sd-väljare är Rysshatare. Rysshatare är sådana som tror på mediapropagandan. De kommer säkert lockas att rösta på alliansen när media kör något anti-Sd-drev inför valet 2018. De är inga man ska anpassa sin politik efter och i synnerhet då inte i en sån här viktig fråga.
__________________
Senast redigerad av OneDoesNotSimply 2016-05-23 kl. 20:13.
Citera
2016-05-23, 19:54
  #339
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Imiron
SD vill bli ett stort parti för att på så sätt kunna ta itu med invandringen- och integrationen samt plocka av polisen silkesvantarna vid vad mans själva upplever är främst invandringsrelaterad brottslighet. Natofrågan torde inte alls vara lika viktig. Om det nu inte vore så att man kanske har lite donatorer som beställt detta.

Det är väl snarare helt tvärtom? En majoritet vill ju inte ha NATO här i Sverige. Detta borde man andra ord göra SD populärare om något.
Citera
2016-05-23, 20:16
  #340
Medlem
DaEzzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OliverCromwell
NATO-frågan är väldigt viktigt för alla som vill värna om nationell suveränitet. För SD att svänga i NATO-frågan vore att helt svika sin grundideologi.

Möjligen partiledningens ideologi. Eller plånbok, eller vad det nu kan vara frågan om.

För frågar man i stället de som röstar SD så är en klar majoritet (54%) för ett NATO-medlemskap. Endast 31% säger nej.

Dvs skyhögt över vad S-väljarna tycker och i paritet med de borgerliga partierna som ligger på runt 60% ja till medlemskap i NATO:

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/ov...ato-medlemskap

Så visst är frågan om vad det egentligen är som SD´s partiledning grundar sitt ställningstagande på till den milda grad att man samverkar med V (!) för att stoppa värdlandsavtalet högst relevant.
__________________
Senast redigerad av DaEzz 2016-05-23 kl. 20:21.
Citera
2016-05-23, 20:19
  #341
Medlem
SvenskOppositions avatar
Det fanns en tid då Sovjetryssland representerade bolsjevism och statskommunism, och därmed också var en fiende till det svenska folket. Den tiden är dock helt och hållet över.

Efter nedmonterandet av Sovjet har den illasinnade bolsjevismen istället intagit och förgiftat USA långt in i märgen. Allt som idag förstör och bryter ned vita människors moral kommer från USA och inte från Ryssland. Är man de vita människornas vän så måste man förstå det.

Att idag lydigt stödja den enfaldiga Nato-vurmen är att agera nyttig idiot åt den världsimperialistiska makten, att vara ett riktigt ruttet sionist-troll.
Citera
2016-05-23, 20:22
  #342
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DaEzz
Möjligen partiledningens ideologi. Eller plånbok, eller vad det nu kan vara frågan om.

För frågar man i stället de som röstar SD så är en klar majoritet (54%) för ett NATO-medlemskap. Dvs skyhögt över vad S-väljarna tycker och i paritet med de borgerliga partierna som ligger på runt 60% ja till medlemskap i NATO.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/ov...ato-medlemskap
Det är en Sifo-undersökning, så undersökningens resultat borde vara klart opålitligt när det gäller hur SD-väljare ställer sig till NATO.
Citera
2016-05-23, 20:36
  #343
Medlem
DaEzzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OneDoesNotSimply
Det är en Sifo-undersökning, så undersökningens resultat borde vara klart opålitligt när det gäller hur SD-väljare ställer sig till NATO.

En undersökning från Novus ett år före SIFO-undersökningen (dvs oktober 2014) visar att redan då så var stödet stort bland SD´s väljare för ett NATO medlemskap, 45% för och 32% emot:

http://novus.se/nyhet/tv4-novus-om-nato-och-beredskap/

Under 2015 så ökade stödet för NATO-medlemskap kraftigt bland samtliga partier, vilket då rimligtvis också borde innefatta SD. M a o så finns inget kontroversiellt med Sifos siffror, de torde tvärt om vara rättvisande i sammanhanget.

Kanske dags att ta av sig skygglapparna?
__________________
Senast redigerad av DaEzz 2016-05-23 kl. 21:05.
Citera
2016-05-23, 21:03
  #344
Medlem
Ferhs avatar
Sverige ska absolut inte vara med i Nato. Det leder inte till någonting positivt överhuvudtaget. Ifall det osannolikt nog skulle bli nån konflikt med typ ryssland eller kina nån gång i framtiden så skulle de mest ignorera Sverige så länge vi inte var med i nato, men ett medlemskap i nato skulle göra att man räknades som ett strategiskt mål/hot som måste slås ut, och det skulle generellt bara göra att man skapade en massa fiender i världen. Sverige har heller inget direkt behov av att få en lite bättre relation och starkare band till andra natoländer, för vi vinner inget på det.

Dessutom så om nån oprovocerat kom och invaderade Sverige så skulle alla andra länder knappast tiga och se på, för det skulle vara som när Tyskland invaderade Polen isåfall och leda till storkrig för att förhindra att fler länder blev invaderade.
Citera
2016-05-23, 21:10
  #345
Medlem
Nostradumbasss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SvenskOpposition
Efter nedmonterandet av Sovjet har den illasinnade bolsjevismen istället intagit och förgiftat USA långt in i märgen. Allt som idag förstör och bryter ned vita människors moral kommer från USA och inte från Ryssland. Är man de vita människornas vän så måste man förstå det.

Essensen av allting. Läs och förstå detta alla NATO-vurmare. Tack för din klarsyn, SvenskOpposition.
Citera
2016-05-23, 21:18
  #346
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nostradumbass
Essensen av allting. Läs och förstå detta alla NATO-vurmare. Tack för din klarsyn, SvenskOpposition.
Håller med.

Annars skulle ju SD kunna utnyttja detta och få igenom varenda en av sina frågor, om nu 7K tycker att frågan är tillräckligt viktig för att förhandla med SD om. Så om det inte blir NATO avtal så kanske alliansormarnas supportrar bör ställa kritiska frågor till sina företrädare varför man inte förhandlade med SD?
__________________
Senast redigerad av Fnysington 2016-05-23 kl. 21:22.
Citera
2016-05-23, 21:39
  #347
Medlem
VitMan40Pluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VitMan40Plus
WWIII är ett faktum när Putin försöker invadera ett Nato land. Om Gotland skulle invaderas skulle Nato och Eus reaktioner bli ungefär som när Ukraina blev invaderade.

Citat:
Ursprungligen postat av SvenskOpposition
Det fanns en tid då Sovjetryssland representerade bolsjevism och statskommunism, och därmed också var en fiende till det svenska folket. Den tiden är dock helt och hållet över.

Efter nedmonterandet av Sovjet har den illasinnade bolsjevismen istället intagit och förgiftat USA långt in i märgen. Allt som idag förstör och bryter ned vita människors moral kommer från USA och inte från Ryssland. Är man de vita människornas vän så måste man förstå det.

Att idag lydigt stödja den enfaldiga Nato-vurmen är att agera nyttig idiot åt den världsimperialistiska makten, att vara ett riktigt ruttet sionist-troll.
Putin har själv sagt att Sovjetunionens sönderfall var en katstrof och han vill upprätta ett eurasiskt välde under ryskt styre. Sovjetunionen 2.0. Det här är inget som västmedia ljugit ihop utan sådant Putin och hans ministrar sagt offentligt.

Det som avhåller Putin från att göra slag i saken är Nato. Brittiska jaktflyg över Baltikum, amerikanska och tyska krigsfartyg i Östersjön, ett Polen som flyttar sina militärbaser österut osv. Så länge det fortsätter så händer inget. Björnen hålls bakom galler.

Ingen är gladare än Polen att vara med i Nato och dom är verkligen dekadenta och sionistiska eller hur?!
Tror du verkligen att alla demokratier är så flängda som den svenska? Förstår du inte att det inte kommer bli roligt att vara en vit slav under förvildade ryska herrar?
Du vet väl att myten om den sionistiska sammansvärjningen et är ett hitte på från Tsarens hemliga polis?
Citera
2016-05-23, 22:13
  #348
Medlem
OliverCromwells avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DaEzz
Möjligen partiledningens ideologi. Eller plånbok, eller vad det nu kan vara frågan om.

För frågar man i stället de som röstar SD så är en klar majoritet (54%) för ett NATO-medlemskap. Endast 31% säger nej.

Dvs skyhögt över vad S-väljarna tycker och i paritet med de borgerliga partierna som ligger på runt 60% ja till medlemskap i NATO:

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/ov...ato-medlemskap

Så visst är frågan om vad det egentligen är som SD´s partiledning grundar sitt ställningstagande på till den milda grad att man samverkar med V (!) för att stoppa värdlandsavtalet högst relevant.

Det handlar om SD:s nyaste väljare. De som kom till SD efter DÖ. Då kom det allra flest borgare.

Och de tyckte nog säkert som tidigare.

Men ska man rösta på SD, så ska man vara på det klara att man röstar på ett nationalistiskt parti. Och röstar man på ett nationalistiskt parti, så röstar man för nationell suveränitet, alltså emot EU/NATO/TTIP.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback