Den illa beryktade Nina Rung, sexualbrottsutredare och genusvetare på polisens barnahus, vill omyndigförklara främst unga tjejer med självskadebeteende, genom att höja åldern för sexuellt samtycke från 15 år till 18 år. Detta genom att försöka påverka regering och riksdag att införa drakoniska och rättsosäkra sexualbrottslagar i samband med den utredning som pågår. (Vilken i ordningen?)
http://www.svd.se/sex-som-sjalvskada...ning/om/debatt
Den här farliga rättshaveristen får bre ut sig mer eller mindre oemotsagd i svensk media. Hon har tidigare emellertid kritiserats av tunga jurister för att hon helt och hållet vill avskaffa rättssäkerheten i sexualbrottsmål.
http://www.dagensjuridik.se/2015/06/...tt-far-mothugg
Ni kommer kanske ihåg BDSM-målet? En 16-årig tjej med tidigare självskadebeteende hade frivillig BDSM-sex med en man i 30-årsåldern. En feministisk åklagare vid namn Ulrika Rogland försökte få mannen fälld, men han friades i hovrätten. En tjej på 16 år med tidigare självskadebeteende hade fortfarande möjlighet att samtycka till sex. Men det ska vara slut med det om Nina Rung får fortsätta rota i folks underliv.
Konsekvensen om hennes förslag blir verklighet? Förstår ni innebörden? Tjejer (det gäller främst tjejer) under 18 år (men äldre än 15 år) kan alltså inte själva bestämma om de ska kunna samtycka till sex eller inte. Särskilt inte om de någon gång har självskadat eller haft andra psykiska problem.
Eftersom våldtäkt ligger under allmänt åtal, så kan alltså staten och åklagaren driva process mot mannen (eller pojkvännen) även om tjejen skriker rakt ut att hon samtyckt.
Återigen för tydlighets skull: mannen kan dömas även om tjejen uttryckt samtycke. Hon vill alltså frånta tjejer under 18 år rätten att samtycka till sex!!!
1) Vad tycker ni om detta totalitära förslag som under täckmantel påstår sig vilja skydda barn, men som är ute efter ännu sämre rättssäkerhet för män i sexualbrottsmål? Samt det faktum att hon vill ta ifrån unga tjejer deras rätt att samtycka till sex?
En sexuell samtyckesålder på 18 år skulle göra många unga människor till brottslingar, och göra oss till förmodligen det enda land i Europa som har en sexuell samtyckesålder på 18 år.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ages_of_consent_in_Europe
2) Är Nina Rung lika ivrig på att fälla killar med invandrarbakgrund, som är kraftfullt överrepresenterade inom våldtäkter?
Citat:
Att regleringen om samtycke som så kallad ansvarsfrihetsgrund i Brottsbalken 24 kap 7 § inte ska omfatta barn, utan samtycke ska endast kunna ges av någon efter fyllda 18 år. Då först är en människa mogen nog att förstå konsekvenser av ett samtycke till att utsätta sig för vad som annars är fysisk eller psykisk misshandel eller någon annan form av övergrepp.
http://www.svd.se/sex-som-sjalvskada...ning/om/debatt
Den här farliga rättshaveristen får bre ut sig mer eller mindre oemotsagd i svensk media. Hon har tidigare emellertid kritiserats av tunga jurister för att hon helt och hållet vill avskaffa rättssäkerheten i sexualbrottsmål.
Citat:
Polisutredaren Nina Rungs debattartikel i DN under rubriken "okunniga domare friar anklagade i sexbrottsmål" har väckt kritik hos tunga jurister. Svea hovrätts president Fredrik Wersäll kallar inlägget osakligt och felaktigt. "Hon verkar överhuvudtaget inte riktigt ha tagit till sig det fundamentala i en rättsstat", skriver han i en replik i DN.
http://www.dagensjuridik.se/2015/06/...tt-far-mothugg
Ni kommer kanske ihåg BDSM-målet? En 16-årig tjej med tidigare självskadebeteende hade frivillig BDSM-sex med en man i 30-årsåldern. En feministisk åklagare vid namn Ulrika Rogland försökte få mannen fälld, men han friades i hovrätten. En tjej på 16 år med tidigare självskadebeteende hade fortfarande möjlighet att samtycka till sex. Men det ska vara slut med det om Nina Rung får fortsätta rota i folks underliv.
Konsekvensen om hennes förslag blir verklighet? Förstår ni innebörden? Tjejer (det gäller främst tjejer) under 18 år (men äldre än 15 år) kan alltså inte själva bestämma om de ska kunna samtycka till sex eller inte. Särskilt inte om de någon gång har självskadat eller haft andra psykiska problem.
Eftersom våldtäkt ligger under allmänt åtal, så kan alltså staten och åklagaren driva process mot mannen (eller pojkvännen) även om tjejen skriker rakt ut att hon samtyckt.
Återigen för tydlighets skull: mannen kan dömas även om tjejen uttryckt samtycke. Hon vill alltså frånta tjejer under 18 år rätten att samtycka till sex!!!
1) Vad tycker ni om detta totalitära förslag som under täckmantel påstår sig vilja skydda barn, men som är ute efter ännu sämre rättssäkerhet för män i sexualbrottsmål? Samt det faktum att hon vill ta ifrån unga tjejer deras rätt att samtycka till sex?
En sexuell samtyckesålder på 18 år skulle göra många unga människor till brottslingar, och göra oss till förmodligen det enda land i Europa som har en sexuell samtyckesålder på 18 år.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ages_of_consent_in_Europe
2) Är Nina Rung lika ivrig på att fälla killar med invandrarbakgrund, som är kraftfullt överrepresenterade inom våldtäkter?
__________________
Senast redigerad av WordWarrior 2016-05-20 kl. 12:12.
Senast redigerad av WordWarrior 2016-05-20 kl. 12:12.