Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2016-05-20, 11:47
  #1
Medlem
WordWarriors avatar
Den illa beryktade Nina Rung, sexualbrottsutredare och genusvetare på polisens barnahus, vill omyndigförklara främst unga tjejer med självskadebeteende, genom att höja åldern för sexuellt samtycke från 15 år till 18 år. Detta genom att försöka påverka regering och riksdag att införa drakoniska och rättsosäkra sexualbrottslagar i samband med den utredning som pågår. (Vilken i ordningen?)

Citat:
Att regleringen om samtycke som så kallad ansvarsfrihetsgrund i Brottsbalken 24 kap 7 § inte ska omfatta barn, utan samtycke ska endast kunna ges av någon efter fyllda 18 år. Då först är en människa mogen nog att förstå konsekvenser av ett samtycke till att utsätta sig för vad som annars är fysisk eller psykisk misshandel eller någon annan form av övergrepp.

http://www.svd.se/sex-som-sjalvskada...ning/om/debatt

Den här farliga rättshaveristen får bre ut sig mer eller mindre oemotsagd i svensk media. Hon har tidigare emellertid kritiserats av tunga jurister för att hon helt och hållet vill avskaffa rättssäkerheten i sexualbrottsmål.

Citat:
Polisutredaren Nina Rungs debattartikel i DN under rubriken "okunniga domare friar anklagade i sexbrottsmål" har väckt kritik hos tunga jurister. Svea hovrätts president Fredrik Wersäll kallar inlägget osakligt och felaktigt. "Hon verkar överhuvudtaget inte riktigt ha tagit till sig det fundamentala i en rättsstat", skriver han i en replik i DN.

http://www.dagensjuridik.se/2015/06/...tt-far-mothugg

Ni kommer kanske ihåg BDSM-målet? En 16-årig tjej med tidigare självskadebeteende hade frivillig BDSM-sex med en man i 30-årsåldern. En feministisk åklagare vid namn Ulrika Rogland försökte få mannen fälld, men han friades i hovrätten. En tjej på 16 år med tidigare självskadebeteende hade fortfarande möjlighet att samtycka till sex. Men det ska vara slut med det om Nina Rung får fortsätta rota i folks underliv.

Konsekvensen om hennes förslag blir verklighet? Förstår ni innebörden? Tjejer (det gäller främst tjejer) under 18 år (men äldre än 15 år) kan alltså inte själva bestämma om de ska kunna samtycka till sex eller inte. Särskilt inte om de någon gång har självskadat eller haft andra psykiska problem.

Eftersom våldtäkt ligger under allmänt åtal, så kan alltså staten och åklagaren driva process mot mannen (eller pojkvännen) även om tjejen skriker rakt ut att hon samtyckt.

Återigen för tydlighets skull: mannen kan dömas även om tjejen uttryckt samtycke. Hon vill alltså frånta tjejer under 18 år rätten att samtycka till sex!!!

1) Vad tycker ni om detta totalitära förslag som under täckmantel påstår sig vilja skydda barn, men som är ute efter ännu sämre rättssäkerhet för män i sexualbrottsmål? Samt det faktum att hon vill ta ifrån unga tjejer deras rätt att samtycka till sex?

En sexuell samtyckesålder på 18 år skulle göra många unga människor till brottslingar, och göra oss till förmodligen det enda land i Europa som har en sexuell samtyckesålder på 18 år.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ages_of_consent_in_Europe

2) Är Nina Rung lika ivrig på att fälla killar med invandrarbakgrund, som är kraftfullt överrepresenterade inom våldtäkter?
__________________
Senast redigerad av WordWarrior 2016-05-20 kl. 12:12.
Citera
2016-05-20, 11:49
  #2
Medlem
Dofternas avatar
Hon är en idiot.
Citera
2016-05-20, 11:50
  #3
Medlem
WordWarriors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dofterna
Hon är en idiot.


Inte bara det: hon är direkt samhällsfarlig som sitter på en sådan position.
Citera
2016-05-20, 12:10
  #4
Avstängd
Gastkramandes avatar
Hon vill alltså förbjuda tjejer under 18 att vara kåta?
Citera
2016-05-20, 12:18
  #5
Medlem
WordWarriors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gastkramande
Hon vill alltså förbjuda tjejer under 18 att vara kåta?

Det ser så ut, ja. De får inte vara kåta på män i alla fall...

Nina Rung är ju en manshatare av rang, och förmodligen en störd flata på den yttersta vänsterkanten. En av alla dieselflator och genusvetare som kvoterats in till polisen.

Killar som har samtyckande sex med sina flickvänner mellan 15-18 år är alltså våldtäktsmän i hennes värld. Hon verkar vara helt sjuk i huvudet.

Fattar ni vilka jävla extremister som sitter på viktiga positioner i Sverige?
__________________
Senast redigerad av WordWarrior 2016-05-20 kl. 12:20.
Citera
2016-05-20, 12:22
  #6
Medlem
De kan väl göra som med körkort, efter man erhållit lämplighetsintyg så får man övningsknulla tillsammans med sin handledare efter gemensamt genomförda risk-kurser. Och ja, halkkörning är ju inte ett undantag i det här sammanhanget utan måste ses som ett obligatorium.
Citera
2016-05-20, 12:26
  #7
Medlem
mirandakerrs avatar
Nej, jag tycker det hon säger är helt rätt.
Varför vill ni ligga med barn? Vad fan är fel med er?

Alltså flickor på 15 är inte färdigutvecklade. Det är inte mogna, de går fortfarande igenom puberteten med många hormonella förändringar.
Även om flickan var 16 och ville ligga så skall det (det bör!!) ringa en varningsklocka i hans huvud av sunt förnuft som säger ''Nej, hon är fan för ung!'' ''Jag är fan för gammal!''
Citera
2016-05-20, 12:26
  #8
Medlem
WordWarriors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SixtenSixX
De kan väl göra som med körkort, efter man erhållit lämplighetsintyg så får man övningsknulla tillsammans med sin handledare efter gemensamt genomförda risk-kurser. Och ja, halkkörning är ju inte ett undantag i det här sammanhanget utan måste ses som ett obligatorium.

Jag förstår att du är ironisk, men ge dem inga idéer. Man har ju redan talat om att sex på fyllan är våldtäkt. Det blir alltså både legitimationskoll, samtyckeskontrakt och nykterhetskoll innan sex kan äga rum. Sexigt? Think not!

Begrip hur farliga genusvetare och feminister är för friheten.
Citera
2016-05-20, 12:27
  #9
Medlem
WordWarriors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mirandakerr
Nej, jag tycker det hon säger är helt rätt.
Varför vill ni ligga med barn? Vad fan är fel med er?

Alltså flickor på 15 är inte färdigutvecklade. Det är inte mogna, de går fortfarande igenom puberteten med många hormonella förändringar.
Även om flickan var 16 och ville ligga så skall det (det bör!!) ringa en varningsklocka i hans huvud av sunt förnuft som säger ''Nej, hon är fan för ung!'' ''Jag är fan för gammal!''

Personer som fyllt 15 år har full juridisk myndighet avseende sex. Antingen har man det, eller inte.

Du vill alltså frånta tjejer mellan 15 år till 18 år möjligheten att ha sex överhuvudtaget? Bra, då vet vi.

Vad är fel på dig? Inskränkt, korkad och naiv som fan.
Citera
2016-05-20, 12:30
  #10
Medlem
Celenos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mirandakerr
Nej, jag tycker det hon säger är helt rätt.
Varför vill ni ligga med barn? Vad fan är fel med er?

Alltså flickor på 15 är inte färdigutvecklade. Det är inte mogna, de går fortfarande igenom puberteten med många hormonella förändringar.
Även om flickan var 16 och ville ligga så skall det (det bör!!) ringa en varningsklocka i hans huvud av sunt förnuft som säger ''Nej, hon är fan för ung!'' ''Jag är fan för gammal!''
Knullar inte 17-åringar med varandra säger du?

Folkhälsomyndigheten säger att genomsnittet för tjejer är 16,1 år och för killar 16,6 år.

Det är nog dig det är fel på.

Eller nej, inte "nog", du är för fan sjuk i huvudet.
Citera
2016-05-20, 12:31
  #11
Avstängd
peheis666s avatar
Kvinnor i åldern 15-25 är som alla vet grymt normativa.
Lättpåverkade varelser, tycker inte idé n är så pjåkig.

Kan man även kombinera det hela med att slopa rösträtten
för dom, så tror jag samhället skulle bli lugnare.
Citera
2016-05-20, 12:33
  #12
Medlem
WordWarriors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Celeno
Folkhälsomyndigheten säger att genomsnittet för tjejer är 16,1 år och för killar 16,6 år.

Exakt.

Vid den åldern så har alltså ungefär 50 % av alla ungdomar haft sex. Förslaget skulle alltså göra alla dessa (i synnerhet killarna) till våldtäktsmän.

Sjukt är bara förnamnet.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback