• 36 400 online
  • 1 138 663 medlemmar
  • 58 989 341 inlägg
  • 1
  • 2
2016-05-20, 16:51
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pollenper
Bygg landets ekonomi på handel, inga välnärda stater lever på jordbruk.
Anarki är inte en stat. Självförsörjning är ett viktigt led i en fri anarkis slippande av statlig inblandning. Givetvis är tanken att använda teknologi så att det inte blir ett jordbrukssamhälle i den stereotypa "en massa åkerarbete"-bemärkelsen. Till skillnad från "i västvärlden" kommer de från jordbruket friställda dock att kunna göra vad de vill istället för att löneslava i meningslöst kontorsarbete.
Citera
2016-05-20, 20:34
  #14
Medlem
Drullknulls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mittemot
Energi: Den antarktiska sommaren (när det är vinter här) har mer solljus än Ekvatorn, så solenergi går bra. Inför den antarktiska vintern går det att på olika sätt lagra energi.

Livsmedel: Det går att odla köldtåliga grödor som är anpassade till korta växtsäsonger. Sådana odlas redan idag i många nordliga klimat. För protein går det att t.ex. genförändra in animaliskt protein i växterna, eller odla insekter i tunnor, eller bygga någon form av antarktisk fiskodling.

Övriga resurser: det blir rätt mycket ta med själv och återvinna.

Det var mina idéer. Andra kan bidra med fler konstruktiva idéer istället för att bara klaga!

Ja, ja, jag ger mig, var och en får förespråka vad de tycker är bra. Huvudsaken är ett du tycker det är en bra lösning. Det är inte lönt för mig att vara en gubbtjyv för jämnan.
Citera
2016-05-20, 20:40
  #15
Medlem
Y2Ws avatar
Anarkism har aldrig lyckats med något någonsin, så varför skulle de på Antarktis (jo, jag förstår att TS är ironisk).
Citera
2016-05-20, 20:42
  #16
Medlem
Y2Ws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mittemot
Anarki är inte en stat. Självförsörjning är ett viktigt led i en fri anarkis slippande av statlig inblandning. Givetvis är tanken att använda teknologi så att det inte blir ett jordbrukssamhälle i den stereotypa "en massa åkerarbete"-bemärkelsen. Till skillnad från "i västvärlden" kommer de från jordbruket friställda dock att kunna göra vad de vill istället för att löneslava i meningslöst kontorsarbete.

Fast socialism har med få undantag stått för någon teknologisk utveckling. Och aldrig anarkism.
Citera
2016-05-21, 06:11
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Y2W
Anarkism har aldrig lyckats med något någonsin, så varför skulle de på Antarktis (jo, jag förstår att TS är ironisk).
Det som krävs, förutom Antarktis, är nya filosofier. Det är uppenbart att den sortens maktspel som av statister framställs som "universellt mänskligt" INTE är lika gammalt som Homo sapiens, då de beteendemönstren hade lett till garanterad utrotning på mycket kortare tid än Homo sapiens har funnits. Jag är inte ironisk, jag anser på fullt allvar att det är en bra idé att många sorters anarkister (med fokus på nya och ännu inte så kända sorter) koloniserar Antarktis!
Citera
2016-05-21, 06:14
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Y2W
Fast socialism har med få undantag stått för någon teknologisk utveckling. Och aldrig anarkism.
Att en anarkism har vissa inslag som liknar socialism gör den inte till någon slags leninist-stalinistisk diktatur. Tvärtom, i det forna Sovjet levde partitopparna som kapitalister (!), vilket knappast kan kallas för socialism alls. Och McCarthyistiska hetsjakt-felslut som blandar ihop socialism med diktatur står absolut inte för anarkism!
Citera
  • 1
  • 2