Citat:
http://www.aftonbladet.se/ledare/led...cle22837207.ab
Intressant rubrik. Kanske man tjäna lite stålars på sin pickenick då jag gissar att skribenten anser att den värderas mycket högre. En fitta är det ju ingen som bryr sig om och vill ha.
Ärligt talat. Jag har läst krönikan och förstår vad hon menar. Har hon kanske rätt? De beslutsfattande tänker att ah ja..förlossningsvården drar vi in på för det handlar om kvinnors underliv. Kanske tänker de att vi lägger resurserna på mäns underliv istället. Pittar är vi mer mån om. Kanske börjar det snart dimpa ner en massa kallelser där de vill kolla upp hur han min i samhället så högt värderade PetterNiklas mår.
Är feminismen paranoid?
Intressant rubrik. Kanske man tjäna lite stålars på sin pickenick då jag gissar att skribenten anser att den värderas mycket högre. En fitta är det ju ingen som bryr sig om och vill ha.
Ärligt talat. Jag har läst krönikan och förstår vad hon menar. Har hon kanske rätt? De beslutsfattande tänker att ah ja..förlossningsvården drar vi in på för det handlar om kvinnors underliv. Kanske tänker de att vi lägger resurserna på mäns underliv istället. Pittar är vi mer mån om. Kanske börjar det snart dimpa ner en massa kallelser där de vill kolla upp hur han min i samhället så högt värderade PetterNiklas mår.
Är feminismen paranoid?
Citat:
Studier visar att det går att minska förlossningsskador. Långsammare framfödande av barnet och större möjlighet för kvinnan att själv välja förlossningsposition minskar *skador i underlivet. För vill det sig riktigt illa kan den födande kvinnan få men för livet, spricka i ändtarmen, smärta vid sex och urinläckage.
Artikel är en artikel av många om neddragningar som görs på somrarna. Varje artikel handlar om en viss indragning. Denna om att kvinnors underliv kommer att skadas och ge kvinnor men för livet av just denna indragning.
Finns nog ingen anledning att tro att de pengarna som dras in här ska gå till snoppar..??
Det dras in på många olika sätt i vården. Och många artiklar skrivs om olika effekter. Varför skulle feminismen vara paranoid på grund av detta?
Hur fick du in feminism överhuvudtaget?
Citat:
Vet inte riktigt vad den här tråden kom fram till, orkar inte läsa.
Men om man ska svara på rubriken så måste ju Flashbacks experter kommit fram till att det högst värderade som finns i hela världen är det kvinnliga underlivet. Finns ingen högre maktfaktor.
Varpå rubriken som stod i aftonbladet måste ses som rena skämtet.
Men om man ska svara på rubriken så måste ju Flashbacks experter kommit fram till att det högst värderade som finns i hela världen är det kvinnliga underlivet. Finns ingen högre maktfaktor.
Varpå rubriken som stod i aftonbladet måste ses som rena skämtet.
Dagens idiotpris går till Pejtrik. Först startar du en korkad tråd, baserad på en artikel du inte tycks ha läst, alternativt bara inte begriper. Sen läser du inte svaren i din egen tråd. Sen drar du en komplett idiotisk slutsats som varken har med diskussionen i tråden att göra eller artikeln du ville att vi skulle diskutera att göra. Egentligen ville du bara tala om att du värderar fitta, men tycker att det ändå är rättvist att fittor spricker vid förlossningar.
Hur jävla efterbliven är du egentligen? Ofta tror man att man fått en skrämmande men riktig inblick i hur korkade folk verkligen är här på forumet. Men sen lyckas någon chockera en igen. Du är chockerande dum. Grattis.
Citat:
Artikel är en artikel av många om neddragningar som görs på somrarna. Varje artikel handlar om en viss indragning. Denna om att kvinnors underliv kommer att skadas och ge kvinnor men för livet av just denna indragning.
Finns nog ingen anledning att tro att de pengarna som dras in här ska gå till snoppar..??
Det dras in på många olika sätt i vården. Och många artiklar skrivs om olika effekter. Varför skulle feminismen vara paranoid på grund av detta?
Hur fick du in feminism överhuvudtaget?
Finns nog ingen anledning att tro att de pengarna som dras in här ska gå till snoppar..??
Det dras in på många olika sätt i vården. Och många artiklar skrivs om olika effekter. Varför skulle feminismen vara paranoid på grund av detta?
Hur fick du in feminism överhuvudtaget?
1) No dude. Om man slutar föda med bedövning + värkstimulerande (och slutar att trycka i sig mat när man är gravid så att man får över-stora barn) då får man inga skador. + det blir billigare för sjukvården. Så det som krävs är att man drar ner ännu mer så att kvinnor får ta ansvar för sina egna förlossningar.
2) Det som artikeln egentligen handlar om är att ännu mer av mäns pengar ska gå till kvinnor.
__________________
Senast redigerad av Tangentinkontinens 2016-06-06 kl. 12:33.
Senast redigerad av Tangentinkontinens 2016-06-06 kl. 12:33.
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
