Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2016-06-01, 16:18
  #133
Medlem
Lär sig MSM aldrig något från tidigare drevförsök? Tror man att den boll som kastas mot en tegelvägg på ett magiskt vis ska åka rakt genom väggen om man kastar den tillräckligt många gånger? Jag blir inte klok på hur man resonerar kring sådant här.

Det finns två huvudalternativ: a) man tror att det faktiskt ska börja pyra och att drevet ska leda någon vart (folk får avgå, väljare får nog, partiet skadas på allvar etc), b) man har inga särskilda agendaambitioner med att granska SD utan ser det som en granskning av vilket parti som helst, det hade lika gärna kunnat vara M eller MP, om granskningen leder någonstans så får den göra det, som hederliga journalister tillämpar man konsekvensneutralitet.

Alternativ b är helt osannolikt och någonstans tror man nog ändå på a, även om det för varje ny granskning och varje nytt försök att få igång ett drev antingen slutar med att hela skiten baktänder eller, som tycks vara fallet här, att det mest blir pyspunka.

Ingen kommer att minnas den här granskningen om ett eller två år. För egen del tyckte jag det var intressant att läsa de läckta mejlen. MSM är ändå hyfsade på att leverera underhållning.
Citera
2016-06-01, 17:06
  #134
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Aristides
Lär sig MSM aldrig något från tidigare drevförsök? Tror man att den boll som kastas mot en tegelvägg på ett magiskt vis ska åka rakt genom väggen om man kastar den tillräckligt många gånger? Jag blir inte klok på hur man resonerar kring sådant här.

Det finns två huvudalternativ: a) man tror att det faktiskt ska börja pyra och att drevet ska leda någon vart (folk får avgå, väljare får nog, partiet skadas på allvar etc), b) man har inga särskilda agendaambitioner med att granska SD utan ser det som en granskning av vilket parti som helst, det hade lika gärna kunnat vara M eller MP, om granskningen leder någonstans så får den göra det, som hederliga journalister tillämpar man konsekvensneutralitet.

Alternativ b är helt osannolikt och någonstans tror man nog ändå på a, även om det för varje ny granskning och varje nytt försök att få igång ett drev antingen slutar med att hela skiten baktänder eller, som tycks vara fallet här, att det mest blir pyspunka.

Ingen kommer att minnas den här granskningen om ett eller två år. För egen del tyckte jag det var intressant att läsa de läckta mejlen. MSM är ändå hyfsade på att leverera underhållning.

Man vill nog skrämma de journalister som överväger att byta fot. "Om ni har kontakt med SD så hänger vi ut er!" MSM är verkligen vidrig.
Citera
2016-06-03, 10:00
  #135
Medlem
Frappants avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aristides
Lär sig MSM aldrig något från tidigare drevförsök? Tror man att den boll som kastas mot en tegelvägg på ett magiskt vis ska åka rakt genom väggen om man kastar den tillräckligt många gånger? Jag blir inte klok på hur man resonerar kring sådant här.

Det finns två huvudalternativ: a) man tror att det faktiskt ska börja pyra och att drevet ska leda någon vart (folk får avgå, väljare får nog, partiet skadas på allvar etc), b) man har inga särskilda agendaambitioner med att granska SD utan ser det som en granskning av vilket parti som helst, det hade lika gärna kunnat vara M eller MP, om granskningen leder någonstans så får den göra det, som hederliga journalister tillämpar man konsekvensneutralitet.

Alternativ b är helt osannolikt och någonstans tror man nog ändå på a, även om det för varje ny granskning och varje nytt försök att få igång ett drev antingen slutar med att hela skiten baktänder eller, som tycks vara fallet här, att det mest blir pyspunka.

Ingen kommer att minnas den här granskningen om ett eller två år. För egen del tyckte jag det var intressant att läsa de läckta mejlen. MSM är ändå hyfsade på att leverera underhållning.

Mitt svar är c) man har i mediakåren på djupet insett att SD inte går att välta med drev eller fulgräv, men man kan helt enkelt inte behärska sina journalistiska instinkter, de tar överhanden i klickjakten. Det är lite som den proppmätta katten som fått obegränsat med Mjau men ändå slår efter en mus som pilar förbi inom räckhåll. Dum, ful, elak politiker i SD gör fel => rapportera dum-SD-politikerns fel, räkna klick. Upprepa vid behov.
Citera
2016-06-03, 10:41
  #136
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sommarsune
Man vill nog skrämma de journalister som överväger att byta fot. "Om ni har kontakt med SD så hänger vi ut er!" MSM är verkligen vidrig.

Ja, och inte heller det fungerar. Jag kanske missat något, men jag har inte ens sett Hans Bergström gå ut och försvara sig eller öht kommentera saken, vilket säger något om hur man numera värderar AB som budbärare (politiserad propagandakanal som gör sig alltmer obsolet). Inte heller har borgerligheten blivit upprörd. Som nämnts i tråden har ju Paulina Neuding till och med aktivt försvarat honom i SvD (jag hade missat att grottmongot Löfven uttalat sig mot Bergström).

Citat:
Ursprungligen postat av Frappant
Mitt svar är c) man har i mediakåren på djupet insett att SD inte går att välta med drev eller fulgräv, men man kan helt enkelt inte behärska sina journalistiska instinkter, de tar överhanden i klickjakten. Det är lite som den proppmätta katten som fått obegränsat med Mjau men ändå slår efter en mus som pilar förbi inom räckhåll. Dum, ful, elak politiker i SD gör fel => rapportera dum-SD-politikerns fel, räkna klick. Upprepa vid behov.

Det kan säkert ligga något i det. Endast tvångsmässigheten återstår. En Ave Maria för säkerhets skull.
__________________
Senast redigerad av Aristides 2016-06-03 kl. 10:45.
Citera
2016-06-03, 13:02
  #137
Medlem
Frappants avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aristides
Det kan säkert ligga något i det. Endast tvångsmässigheten återstår. En Ave Maria för säkerhets skull.

Ja, någon sorts Aristides-b) med tillägg.
Citera
2016-07-05, 20:00
  #138
Medlem
uffepuffes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av neqer
* Vad är din åsikt om aftonbladets så kallade "avslöjanden" som kommer publiceras nu i dagarna?
All publicitet är bra publicitet.

* Vad tycker du om dagens scoop? Är det att betrakta som ren reklam för Sverigedemokraterna?
Det var väl inget att hänga i granen. Inget skandalöst överhuvudtaget?

* Vad har vi att vänta oss framöver? Något nämnvärt eller liknande det vi ser idag?
De sparar väl alltid godbitarna till sist så att opinionssiffrorna rasar precis innan valet.
Ganska bra summerat, med tillägget att bara #fbop lär vara skonade från nästa drev...
Citera
2016-09-12, 14:54
  #139
Medlem
8711s avatar
Jaha, vi kan väl använda samma tråd igen då. Nu har aftonbladet ett nytt drev mot Sverigedemokraterna. Man tänker publicera 40 delar som en serie skriven av Gellert Tamas som tidigare skrivit en bok på ämnet. Aftonbladet tänker använda namnet "Det svenska hatet" och bilder på dagens Sverigedemokraterna tillsammans med bilder på skinheads och annat från 90-talet.

Man tänker tydligen ge sig på Kent Ekeroth extra mycket, han anklagas för både det ena och det andra i artiklarna. Man har intervjuat folk han känt tidigare, som gamla klasskamrater, aftonbladet påstår att folk är rädda för Kent Ekeroth så dom vågar inte gå ut med sina namn. Sanningen är att det är misslyckade skitsnackare som det alltid handlar om som sitter och ältar skoltid och annat angående uppmärksammade människor, som behöver ett par tusen kronor av aftonbladet mot lite påståenden om personen ifråga. Kent Ekeroths inblandning rörande Avpixlat och Counterjihad-rörelsen uppmärksammas också. Kopplingar görs till Peter Mangs och Breivik. Man påstår bisarra saker som att islamister och Sverigedemokrater behöver varandra för sina syften och annat trams i massor.

Ni som vill kan ju läsa själva i aftonbladet och diskutera här.

Dom tänker tydligen ta betalt för skräpartiklarna och lögnerna så ni måste betala om ni vill ha hela artiklarna. Men man kan läsa inledningen och artiklarna runt ämnet på deras hemsida om man så önskar. Den konkurshotade papperstidningen har tydligen lagt ned mycket pengar på det här dravlet så dom tror sig kunna få in dessa pengar på att sälja sin tjänst för tillgång till dessa tramsartiklar.

Hoppas dom går i konkurs och använder alla sina pengar till att höja Sverigedemokraterna än mer i opinionsundersökningarna. Alla såna här tidigare försök har enbart lett till att Sverigedemokraterna ökat stort i opinionsmätningarna. Det här bör ses som rent kampanjarbete och valarbete för Sverigedemokraterna och att det är våra valarbetare som skrivit artiklarna. Suveränt med nya toppsiffror framöver!!
__________________
Senast redigerad av 8711 2016-09-12 kl. 14:59.
Citera
2016-09-13, 14:06
  #140
Medlem
Bergakungens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 8711
(... Kent Ekeroth ... ) Han har kapacitet och kunnande att gå från ord till handling och det kan inte ni acceptera ni som kallar er "demokrater".

Exakt vad menar du med "att gå från ord till handling" ?

Det kan ju vara intressant att få veta vad det skulle vara.
Citera
2016-09-13, 14:29
  #141
Medlem
8711s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bergakungen
Exakt vad menar du med "att gå från ord till handling" ?

Det kan ju vara intressant att få veta vad det skulle vara.

Här har vi en som gillar att övertolka ord

Ja, han anklagas ju för att ha skapat och ligga bakom Avpixlat. Han har isåfall uppenbarligen viljan och förmågan att driva ett mediaprojekt. Han har uppenbarligen förmågan att samla in pengar i betydande summor. Han kan gå från ord till handling, han vill ha en invandringskritisk sida och skapar en framgångsrik sådan.

Han anklagas för att ligga bakom och vara en betydande del av Counterjihad-rörelsen, där många stora personligheter och maktfaktorer medverkar. Är han en betydande del där och kan styra det får han anses vara en ganska mäktig person. Han vill delta där, kan delta och bli en högt uppsatt person.

Han vill verka i ett invandringskritiskt parti som Sverigedemokraterna. Han gör det och har lyckats till den grad att han är riksdagsledamot, en profilerad Sverigedemokrat, ständigt omskriven i pressen, ministerkandidat om Sverigedemokraterna suttit i regeringsställning.

Han är kapabel att gå från ord till handling. Från vilja till genomförande. Från politiskt aktiv till ledande politiker. Dom flesta bara snackar, dom ska skapa en tidning, dom ska skapa ett stort forum, sen händer aldrig någonting. Kent Ekeroth kan uppenbarligen genomföra det han vill och önskar, därför är vänsterfolk och media fientliga mot honom, för att han är en driven person som har förmågan att genomdriva sina projekt till att bli verklighet och till och med väldigt framgångsrika. Man är rädda för hans skicklighet och framgångar helt enkelt. Man vill slippa honom för man vet att han är duktig, driven och framgångsrik i det han tar sig för.

Han är alltså en fara för deras egen position som politiker, som tidningar osv.
__________________
Senast redigerad av 8711 2016-09-13 kl. 14:32.
Citera
2016-09-13, 17:39
  #142
Medlem
JPMorgandonators avatar
Normalt sett läser jag inte alster producerade av lågutbildade vänstertomtar (jag är själv högutbildad och röstar borgerligt).

Det gick emellertid kalla kårar genom hela min kropp när jag bibringades det tidigare okända sensationella avslöjandet
Citat:
Vad är det mest sensationella med din granskning?

...sammanhang....att partiet bland annat grundades av nazister
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23507609.ab
Citera
2016-09-15, 08:48
  #143
Medlem
Bergakungens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 8711
Här har vi en som gillar att övertolka ord

Ja, han anklagas ju för att ha skapat och ligga bakom Avpixlat. Han har isåfall uppenbarligen viljan och förmågan att driva ett mediaprojekt. Han har uppenbarligen förmågan att samla in pengar i betydande summor. Han kan gå från ord till handling, han vill ha en invandringskritisk sida och skapar en framgångsrik sådan.

Han anklagas för att ligga bakom och vara en betydande del av Counterjihad-rörelsen, där många stora personligheter och maktfaktorer medverkar. Är han en betydande del där och kan styra det får han anses vara en ganska mäktig person. Han vill delta där, kan delta och bli en högt uppsatt person.

Han vill verka i ett invandringskritiskt parti som Sverigedemokraterna. Han gör det och har lyckats till den grad att han är riksdagsledamot, en profilerad Sverigedemokrat, ständigt omskriven i pressen, ministerkandidat om Sverigedemokraterna suttit i regeringsställning.

Han är kapabel att gå från ord till handling. Från vilja till genomförande. Från politiskt aktiv till ledande politiker. Dom flesta bara snackar, dom ska skapa en tidning, dom ska skapa ett stort forum, sen händer aldrig någonting. Kent Ekeroth kan uppenbarligen genomföra det han vill och önskar, därför är vänsterfolk och media fientliga mot honom, för att han är en driven person som har förmågan att genomdriva sina projekt till att bli verklighet och till och med väldigt framgångsrika. Man är rädda för hans skicklighet och framgångar helt enkelt. Man vill slippa honom för man vet att han är duktig, driven och framgångsrik i det han tar sig för.

Han är alltså en fara för deras egen position som politiker, som tidningar osv.

Dels kan man tycka "skriv då det", dels kan man tycka att det kanske inte är så mycket till handling, mer polemik och löften.

Vad Ekeroth avser att GÖRA då (om) han får inflytande är ju kanske inte "skriva mer i min tidning" - eller ?

Jag tycker nog att du blev mig svaret skyldig i detta.
Citera
2016-10-08, 11:12
  #144
Medlem
8711s avatar
Jaha, senaste dagarna har vi sett det igen. Media i allmänhet och aftonblaskan i synnerhet hetsar mot Sverigedemokraterna i massor. Det är dagligen små försök att starta stora drev, mestadels kraftigt misslyckade försök, men ändå. Tramsiga artiklar om att någon dragit ett skämt för 5-6 år sedan kopierat på internet och liknande, vilket är en total ickenyhet och något i princip alla sagt, hört eller skrattat åt liknande skämt själva. Alldeles oavsett vilket parti man röstar på.

Samtidigt är man minst lika hysteriska och desperata angående hur en regering ska bildas. Igår såg vi till och med en av media skapad upptrappning av denna diskussion, där det föreslogs en regering med alla partier eller med stöd av alla partier utom Sverigedemokraterna Vad det skulle leda till förstår vilken normalbegåvad person som helst, ett SD på 35-40%, men det var ändå förslaget från etablissemanget.

Hur som helst, ett diskussionsunderlag:

* Varför hetsar media som mest JUST NU? Ser dom att det går väldigt väldigt bra för SD i opinionen just nu i sina egna mätningar?

* Vill man flytta fokuset från alla hemskheter som händer på grund av deras egen förda politik och journalistik? Till exempel den vedervärdiga hemska gruppvåldtäkten på Gotland?

* Är man helt enkelt så här desperata 2 år inför valet 2018? Är man så hysteriska redan nu hur en regering ska kunna bildas för att fortsätta den hemska politiken som förstört vårt land och gjort svenskarna så mycket ont genom åren? Är massinvandringen överordnat allt annat? När 7 vs 1 inte funkar då? Ska man överge demokratin då och ta till väpnad kamp?
__________________
Senast redigerad av 8711 2016-10-08 kl. 11:17.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback