• 37 223 online
  • 1 194 174 medlemmar
  • 61 870 087 inlägg
2016-05-16, 14:09
  #1
Medlem
Inte så insatt. Vill lära mig om detta ämne.
Ni erfarna flashbackare upplys mig om vad som är bra respektive dåligt med FRA.
Skapa gärna diskussioner. Tack på förhand.
Citera
2016-05-16, 14:16
  #2
Medlem
Två organisationer som kommit på att det bästa sättet att snappa upp indikationer på terrorister som planerar terrordåd sker genom att massövervaka alla människor och spara informationen, så att man vet exakt vad vartenda människa gjort i sitt liv.

Fördelar. Lagringsmedia säljer! Det ger extrema mängder pengar till CopySwede vars anställda nu lever lyxliv.

Nackdelar. Finns inga.
Citera
2016-05-16, 14:17
  #3
Medlem
Biggesonfis avatar
Spionerar på befolkningen som inte har någon förmåga att värja sig då de är så självupptagna med oviktiga saker.

FRA/NSA har inte lyckats med att fånga en enda terrorist, särskilt inte NSA med sin interna spaning på 10+ år.

De som sysslar med kriminell verksamhet och i synnerhet terrorism krypterar all sin information som gör att risken att de åker dit är minimal. Det har inte ens med terrorism att göra utan det är ren kontroll av befolkningen.

Sitter man sedan på så pass mycket information så man kan helt förändra utgången i ett presidentval eller dyl. så är man "King makers" och det är game over.

Ponera att en handfull amerikaner sitter på all information om alla, datatrafik i form av internettrafik ifrån datorer, telefoner, all social media, meddelanden, emails etc och de vill ändra utgången i ett presidentval så är det inte så svårt. Alla har skit under naglarna, mer eller mindre. Om det då visar sig att en president vid något tillfälle googlat på hästporr så kan kampanjen vara slut redan där.

Det är viktigt att veta att detta har noll med terrorism att göra utan är 100% övervakning av befolkningen med terrorism som täckmantel. DU har väl inget att dölja?
Citera
2016-05-16, 17:42
  #4
Medlem
SyndiKandAm92s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av endumbonde
Två organisationer som kommit på att det bästa sättet att snappa upp indikationer på terrorister som planerar terrordåd sker genom att massövervaka alla människor och spara informationen, så att man vet exakt vad vartenda människa gjort i sitt liv.

Fördelar. Lagringsmedia säljer! Det ger extrema mängder pengar till CopySwede vars anställda nu lever lyxliv.

Nackdelar. Finns inga.
Nackdelar: dom pissar på din sekretess och privatinformation och tros även samarbeta med reklambyrån
Citera
2016-06-14, 08:18
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Biggesonfi
FRA/NSA har inte lyckats med att fånga en enda terrorist, särskilt inte NSA med sin interna spaning på 10+ år.

Skitsnack, visst har man fått folk men till vilket pris!
Citera
2016-06-14, 08:20
  #6
Medlem
Att gå in i den här debatten och påstå att övervakning inte ger något är fel, ja dom får folk... Människor är idioter likaså terrorister och andra brottslingar. Hur många använder inte handskar vid mord, rån, inbrott och allt vad det kan vara...

Men att sälja ut sig själv pga rädsla och vad som kan hända, någon som ser allt och vet allt. Någon som sparar all information om precis all, det är fan inte värt priset.
Citera
2017-02-22, 19:46
  #7
Medlem
NSA de ligger på grönland va i Nuuk?
Citera