Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2016-05-15, 09:06
  #1
Medlem
Auktionistens avatar
Jag har läst om Warren Buffetts 90/10 strategi och dess enkelhet tilltalar mej starkt.
Enligt honom så ska man placera 90% i en indexfond med låg kostnad (vanguards s&p500 är bäst enligt honom) och 10% i korta statsobligationer.
Min fråga är:
Kan man använda samma strategi på den svenska marknaden eller är det bara på en stor marknad som USA den fungerar?
Kan man för exempel köpa 90% superfonden Sverige och 10% svenska statsobligationer och förvänta sej "samma" effekt?
__________________
Senast redigerad av Auktionisten 2016-05-15 kl. 09:08.
Citera
2016-05-15, 09:56
  #2
Medlem
Mja. Öht skall man nog undvika Buffets metoder. Gubben är gammal, han hänger inte med riktigt. Marknaden ser olika ut nu än under hans storhetstid. Kan hålla med om att de enkla råden ofta är de bästa råden. Just nu bör man bevaka centralbankerna väldigt noga, deras val styr sannolikt vilka placeringar som är bäst.
Citera
2016-05-15, 10:19
  #3
Medlem
Auktionistens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TuffaViktor
Mja. Öht skall man nog undvika Buffets metoder. Gubben är gammal, han hänger inte med riktigt. Marknaden ser olika ut nu än under hans storhetstid. Kan hålla med om att de enkla råden ofta är de bästa råden. Just nu bör man bevaka centralbankerna väldigt noga, deras val styr sannolikt vilka placeringar som är bäst.

Det är så han kommer låta förvalta arvet till kärringen i vart fall. Men troligtvis så räcker nog en bråkdel av räntan på bara obligationsdelen med råge till för att försörja henne.
Citera
2016-05-15, 10:27
  #4
Medlem
Auktionistens avatar
Men frågan kvarstår.

Är mekaniken i 90/10 universell oavsett geografiskt läge?
Citera
2016-05-16, 12:36
  #5
Medlem
Celenos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Auktionisten
Men frågan kvarstår.

Är mekaniken i 90/10 universell oavsett geografiskt läge?
Oavsett var DU befinner dig, ja.

Oavsett vilket INDEX, nej. S&P500, eller ännu hellre Total Market, är stora breda index som täcker i princip halva världsekonomin.

OMXS30 eller andra regionala index duger inte.
Citera
2016-05-17, 00:40
  #6
Medlem
Auktionistens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Celeno
Oavsett var DU befinner dig, ja.

Oavsett vilket INDEX, nej. S&P500, eller ännu hellre Total Market, är stora breda index som täcker i princip halva världsekonomin.

OMXS30 eller andra regionala index duger inte.

Så du menar att omx30 består av en samling gårdshandlare med lite till ingen exponering ute i världen?
Samtliga index i norden består av bolag med verksamhet över hela världen där också merparten av kapitalet genereras.
Men det verkar vara ytterst få som faktiskt har tänkt på det.
Citera
2016-05-17, 04:12
  #7
Medlem
Auktionistens avatar
Jag körde all in i nordnets superfonder och gav fan i obligationerna.
Citera
2016-05-17, 09:56
  #8
Medlem
Celenos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Auktionisten
Så du menar att omx30 består av en samling gårdshandlare med lite till ingen exponering ute i världen?
Nej.

Menar du att Nikkei består av en samling gårdshandlare med lite till ingen exponering ute i världen?
Citat:
Samtliga index i norden består av bolag med verksamhet över hela världen där också merparten av kapitalet genereras. Men det verkar vara ytterst få som faktiskt har tänkt på det.
30 bolag duger inte, IMO.

Men visst OMXS30 är absolut inte det sämsta indexet.

Historiskt...
Citera
2016-05-17, 10:14
  #9
Medlem
Auktionistens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Celeno
Nej.

Menar du att Nikkei består av en samling gårdshandlare med lite till ingen exponering ute i världen?

30 bolag duger inte, IMO.

Men visst OMXS30 är absolut inte det sämsta indexet.

Historiskt...


30 bolag tror jag duger aldeles utmärkt.
Men det är 140 bolag i de nordiska indexen så det ska nog gå helt fint.
Jag tror att mina 4 superfonder på sikt kommer att ge mej en lika god om inte bättre avkastning än mer komplicerade portföljer.
Citera
2016-05-17, 10:17
  #10
Medlem
Celenos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Auktionisten
30 bolag tror jag duger aldeles utmärkt.
Men det är 140 bolag i de nordiska indexen så det ska nog gå helt fint.
Jag tror att mina 4 superfonder på sikt kommer att ge mej en lika god om inte bättre avkastning än mer komplicerade portföljer.
Jag tror dina fonder kommer att gå finfint.

Men jag skulle inte kalla ett komplement med tex S&P500, VTSMX eller ett globalt index för komplicerad portfölj.
Citera
2016-05-17, 10:43
  #11
Medlem
Personligen gillar jag aktier, man kan ju ha sitt eget OMX30 men skippa bolag som Ericsson och annat man inte vill ha.
Hade jag varit lat hade jag satt allt i Länsförsäkringars global fond och sedan plockat ut en handfull aktier jag tror på och sedan slängt allt i byrålådan och öppnat den vart tionde år för att se hur det gått
Citera
2016-05-17, 10:50
  #12
Medlem
Auktionistens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Celeno
Jag tror dina fonder kommer att gå finfint.

Men jag skulle inte kalla ett komplement med tex S&P500, VTSMX eller ett globalt index för komplicerad portfölj.

För mej är det komplicerat, och det tog faktiskt emot att köpa HELA 4st fonder, jag tänkte bara köpa Sverige först.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback