Den största kristna gruppen är katoliker som inte förnekar evolution teorin. Varken protestanter eller angelikaner förnekar evolution teorin. Det är mer korrekt att säga att några få kristna förnekat evolution teorin.
För övrigt har TS skolkat från religionskunskaps.
Det finns absolut katoliker som inte tror på evolutionsteorin. Det är vanligt i de mer traditionella kretsarna, medan de mer sekulära tror i större utsträckning på evolutionen och andra moderna ideer. Det är en liknande situation i de protestantiska sekterna.
Judarna lyckades försvara sig mot de kringliggande hedniska stammarna i den mån som de var trogna Gud. Men om du läser Bibeln så ser du att de ofta övergav Gud och då lät Gud judarna bli krossade av sina fiender.
Och när judarna korsfäste Guds enda son, det oskyldiga offerlam som han sänt för deras frälsnings skull, då fick de också mottaga ett mycket hårt straff.
Är du inte medveten om att judarna har varit landlösa, förföljda och hatade sedan de dödade Kristus?
Ditt argument emot den kristna tron är i själva verket ett argument för den.
Läs denna episoden återgiven av historikern Josephus om den romerska ockupationen av Jerusalem år 70ef.kr, om du vill.
Throughout the city people were dying of hunger in large numbers, and enduring unspeakable sufferings. In every house the merest hint of food sparked violence, and close relatives fell to blows, snatching from one another the pitiful supports of life. No respect was paid even to the dying; the ruffians [anti-Roman zealots] searched them, in case they were concealing food somewhere in their clothes, or just pretending to be near death. Gaping with hunger, like mad dogs, lawless gangs went staggering and reeling through the streets, battering upon the doors like drunkards, and so bewildered that they broke into the same house two or three times in an hour. Need drove the starving to gnaw at anything. Refuse which even animals would reject was collected and turned into food. In the end they were eating belts and shoes, and the leather stripped off their shields. Tufts of withered grass were devoured, and sold in little bundles for four drachmas.
But why dwell on the commonplace rubbish which the starving were driven to feed upon, giver that what I have to recount is an act unparalleled in the history of either the Greeks or the barbarians, and as horrible to relate as it is incredible to hear? For my part I should gladly have omitted this tragedy, lest I should be suspected of monstrous fabrication. But there were many witnesses of it among my contemporaries; and besides, I should do poor service to my country if I were to suppress the agonies she went through.
Among the residents of the region beyond Jordan was a woman called Mary, daughter of Eleazar, of the village of Bethezuba (the name means "House of Hyssop"). She was well off, and of good family, and had fled to Jerusalem with her relatives, where she became involved with the siege. Most of the property she had packed up and brought with her from Peraea had been plundered by the tyrants [Simon and John, leaders of the Jewish war-effort], and the rest of her treasure, together with such foods as she had been able to procure, was being carried by their henchmen in their daily raids. In her bitter resentment the poor woman cursed and abused these extortioners, and this incensed them against her. However, no one put her to death either from exasperation or pity. She grew weary of trying to find food for her kinsfolk. In any case, it was by now impossible to get any, wherever you tried. Famine gnawed at her vitals, and the fire of rage was ever fiercer than famine. So, driven by fury and want, she committed a crime against nature. Seizing her child, an infant at the breast, she cried, "My poor baby, why should I keep you alive in this world of war and famine? Even if we live till the Romans come, they will make slaves of us; and anyway, hunger will get us before slavery does; and the rebels are crueler than both. Come, be food for me, and an avenging fury to the rebels, and a tale of cold horror to the world to complete the monstrous agony of the Jews." With these words she killed her son, roasted the body, swallowed half of it, and stored the rest in a safe place. But the rebels were on her at once, smelling roasted meat, and threatening to kill her instantly if she did not produce it. She assured them she had saved them a share, and revealed the remains of her child. Seized with horror and stupefaction, they stood paralyzed at the sight. But she said, "This is my own child, and my own handiwork. Eat, for I have eaten already. Do not show yourselves weaker than a woman, or more pitiful than a mother. But if you have pious scruples, and shrink away from human sacrifice, then what I have eaten can count as your share, and I will eat what is left as well." At that they slunk away, trembling, not daring to eat, although they were reluctant to yield even this food to the mother. The whole city soon rang with the abomination. When people heard of it, they shuddered, as though they had done it themselves.
__________________
Senast redigerad av cc536 2016-05-13 kl. 01:11.
Den största kristna gruppen är katoliker som inte förnekar evolution teorin. Varken protestanter eller angelikaner förnekar evolution teorin. Det är mer korrekt att säga att några få kristna förnekat evolution teorin.
För övrigt har TS skolkat från religionskunskaps.
Vad är de jag skolkat? Lite mer utvecklat får du komma med om du ska komma med ett sådant påstående.
Citat:
Ursprungligen postat av cc536
Det finns absolut katoliker som inte tror på evolutionsteorin. Det är vanligt i de mer traditionella kretsarna, medan de mer sekulära tror i större utsträckning på evolutionen och andra moderna ideer. Det är en liknande situation i de protestantiska sekterna.
Katoliker har mycket som säger emot dom.
Citat:
Ursprungligen postat av cc536
Judarna lyckades försvara sig mot de kringliggande hedniska stammarna i den mån som de var trogna Gud. Men om du läser Bibeln så ser du att de ofta övergav Gud och då lät Gud judarna bli krossade av sina fiender.
Och när judarna korsfäste Guds enda son, det oskyldiga offerlam som han sänt för deras frälsnings skull, då fick de också mottaga ett mycket hårt straff.
Är du inte medveten om att judarna har varit landlösa, förföljda och hatade sedan de dödade Kristus?
Ditt argument emot den kristna tron är i själva verket ett argument för den.
Läs denna episoden återgiven av historikern Josephus om den romerska ockupationen av Jerusalem år 70ef.kr, om du vill.
Throughout the city people were dying of hunger in large numbers, and enduring unspeakable sufferings. In every house the merest hint of food sparked violence, and close relatives fell to blows, snatching from one another the pitiful supports of life. No respect was paid even to the dying; the ruffians [anti-Roman zealots] searched them, in case they were concealing food somewhere in their clothes, or just pretending to be near death. Gaping with hunger, like mad dogs, lawless gangs went staggering and reeling through the streets, battering upon the doors like drunkards, and so bewildered that they broke into the same house two or three times in an hour. Need drove the starving to gnaw at anything. Refuse which even animals would reject was collected and turned into food. In the end they were eating belts and shoes, and the leather stripped off their shields. Tufts of withered grass were devoured, and sold in little bundles for four drachmas.
But why dwell on the commonplace rubbish which the starving were driven to feed upon, giver that what I have to recount is an act unparalleled in the history of either the Greeks or the barbarians, and as horrible to relate as it is incredible to hear? For my part I should gladly have omitted this tragedy, lest I should be suspected of monstrous fabrication. But there were many witnesses of it among my contemporaries; and besides, I should do poor service to my country if I were to suppress the agonies she went through.
Among the residents of the region beyond Jordan was a woman called Mary, daughter of Eleazar, of the village of Bethezuba (the name means "House of Hyssop"). She was well off, and of good family, and had fled to Jerusalem with her relatives, where she became involved with the siege. Most of the property she had packed up and brought with her from Peraea had been plundered by the tyrants [Simon and John, leaders of the Jewish war-effort], and the rest of her treasure, together with such foods as she had been able to procure, was being carried by their henchmen in their daily raids. In her bitter resentment the poor woman cursed and abused these extortioners, and this incensed them against her. However, no one put her to death either from exasperation or pity. She grew weary of trying to find food for her kinsfolk. In any case, it was by now impossible to get any, wherever you tried. Famine gnawed at her vitals, and the fire of rage was ever fiercer than famine. So, driven by fury and want, she committed a crime against nature. Seizing her child, an infant at the breast, she cried, "My poor baby, why should I keep you alive in this world of war and famine? Even if we live till the Romans come, they will make slaves of us; and anyway, hunger will get us before slavery does; and the rebels are crueler than both. Come, be food for me, and an avenging fury to the rebels, and a tale of cold horror to the world to complete the monstrous agony of the Jews." With these words she killed her son, roasted the body, swallowed half of it, and stored the rest in a safe place. But the rebels were on her at once, smelling roasted meat, and threatening to kill her instantly if she did not produce it. She assured them she had saved them a share, and revealed the remains of her child. Seized with horror and stupefaction, they stood paralyzed at the sight. But she said, "This is my own child, and my own handiwork. Eat, for I have eaten already. Do not show yourselves weaker than a woman, or more pitiful than a mother. But if you have pious scruples, and shrink away from human sacrifice, then what I have eaten can count as your share, and I will eat what is left as well." At that they slunk away, trembling, not daring to eat, although they were reluctant to yield even this food to the mother. The whole city soon rang with the abomination. When people heard of it, they shuddered, as though they had done it themselves.
De har varit med om förtryck innan det också. Judarna har konstant varit med om förtryck men ändå överlevt och har nu det heliga landet Israel.
Okej jag kom och tänka på en sak. Judarna var långt före er, dom "har" landet Israel och har överlevt massor av attacker från icke judar i tusentals år.. Det borde bevisa på att dom har en gud..
Dom var före er och har överlevt. Varför skulle inte judarna kunna har rätt.
Att muslimerna inte har rätt, det förstår jag till 100% eftersom det är en religion byggd på ondska, hat och förtryck.
För ni har samma gud med Judarna? Okej att ni inte vill dela "Abrahamismen" med Muslimer av olika anledningar.
Ni måste också erkänna att judarna var "the real deal" innan jesus kom va? Men eftersom dom var före er och ni bara har en påbyggnad på deras religion, varför finns inte möjligheten att dom har rätt?
Jag förstår inte problemet - Judarna HAR rätt.
Muslimerna har inte rätt, det är sant.
Jesus som var Jude och ÄR Gud.
Judar och kristna har samma Gud. JA.
Muslimerna och kristna har inte samma Gud. Nej.
Det handlar inte om Judarna var Före kristna, det måste judarna vara - dvs Före kristna för Jesus Var Jude. Vad är ditt problem ?
Vad är de jag skolkat? Lite mer utvecklat får du komma med om du ska komma med ett sådant påstående.Katoliker har mycket som säger emot dom. De har varit med om förtryck innan det också. Judarna har konstant varit med om förtryck men ändå överlevt och har nu det heliga landet Israel.
Handlar ditt problem eller tråd om judarnas förföljelser eller vad ?
Det finns absolut katoliker som inte tror på evolutionsteorin. Det är vanligt i de mer traditionella kretsarna, medan de mer sekulära tror i större utsträckning på evolutionen och andra moderna ideer. Det är en liknande situation i de protestantiska sekterna.
Jag menar kyrkornas officiella syn.
Det finns ateister som förnekar evolutionsteorin men det säger ingenting.
Vad är de jag skolkat? Lite mer utvecklat får du komma med om du ska komma med ett sådant påstående.
Katoliker har mycket som säger emot dom.
De har varit med om förtryck innan det också. Judarna har konstant varit med om förtryck men ändå överlevt och har nu det heliga landet Israel.
En grundläggande skillnaden mellan judar och kristna är judarna väntar på messias medan kristna tror att han kommit.
När Jesus kom så följde många judar sin tro och accepterade jesus som messias. Dom kallades sen kristna. Andra judar trodde inte det var messias och väntar fortfarande, det är deras tro. Dom kallas judar.
Jo de har dom. Men de är mkt tjafa med månguden allah osv.
Citat:
Ursprungligen postat av VitMan40Plus
En grundläggande skillnaden mellan judar och kristna är judarna väntar på messias medan kristna tror att han kommit.
När Jesus kom så följde många judar sin tro och accepterade jesus som messias. Dom kallades sen kristna. Andra judar trodde inte det var messias och väntar fortfarande, det är deras tro. Dom kallas judar.
Ja det vet väll alla?
Men judarna var först. Frågan är varför inte ge judendomen rätt? Plus att det är en mer allmäktig och förlåtande version av abrahams gud. Vissa menar att maxstraffet i helvetet är 1år (undantag för hitler? Hehe ) medans andra menar att man bara får se helvetet och då kommer ropa på gud och då blir man räddad. Muslimer och kristna menar att man brinner för alltid i skärselden.
Judarna var långt före er, dom "har" landet Israel och har överlevt massor av attacker från icke judar i tusentals år.. Det borde bevisa på att dom har en gud..
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!