Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2016-05-11, 17:34
  #1
Medlem
KapVerdes avatar
Ett lesbiskt par nekades att boka ett bröllop på en gård utanför Vetlanda och gick vidare med ärendet till Diskrimineringsombudsmannen, DO. Nu har parterna kommit överens om att företaget som äger gården ska betala totalt 30.000 kronor i ersättning till paret.

http://www.friatider.se/v-grade-h-ll...f-r-b-ta-30000

DOs beslut:

https://minfil.org/r5T7m5b5b4/DOC160...0405142504.pdf
Citera
2016-05-11, 18:09
  #2
Medlem
bergwall94s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KapVerde
Ett lesbiskt par nekades att boka ett bröllop på en gård utanför Vetlanda och gick vidare med ärendet till Diskrimineringsombudsmannen, DO. Nu har parterna kommit överens om att företaget som äger gården ska betala totalt 30.000 kronor i ersättning till paret.

http://www.friatider.se/v-grade-h-ll...f-r-b-ta-30000

DOs beslut:

https://minfil.org/r5T7m5b5b4/DOC160...0405142504.pdf


En punkt i FN mänskliga rättigheter är att var människa har rätt till samvetsfrihet det betyder att man inte behöver göra sådant som går emot ens etik/moral, äns tro eller äns samvete och liknande.

T.ex utföra dödsstraff, mord på barn(abort), vigslar av homosexuella, sälja alkohol, droger, kondomer och liknande saker ska ingen behöva tvingas till att göra.

Med hjälp av rätten till samvetsfrihet ska man ha rätt t.ex som i detta fallet att inte hålla t.ex homosexuella bröllop.

Dock har Sverige valt att inte följa denna mänskliga rättighet.

Det finns andra länder där samvetsfrihet är en lagstadgad rättighet i landet.
Citera
2016-05-11, 18:15
  #3
Medlem
Det måste väl för helvete kunna få vara var och ens rätt att själv välja vilka som ska få hålla bröllop på sin egen gård?

Att gå till DO för sådant här är motbjudande.

Kränkta vita kvinnor...

Jag undrar jag om de här två kränkta damerna hade låtit ett par sverigedemokrater gifta sig på deras (fiktiva) gård?
__________________
Senast redigerad av Foolson 2016-05-11 kl. 18:18.
Citera
2016-05-11, 18:15
  #4
Medlem
Rick.Jamess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KapVerde
Ett lesbiskt par nekades att boka ett bröllop på en gård utanför Vetlanda och gick vidare med ärendet till Diskrimineringsombudsmannen, DO. Nu har parterna kommit överens om att företaget som äger gården ska betala totalt 30.000 kronor i ersättning till paret.

http://www.friatider.se/v-grade-h-ll...f-r-b-ta-30000

DOs beslut:

https://minfil.org/r5T7m5b5b4/DOC160...0405142504.pdf

Fan inte klokt att staten ska bestämma vem man vill ha boende på sin gård.
Det är väl inte så konstigt att man inte vill ha ett gäng flator som springer omkring. Stackars PK-flata som känner sig tvingad att gå till DO, fy fan vad vidrigt.
Har du namn på dessa kvinnor?
Citera
2016-05-11, 18:22
  #5
Medlem
DreamTwisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rick.James
Fan inte klokt att staten ska bestämma vem man vill ha boende på sin gård.
Det är väl inte så konstigt att man inte vill ha ett gäng flator som springer omkring. Stackars PK-flata som känner sig tvingad att gå till DO, fy fan vad vidrigt.
Har du namn på dessa kvinnor?
Om du läser länken i inlägget du citerar...
Citera
2016-05-11, 18:40
  #6
Medlem
Lite märkligt som småföretagare måste jag ha rätt att välja vilka kunder
jag vill ha.
Citera
2016-05-11, 19:05
  #7
Moderator
blomvattnares avatar
I det här fallet trumfar alltså den sexuella läggningen över religionen. Kan vara bra att ha i minnet när det dyker upp fall i DO där någon anser sig ha fått sin religion kränkt.

Ur artikeln som det länkas till i startinlägget:

Citat:
I samtal med DO har företagets ägare berättat att det främst har varit hennes religiösa tro som har varit grunden för nekandet av de två kvinnornas förfrågan. Men eftersom religiösa överväganden enligt DO inte kan godtas som skäl att missgynna kunder har DO bedömt att paret genom nekandet har utsatts för diskriminering som har samband med sexuell läggning.
Citera
2016-05-11, 19:09
  #8
Medlem
UngeHerrProms avatar
Ja ingen tvingar dom att utföra bröllopet, det är inte det det handlar om, det handlar om att tjejerna kände sig diskriminerade av gårdsägarna, men ingen tvingar dom att ha bröllopet och stämningen är intr om att få ha bröllopet där utan av att dom blev diskriminerade
Citera
2016-05-11, 19:11
  #9
Moderator
blomvattnares avatar
DO:

Citat:
Nekat bröllop för samkönat par var diskriminering

Pressmeddelande publicerad 10 maj 2016

Det par som nekades att boka ett bröllop på Trollebo Gård utanför Vetlanda blev diskriminerade. Det medger nu företaget som driver anläggningen. Enligt en överenskommelse mellan parterna ska företaget betala totalt 30 000 kronor i ersättning till paret.

Det var i november 2014 som en kvinna kontaktade Trollebo Gård AB angående möjligheten att boka lokal och boende för att arrangera hennes och hennes flickväns bröllop. Paret fick dock beskedet att det inte var möjligt att göra någon bokning.

I samtal med DO har företagets ägare berättat att det främst har varit hennes religiösa tro som har varit grunden för nekandet av de två kvinnornas förfrågan. Eftersom religiösa överväganden inte kan godtas som skäl att missgynna kunder har DO bedömt att paret genom nekandet har utsatts för diskriminering som har samband med sexuell läggning.

I och med att företaget nu medger att det har varit fråga om diskriminering har parterna kommit överens om företaget ska betala 15 000 kronor vardera i ersättning till kvinnorna.

DO avslutar i och med överenskommelsen ärendet.

http://www.do.se/om-do/pressrum/aktu...iskriminering/
Citera
2016-05-11, 19:11
  #10
Medlem
Fullfittans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av blomvattnare
I det här fallet trumfar alltså den sexuella läggningen över religionen. Kan vara bra att ha i minnet när det dyker upp fall i DO där någon anser sig ha fått sin religion kränkt.
Självklart. Religion är trams där man tillber någon som inte finns.
Citera
2016-05-11, 19:16
  #11
Medlem
Trumfar sexuell läggning även om det gäller andra religioner?
Citera
2016-05-11, 19:20
  #12
Moderator
blomvattnares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Livsmissbrukare
Trumfar sexuell läggning även om det gäller andra religioner?
Bra fråga. Skulle det ha bedömts likadant om det hade gällt en annan religion? Vill inte vara den som målar fan på väggen överallt men nog kan man bli fundersam.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback