Hur kommer man över sitt manshat?

Som sagt, jag skiljer på Knullkarlar och Livskamrater. En knullkarls främsta styrka sitter i byxan, och han kan i princip vara imbecill rent intelligensmässigt. En livskamrat däremot, måste vara klok och ha personliga egenskaper som jag gillar.

Som att jag då ska hata alla kvinnor för att man träffat på några idioter.. för det har man. Men om jag då låter mig göra det så visar det en stor brist på intelligensnivå.. Lite som att säga "alla bilar är röda" eller "vi är det enda livet i universum" skulle visa på låg intelligens som bäddar för fördomar och trångsynthet..

"Klok". Haha! Ja, antingen "klok" som underkastar sig dig och håller med dig i allt i din ideologi som en intellektuell toffel, eller att du rentutav kan tåla att bli motsagd i din världsbild (och det betvivlar jag åtminstone utifrån ditt beteende på flashback - vilket kan vara falskt). Man skapar inte ett förhållande med någon som ifrågasätter ens världsbild, normalt sett.

Om de vore kloka skulle de inte vilja bilda ett långvarigt förhållande med dig, oavsett hur attraktiv du är och ser din potential som partner på samma sätt som du ser "Knullkarlarna". Men det är klart, vi har nog helt olika definitioner av "klok", du och jag.

Och nu menar jag inte detta personligt. Du har underkastat dig tanke x och tanke y. Gör så då. Lev ditt liv. Jag kan ha helt fel i vad jag säger om dig, men då bör du beakta hur du beter dig och uttrycker dig om du vill få ett annorlunda svar. Inte för att jag heller är en expert på det området, herregud så mycket skit jag har skrivit och hur jag har betett mig genom åren.

Sammanfattning: Om du vill hitta en klok karl så måste du också bli klok själv. Du har fler mentala barriärer och konflikter inom dig att bryta än du ens kan tro. Du måste växa i föreställningen vad som ens kan vara en kreativ tanke som bryter mot ditt eget ego. Du är inte klok. Du är destruktiv. It takes one to know one. Det har en träffbild på sisådär 97% av mänskligheten.

De finns ju ändå statistik på området. De rätt ovanligt att män begår grova brott således finns de ingen anledning att hysa agg mot alla.

Förmodligen är de genus vetenskapen som skadat dej.

Många feministers logik är den samma som den rasister ofta har. Dvs en invandrare eller muslim gör en något orätt och sen är alla invandrare kriminella som ska utvisas.

Sen hittar man en massa skit för att motivera sina åsikter. Rasbiologi står dock inte så högt i kurs längre tillkallad från tillexempel de jag sett av genusteori.

Ironiskt nog tror jag att de lite samma typer som faller för element inom genus vetenskapen som föll för nazismen. Dvs kollektivistiska, idealistiska vänster mänskor med en böjelse för romantiken. Ondskan visar sej sällan i samma form två gånger.

Men hata alla invandrare och invandring som fenomen, pga några idioter, det går tydligen bra?

Idiotin här är att inte se till faktan och kritisera rätt fenomen och det är aldrig nån form av grupptillhörighet/ identitet.
Utan det är ideologier, inlärda strukturer, normer etc.

Och i TS fall så är det ju ex. patriarkal kultur hon bör hata och inte män som individer eller grupp.

Problemet när nu en man ex. våldtar är inte att han äger en kuk eller testosteron utan att han och samhället han lever i, eller är fostrad i, är tränad i att se sin sexualitet, behov och person som mycket viktigare än kvinnors.

Ja, en klok karl är ju en karl som får mig att må bra. Det är vi kvinnor som är verklighetens centrum, och karlar som bekräftar vårat maktbegär anser vi vara kloka. Redan den gamle Hitler sade ju att "En klok Tysk är en Tysk som underordnar sig Tyskland".

Dessutom är ju vi svenskar inriktade på kvinnlig sexualitet, till skillnad från Merapis folkgrupp. Det är vår kvinnliga sexualitet som är viktigast enligt SVENSKA normer.

De är individer som ska fördömmas för sina handlingar. Snyfthistorier om våldtäktsmän och kriminella kan du glömma.

Kvinnor våldtar också, bevisligen. Tyvärr är vi urusla på statistiken där, för ingen vill höra en man komma och gnälla över att ha blitt påsatt.