Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 8
  • 9
2016-05-14, 02:23
  #97
Medlem
Jarnrorspolitikers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tugor
Nu är ju du ett troll. Men lyssna extra noga l:50 in i klippet.
https://www.youtube.com/watch?v=n4u6XsG7h7Q

Sedan kan man ju fråga sig varför både Schibsted och Bonnier brukar ha representanter med i Bilderberggruppen.

Såna konferenser om att "lägga locket på" hålls ju varje månad. Då kallas journalister från hela Sverige till Saltsjöbaden för att uppdatera sig och få nya direktiv om vad som ska mörkas och förtigas, enligt kulturmarxistiska PK-kriterier. Det känner väl alla till?
Citera
2016-05-16, 10:07
  #98
Medlem
bergsturks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jarnrorspolitiker
Såna konferenser om att "lägga locket på" hålls ju varje månad. Då kallas journalister från hela Sverige till Saltsjöbaden för att uppdatera sig och få nya direktiv om vad som ska mörkas och förtigas, enligt kulturmarxistiska PK-kriterier. Det känner väl alla till?

Om alla är överens behövs det förstås inga konspirationer.
Citera
2016-05-16, 10:23
  #99
Medlem
hogerspokets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bergsturk
Fiendens fiende är nästan aldrig ens vän.

MSM är fienden.
MP är också fienden.
Det viktiga är därför att deras käbbel inte tillåts legitimera MSM -- dessa har fortfarande tolkningsföreträdet, och deras utopiska slutmål är mycket lika MPs. Att Romson, som är troende idiot, avpolletteras kommer stärka "rörelsen" om det som kommer i hennes ställe är en listigare lögnerska. En rent darwinsk process.

Händelserna mellan MSM och MP är taktiska manövrer. Men taktik är underordnat strategi.

Fiendens fiende är, som du riktigt beskriver, i det här fallet mycket riktigt fortfarande fienden.

Däremot ska man inte underskatta de realpolitiska konsekvenserna av, eller det faktiska underhållningsvärdet i, att miljömupparna börjar granskas...

Miljöpartiet loggade 4,1% i senaste Sifo (vill minnas att det var Sifo iaf) - fortsätter det så här kanske man till slut kan slippa ogräset i riksdagen.
Citera
2016-05-16, 10:47
  #100
Medlem
bergsturks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hogerspoket
Däremot ska man inte underskatta de realpolitiska konsekvenserna av, eller det faktiska underhållningsvärdet i, att miljömupparna börjar granskas...

Miljöpartiet loggade 4,1% i senaste Sifo (vill minnas att det var Sifo iaf) - fortsätter det så här kanske man till slut kan slippa ogräset i riksdagen.

Så är det ju, men spelteoretiskt behöver ju de förlorade väljarna någonstans att gå. Och de kan gå till sofflocket (där de inte påverkar någonting = bra för etablissemanget) eller de kan gå till ett annat henvänsterparti (ingen skillnad = bra för etablissemanget). Däremot kommer ju inte en endaste MP-röstare gå till det enda oppositionspartiet, så realpolitiskt kommer absolut inte ett endaste litet skit att hända.
Citera
2016-05-16, 10:56
  #101
Medlem
hogerspokets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bergsturk
Så är det ju, men spelteoretiskt behöver ju de förlorade väljarna någonstans att gå. Och de kan gå till sofflocket (där de inte påverkar någonting = bra för etablissemanget) eller de kan gå till ett annat henvänsterparti (ingen skillnad = bra för etablissemanget).
Antar att vi ligger inom ramen för topic.

Ponera att MP loggar 3,x% och FiFan 3,x%. Förvisso gynnar det möjligen etablissemanget; men det eliminerar samtidigt 7-8% av landets idiotröster. Realpolitiskt är det svårt att inte se det som en vinst.

Måhända en Pyrrhusseger, men ändå. Man kan, som sagt, inte skåda en given häst i munnen.

Citat:
Däremot kommer ju inte en endaste MP-röstare gå till det enda oppositionspartiet, så realpolitiskt kommer absolut inte ett endaste litet skit att hända.

Jag ger dig helt rätt i det första påståendet, men är mer osäker kring det andra.

Betraktar man situationen i Danmark och Norge så har ju utfallet blivit ett annat.
Citera
2016-05-16, 11:05
  #102
Medlem
bergsturks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hogerspoket
Ponera att MP loggar 3,x% och FiFan 3,x%. Förvisso gynnar det möjligen etablissemanget; men det eliminerar samtidigt 7-8% av landets idiotröster. Realpolitiskt är det svårt att inte se det som en vinst.

Tja, fast man kan inte sätta sitt hopp till valteknikaliteter som det. Det kan lika gärna bli så på två års sikt att V och Fi lyckas absorbera nästan alla MP-röster, och det är betydligt galnare partier (inte dummare, men galnare). Att förlora MP och få in Fi vore sannerligen ingen realpolitisk vinst.

Citat:
Ursprungligen postat av hogerspoket
Jag ger dig helt rätt i det första påståendet, men är mer osäker kring det andra.

Betraktar man situationen i Danmark och Norge så har ju utfallet blivit ett annat.

Norge och Danmark har, så vitt jag vet, inte politiker som förnekar att det egna folket och dess kultur existerar. De har också en betydligt mindre sinnessjuk journalistkår.
Citera
2016-05-16, 11:47
  #103
Medlem
hogerspokets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bergsturk
Tja, fast man kan inte sätta sitt hopp till valteknikaliteter som det. Det kan lika gärna bli så på två års sikt att V och Fi lyckas absorbera nästan alla MP-röster, och det är betydligt galnare partier (inte dummare, men galnare). Att förlora MP och få in Fi vore sannerligen ingen realpolitisk vinst.
Med all respekt, så tror jag ett dylikt domedagsscenario är ganska osannolikt. Men jag kan ha fel.

Det vore dock intressant att se en djuplodande analys i var de försvinnande MP-rösterna tar vägen.

I den mån V expanderar ett par %-enheter, och MP samtidigt försvinner ur riksdagen är det väl sannolikt en realpolitisk vinst. S kommer även fortsättningsvis vara tvungna att hålla rent åt vänster på riksplanet, och att samregera med V är en omöjlighet. MP har ju, fram tills nu, setts som mer rumsrena.

Därmed elimineras i realiteten en inte försumbar mängd vänsterdårar - vilket ju är ett gudi behagligt utfall.
Citat:
Norge och Danmark har, så vitt jag vet, inte politiker som förnekar att det egna folket och dess kultur existerar. De har också en betydligt mindre sinnessjuk journalistkår.

I fallet Norge har det väl förvisso funnits (och finns) en dårfalang inom politiken (och även inom humanioraakademin) p.s.s. som i Sverige. Inflytandet har dock varit begränsat i jämförelse.

Man ska dock vare sig överskatta eller underskatta den svenska befolkningen. Och jag tror, på fullt allvar, att det är oundvikligt att se samma utveckling som i våra grannländer. Alldeles oaktat vilka friviola krumbukter MP, F!, V, AB, DN och SVT försöker sig på.
Citera
2016-05-17, 06:23
  #104
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Baradino
Aftonbladet granskade alla riksdagsledamöter, inte SD. Sen är det väl knappast förvånande att det var SD politiker som trillade ut som största syndarna.
Fast det gjorde man inte, tvärtom har SD klarat sig bra.
Larsson har dessutom lämnat partiet och fördöms av Åkesson, när hörde du Löfven fördöma bluffmakaren Sahlin?
Citera
2016-05-21, 00:54
  #105
Medlem
Arbetarbroders avatar
Eh..
Om jag förstår TS rätt, så har media offrat Miljöpartiet för rikta fokus från Socialdemokraterna och kunna utnyttja sin makt?

Okej, vad har hänt..?
→ Under ett tal på Sergels Torg av turkiska riksförbundet talas det om "amerniska hundar" och hur turken inte fruktar blod som flyter, massmedia rapporterar, detta "kan vara hets mot folkgrupp" etc

→ Miljöpartiets Mehmet Kaplan, bostadsminister, med kontakter med ovan nämnda personer och Gråa Vargar och allt vad det var utsätts för ett drev.
Kaplan fick gå, och det tog ett tag men när någon lyckades fiska upp ett inslag från somalisk lokal-TV från 2009 där Mehmet Kaplan kritiserade Israel så rök han.

→ Miljöpartiets partistyrelse skickar fram Yasri Khan, som tillsammans med Kaplan startade organisationen "Svensk Muslimer för Fred & Rättvisa" och han vägrade ta kvinnor i hand. Nog dök han upp lite väl passande när drevet mot Kaplan var hans islamistiska kopplingar.
"Fred och Rättvisa" får en orwellansk touch efter artikeln i Bangkok Post

→ Miljöpartiet försöker i få SVT att "steka kaplangrejen" och få lite smaskiga detaljer om Yasri Khan, vilket dels visar att de var redo att offra Khan från början (eller gör det mkt sannolikt) och deras syn på media när de ställer den frågan mitt i mediadrev, detta var första gången någonsin som Miljöpartiet hamnade i någon form av av granskande situation någonsin, och det hanterade allt riktigt riktigt dåligt.

→ Fridolin och Romson sätter sina platser till förfogande.
Romson avgår senare, vilket var väntat efter hon jämförde drunkningsolyckorna på Medelhavet med Förintelsen, en händelse som är "Jews Excslusive" och anses förminska det judiska lidandet i nazityskland.

→ Samtidigt med allt detta försvinner också Mona Sahlin, efter Bonniers avslöjat henne med förfalskade intyg, ett scoop Expressen satt på från 21/4 till 5/5
Mycket märkliga omständigheter där, och hennes direkta avgång gör att fokus från media direkt tonas ner.

→ Miljöpartiet har "offrat drottningen för rädda kungen" ..om man nu kan kalla Fridolin för kung
Fridolin tycker det är roligt, och ser det som slags kickoff för nytändning inom Miljöpartiet och med stort leende dyker han upp framför kameran, här som ett exempel den 7 Maj i TV4 Nyhetersmorgon
Gustav Fridolin -"Jag vill fortsätta leda partiet" (Länk: YouTube)

→ 2016-05-15 sitter Fridolin med nya språkröret, Lövin (lol) - som påminner sjukt mycket om Romson och som man nog direkt kan säga inte kommer bidra till något lyft för Miljöpartiet, och berättar att den där kolbiten de höll på med i valvakan och visa upp och gjorde till ett vallöfte var en fake
Länk YouTube: Fridolin & Lövin i Agenda

Visst, det finns märkliga inslag, men att man måste välja sida mellan Miljöpartiet vs PK-media förstår jag inte?

Avslutningsvis den både roligaste och intressanta klippet på YouTube angående hela denna karusell med handskakningar, Miljöpartiet osv:
Gustav Fridolin Står Som En Fågelholk Vid Utfrågningen I Riksdagen
Paula Bieler (sd) ställer en intressant fråga, personer har diskriminerats för att de tagit illa upp när en muslim inte vill ta en kvinna i hand och kvinnan har fått betala böter (!!) och den avslutningen om Stefan Jakobsson (sd) ger i det klippet är verkligen fem plus, hade aldrig hört talas om den riksdagsmannen o sverigedemokraten innan men det är en snygg kommentar

Slutsats: Miljöpartiet är ett uselt parti och Sveriges PK Media lika rutten den, i alla år har Miljöpartiet undvikit granskning trots deras enorma inflytande som de ändå haft under åren bla. att de avgjort Sveriges invandringspolitik sedan 2010
Nu får PK-media skandaler i ansiktet och en granskning uppstår, och då agerar MP lika uselt som de alltid gör.

EDIT:
Citat:
Ursprungligen postat av Tugor
Nu är ju du ett troll. Men lyssna extra noga l:50 in i klippet.
https://www.youtube.com/watch?v=n4u6XsG7h7Q

Sedan kan man ju fråga sig varför både Schibsted och Bonnier brukar ha representanter med i Bilderberggruppen.
Därmed inte sagt att media inte har någon agenda, den där konferensen 1989 som nämns här tex.
__________________
Senast redigerad av Arbetarbroder 2016-05-21 kl. 01:02.
Citera
  • 8
  • 9

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback