Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 4
  • 5
2016-05-13, 08:09
  #49
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hushlittledarling
Det finns väl inga värre känslostyrda än de som är rädda för invandrare, rädda för människor med andra religioner, som har paniskt rädsla för utveckling utan bara vill att det ska vara som de var förr.
Rädda och konservativa människor styrs mest av känslor.

Det är just därför vi behöver ta ställning mot krafter som vill fläta samman religionen med samhället, och som inte accepterar andra religioner.

Vi kan ju inte i en modern västerländsk demokrati som bygger på humanism och sekulärt styre regrediera till att stifta lagar som är baserade på myter från ett par millennier bakåt. Vi vill ju inte att det ska vara som det var förr, vi är inte rädda för utveckling eller att män och kvinnor är fria att uttrycka sig fritt.
Citera
2016-05-13, 08:16
  #50
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LeifD2
Svd.se har idag en artikel om Mps så kallade kris:

http://www.svd.se/statsvetare-mps-le...nionsmatningar

En Jonas Hinnfors från Göreborgs Univeritet (som allmänt är vänster om vänster) uttalar sig.



Inte med ett ord nämns medias uppmärksammande av Mehemt Kaplan. Inte heller andra islamsiter inom Mp. För det finns ju ganska gott om dom, och islamisman har ett stakt grepp inom Mp; Man valde ju inte en inslaimst som gruppenführer i riksdagen i perioden 2010-2014 av en tillfällighet.

Vad säger flashbacks expert-tänkare om detta?
Inser Mp själva att Hinnfors analys är helt fel? Vågar någon publicera en artikel som säger Sanningen: Vanligt folk, inte ens miljöpartister, vill inte ha islam. Svårare än så är det inte.

Diskutera:
- Är Hinnfors analys korrekt?
- Om inte, vad kan vi vänta oss framöver?

"statsvetare" är likställt med all annan dynga där patrask med höga betyg i meningslösa ämnen väljer för de har inte kapacitet för något annat. Statsvetare än millimetern "bättre" än politiker. Jag har stött på massor av s.k. statsvetare som inte är något annat än inavlade patrask och det är därför "analyserna" blir så bra. Jag är förvånad att en tidning med renommé väljer att ta in något från bottenskrap som Hinnfors. Att leka i en sandlåda i Göteborg tillsammans med sina rövpolare innebär inte att man är kvalificerad att ta på sig en analys som egentligen vemsomhelst skulle kunna klara av.
Citera
2016-05-13, 08:56
  #51
Medlem
Det känns mer som om vinden har vänt, för 1 år sedan så höll de flesta andra riksdagspartierna med MP i immigrationspolitiken som kommit att dominera det partiet. Sedan S & M vände kring invandringen så har MP blivit mycket mer attackerade ifrån media med konsekvenserna av deras politik.

Just för tillfället drar ju Sverige rätt så starkt mot SD politik och de senaste "attackerna" mot MP och Mona Sahlin illustrerar det mycket tydligt. Kanske kan bero på att stora väljar och maktgrupper nu påverkas tydligare av den kraftiga invandringen?
Citera
2016-05-13, 14:29
  #52
Medlem
Eftersom Hinnfors är statsvetare, och dessutom professor, så har han en press på sig att bara uttala sig om sånt som han har någon sorts forskningsstöd för. Det finns mycket forskning om hur partier i regeringsställning bestraffas av väljarna (extremt välbelagt) och hur skadligt det kan vara att kompromissa i hjärtefrågor, så då hänvisar han till det i sitt svar. Detta kan tyckas en smula platt och uppenbart, men å andra sidan kanske forskningen inte medger mer än så. Forskning handlar som regel om generella samband, inte om hur ett visst parti påverkas av en viss företrädares kopplingar till islamism.
Citera
2016-05-15, 11:07
  #53
Medlem
datormusmannens avatar
http://www.expressen.se/nyheter/milj...pa-ett-halvar/

Ännu en rapport med dåliga siffror.

MP har blivit till "kufarnas parti". Ett parti som enbart lockar till sig övervintrade hippies, evighetsstudenter och extremaktivister.
Citera
2016-05-15, 15:54
  #54
Medlem
Miljöpartiets nya slogan "Alla får vara med. Men inte alla ideologier får vara med" säger en del om problemet som Miljöpartiet har och har haft.

De har relativt okritiskt från media huserat med alla möjliga konstiga tomtar som partiet dragit åt sig efter de senaste årens framgångar (innan förra valet).

Oftast vänstermänniskor som är karriärister. Lite finare vara Miljöpartist än vänsterpartist.

Sen har de i regeringsställning upptäckt att man har många drömmar som inte fungerar i verkligheten.

Lövin kommer föra in en stor portion realism i Miljöpartiet. Ett av hennes citat "Man måste ha realistiska förväntningar". Tyvärr, kommer Lövin rädda kvar miljöpartiet över 4% spärren.

Fast hon kommer få brottas med starka krafter inom partiet som fortfarande tror på drömmar som saknar verklighetsförankring.
Citera
2016-05-15, 16:18
  #55
Medlem
Niggerss avatar
Det som är dåligt för MP är bra för Sverige. Dock är det långt kvar till valet 2018, ondskan i miljöpartiet hinner mobilisera sej och risken är att vi efter 2018 få MP i en ny regering.
Citera
  • 4
  • 5

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback