2009-10-19, 19:49
#265
Citat:
Ursprungligen postat av MaxDL
Du lyckades missa poängen? 
Poängen är att ingen stålstruktur kan falla i frifall pga av att den solida strukturen skulle bromsa in fallet nämnvärt (även om skadad av brand). Spikrakt ner är viktigt för där ser man att byggnaden inte faller i frifall som ett träd åt sidan, utan strukturen måste verkligen mystiskt lösas upp under 2.5 sek då fallet är spikrakt ner genom dess bärande struktur.
Poängen är att ingen stålstruktur kan falla i frifall pga av att den solida strukturen skulle bromsa in fallet nämnvärt (även om skadad av brand). Spikrakt ner är viktigt för där ser man att byggnaden inte faller i frifall som ett träd åt sidan, utan strukturen måste verkligen mystiskt lösas upp under 2.5 sek då fallet är spikrakt ner genom dess bärande struktur.
Det är du som inte fattar poängen....
Det som sker i dessa ras följer till punkt och pricka de fysiska lagarna utifrån de förutsättningar och faktorer som rådde.
Tornens övre del bärs efter krascherna med nöd och näppe upp av de kvarvarande skadade pelarna m.m. När så elden har fått verka ett tag och ytterligare försvaga den bärande konstruktionen på kritiska punkter så kollapsar till slut i kraschzonen. Då faller topparna ett antal våningar (de som är nästan helt raderade av krascherna) och det lilla motstånd som finns där orkar inte synbart bromsa fallet så det sker i stort sett i sk fritt fall.
När sen topparna har fallit ner den sträckan där det nästan inte finns något som kan bromsa det nog för att synas, så smäller det i den underliggande mer eller mindre oskadade konstruktionen. Men då har topparna fått upp så hög fart nedåt att den kinetiska kraften den överför till underliggande konstruktion är våldsamt mycket mer än det tål, varför ras och kollaps fortsätter i god fart men inte i fritt fall längre. För det bromsas delvis men inte mycket nog för att raset ska avbrytas i det skedet.
Dr Tinnitus
