Prognos för 2050: 200 miljoner miljöflyktingar. Tänker vi på våra barn?

"Forecasts suggest that by 2050, the world could see 200 million environmental migrants, many of whom would be children. For this reason and others, children should be central to such climate change debates."
https://www.sciencedaily.com/release...0504121330.htm

Prognosen hittas i publikationen "Children and Climate Change
Volume 26 Number 1 Spring 2016" från Princeton University.

Kan det vara så att dagens flyktingkris bara är en försmak på vad komma skall?
Många i Sverige verkar se positivt på ett varmare klimat, på sin höjd får vi en varmare semester. För min del lagom till pensionen.
Dock bör Sverige år 2050 ha ett väldigt attraktivt läge för miljöflyktingar. Vilka förutsättningar ger dagens arbete med integration och invandring till kommande generationers svenskar och européer, inför framtida kriser? Medmänsklighet vore väl att hjälpa människor från områden förstörda av miljöförändringar att integrera sig där levnadsförhållandena är goda? Vilken attityd väljer vi att ge till våra barn inför problem likt detta?

Undrar om fortsatt global handel och artificiella folkförflyttningar kan bidra till sämre miljö.
Dessa så kallade prognoser från populärvetenskaplig media skall ses för vad de är: riktlinjer för den globala storfinansens geopolitiska framtidsplaner.
PS
Det tog heller inte lång tid att upptäcka vilken "politisk smak" som präglar sciencedaily.
DS.

Den uppenbara lösningen är ju att skita i att släppa in mörkermännen, oavsett vad de flyr från.

I praktiken kommer detta bli en katastrof, Hoppas vi får se riktiga krigsbilder från sydeuropa och resan till Sverige när de mörka horderna kommer svärmande. Ser framförallt fram emot statens stormtrupper som kommer krossa allt motstånd till folkutbytet. Vem vet, kanske mina barn får misshandla några rasistsvenskar i framtiden?

De får sluta att föda så många barn. I många länder fördubblas befolkningen vart tjugonde år. Det innebär en fyrdubbling på 40 år. De länder som ökar så fort är u-länder. 90 % av barnen som föds gör det i u-länder. Det är ofta muslimska länder.

Nu är det 2016. År 2056 är de alltså fyra gånger så många i flera u-länder och den muslimska gruppen har ökat enormt. Hur ska resurserna räcka?

Satsa allt bistånd på utbildning för kvinnor och preventivmedel.

Utvisning system är billigare

Jag menade alltså att svenskt bistånd ska fokuseras på utbildning för kvinnor och preventivmedel i hemländerna. Syftet är att förbättra levnadsförhållandena där så att incitamenten att ta sig till väst minskar.

Det ska fungera inte http://i.imgur.com/99dhRT7.png

Bumpar denna tråden.

Många som är kritiska mot den invandring som vi har idag är samtidigt tveksamma till den globala uppvärmningen och anser att den är kraftigt överdriven eller direkt påhittad.

Vanligtvis så använder de sig av argument om att förändringar inom klimatet är återkommande och inte beror på människans påverkan osv.

Men inser ni inte att om det stämmer att världen står inför en klimatkris kommer detta innebära enorma flyktingvågor något som hade fått krisen 2015 att se ut som piss i Mississippi.

Är ni beredda att förneka den eventuella klimatkrisen helt, när den skulle kunna leda till flyktingvågor man aldrig skådat tidigare? Vi kan snacka upp till 100.000.000 flyktingar, om temperaturen skulle stiga 2 grader i utsatta länder.

Även om ni är stensäkra på ett klimathotet är fake news, så måste ni ändå inse att det finns en risk att det stämmer. Då kan ni inte heller skylla invandringen på vänsterblocket, utan då är det ert fel som ignorerade varningarna.