Uppgift: Romson och Fridolin petas 2016-05-06 (blev bara Romson 2016-05-09)

Det kanske handlar om att valberedningen och topparna tycker att Fridolin är bättre på att representera partiet utåt? Han sägs vara en lismande orm, men när det gäller korkade uttalanden får han duktigt med stryk av Romson. Men det är klart att det ska bli en feministisk fråga av detta, det är ju Miljöpartiet.

MP-Miljöpartiet/Muslimpartiet är skojiga.

De har två ruttna ägg i korgen (och mer ruttet i partiets innersta cirkel).

2016 gör dom sig av med den ena (Åsnan med den giftfärgs målade båten).
Medan den andre (Rätta till skolan på 100 dagar och andra lögner), får fortsätta bevisa sin och Miljöpartiets inkompetens i något år till.
Ska man gissa att fridolin blir utbytt på Muslimernas/Miljöaktivisternas kongress 2017, i en nyare nystart?

Man får anta att miljöpartister kuperar svansar på hundar på samma sätt, genom att hugga av svansen en bit per år.

Verkar som att det finns en hel del miljöpartister som starkt ifrågasätter Lövin. Ytterligare ett skäl att ta fram popcorn och bevaka spektaklet nu till helgen. Min gissning är att hon ifrågasätts för att hon är för mycket realistiskt miljökämpe och för lite muslim.

Varken Fridolin eller Isabella Lövin ville ställa upp på intervju i Aktuellt angående Vattenfalls brunkolsverksamhet utan istället hänvisade de till Mikael Damberg som intervjuades från Bryssel. Mycket märkligt kan man tycka!

Humorprogram i P3:

"Det är slut på Åsa och Gustav-tiden. Det blir inga fler mingelbilder på Gåsa Rodolin.
Åsa Romson har lämnats av Gustav Fridolin som nu hänger med Isabella Lövin."

Men vad skall det nya radarparet kallas?

Gissa Fri-vin?
Gussabella Frivin?

Jag undrar vad de kommer kallas i folkmun.

Edit: Länken till SR programmet.
http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=6429331

Kommer Fridolin att avgå innan valet 2018? Jag börjar tvivla. I sitt tal på kongressen uppmanade han sina partikamrater att de måste sluta ifrågasätta, [mina fetningar].


Ja du Gustav, det måste självklart bli ett slut på ifrågasättandena om du ostört ska kunna fortsätta att vara sektledare. Du kunde lika gärna ha sagt "Håll käft!" till dina partikamrater.



Expressens Jens Liljestrands reportage "På kongress med Miljöpartiet de gråa" visar med all önskvärd tydlighet att Miljöpartiet inte existerar längre. Det är numera omdöpt till Fridolin & Co Fanclub:

[quote=Passepartout|57286381]Kommer Fridolin att avgå innan valet 2018? Jag börjar tvivla. I sitt tal på kongressen uppmanade han sina partikamrater att de måste sluta ifrågasätta, [mina fetningar].


"Gustav Fridolin, en av miljöpartiets mest framträdande personer, lämnar riksdagen redan efter nästa mandatperiod för att ägna sig åt något annat. Han är kritisk till hur riksdagen fungerar i dag.
– Jag har hela tiden tyckt att man inte ska vara politiker för länge. Det finns alldeles för många personer i det här huset som inte har gjort något annat i princip, jag vill inte fastna i det."

http://sverigesradio.se/sida/artikel...artikel=684976

Ja, det är mycket möjligt och det gör ju bara saken värre, ledningen behåller någon som har tungt bagage för PR, fockar kvinnan och kallar sig feminister medan de försöker hålla sig för skratt

Efter en tur ut i verkligheten och bort från riksdagens trygga famn och feta lön insåg han vidden av sitt misstag och kröp tillbaka intill den svullna, ruttnade kroppen vi kallar parlament.

Bevisar återigen bara hur tunnsått det är med kompetent folk i det partiet. Sen behöver folk fatta att det inte är någon naturlag att kvinnor ska vara fredade från kritik bara för att man kallar sig för ett feministiskt parti.

Egentligen så tror jag inte så mycket på att feministvinklingen kan leda till något eftersom de faktiskt bytte ut kvinnan mot en annan kvinna, som ansågs mer kompetent. Iallafall när det gäller att hålla tungan rätt i mun och inte komma med uttalanden som speglar vad hon egentligen tänker.

Jag vet inte riktigt var jag har Lövin ännu och hur hennes roll som språkrör kommer att bli, men det är på något sätt symptomatiskt att man lyfter fram att hon är realist eftersom det har varit och är en stor brist på den förmågan inom miljöpartiet.

Det om något är ett litet tecken på insikt varför miljöpartiet inte klarat av att möta verkligheten i form av att vara en regering.

Min uppfattning hittills är att hon är mer socialdemokrat än miljöpartist och därför nog får mest motstånd innefrån sitt eget parti än från oss övriga. Ett lugnt val, jag tror inte vi får se några stora stormar kring henne som person.

Tvärtom har man nästan känslan av att det kan storma så intensivt kring miljöpartiet att bara Lövin blir kvar i riksdagen 2018 efter att ha bytt parti till socialdemokraterna. Hahaha..

När det gäller Fridolin. Ack, kan redan nu konstatera att det var ett stoooooooort misstag av miljöpartiet att inte kicka Fridolin också.

Fridolin har redan i praktiken stora misslyckanden bakom sig inom sitt arbetsområde och utvecklingen där barkar åt helvete mycket som en konsekvens av just invandringspolitiken. Ett hopplöst läge för honom rent arbetsmässigt.

Fridolin är nu symbol både för att miljöpartiet är en icke-feministiskt organisation och för att miljöpartiet prioriterar identitetspolitik så högt att värdepolitiken nu är kraftigt ifrågasatt. Inom flera områden, men vi ser att partiet fått smeknamnet muslimpartiet istället för miljöpartiet. Det ligger en hel del i den uppfattningen.

När miljöpartiet valde att behålla Fridolin behöll man också i praktiken att man förmodligen jobbar intensivt med invandringspolitiken att alla ska få komma till Sverige med miljöarbete lite pliktskyldigt vid sidan om.

Det blir nu spännande se vad Stefan Löfvén gör. Jag tror dock att han fegar och inte vågar sparka ut miljöpartiet ur regeringen. Han kommer att försöka lappa ihop det genom att ge viktiga poster till miljöpartiet. Jag kan tänka mig att Fridolin gärna vill slippa ansvaret för skolan som sjunker som en sten. Det är ett hopplöst jobb för honom för han har helt enkelt noll kompetens att åstadkomma något annat än att skolan fortsätter sjunka som en sten.

Johan Hilton på DN skriver en utmärkt krönika om Fridolin med anledning av SVT-intervjun i helgen. Han är det främsta exemplet på dagens, och framtidens politiker som varken gör eller säger någonting. Alla miljöpartister anser ju att hans gärning är mycket utmärkt och att mer av samma vore det bästa som kan hända. Därför gav samtliga miljöpartister honom enhälligt stöd. Inte någon enda miljöpartist såg överhuvudtaget någon anledning att kandidera som alternativ till honom. Nu ör det klart att han sitter kvar över nästa val.

Johan Hilton är dock en verkligetsförnekande önsketänkare, hans slutsats är nämligen:
"Det går inte att ha det så här!"
Resten av hans krönika beskriver hur det faktiskt är så här. Han ljuger för sig själv för att självbedrägeri är bekvämt för stunden. Han förstår problemet, men poletten vägrar trilla ned, så han förnekar det.

Sanningen är att det visst går att ha det så här. Beviset är att det ÄR så här!
Frågan är bara vad konsekvenserna blir och till vilket land man bör emmigrera. Stater där alla politiker är totalt jävla dumma i huvet är en mycket vanlig dödsorsak.

http://www.dn.se/kultur-noje/kroniko...lkad-papegoja/

DN bjuder på artikeln om man öppnar den via unvis.it

Väl värd att läsa, och kritiken är mycket relevant och giltig (och skulle kunna vara tagen direkt från FB) även för exemplet Jimmie Åkesson. Det är ju ändå en kritik mot de journalister som låter det här fortgå år efter år, eller kanske snarare uppmuntrar det genom sin intervjuteknik.