Är bitcoin den enda kvarvarande riktiga valutan?

Jag börja nästan tro det, det är den enda valutansom inte är kontrollerad av någon med en sedellpress.
Och den enda valutan som fortfarande har ett inbyggt värde.

Det enda som kan likställas mot bitcoin är om vi börjar stansa mynt av guld och silver igen.

Vad tror ni? Är jag helt ute och cyklar eller ligger det något i det?

På vilket sätt har det ett inbyggt värde??

Det har arbetats fram, datorer har stå och tuggat fram bit för bit.
Det är ingen som har laddat en sedelpress med blanka ark och tryckt på start, tänker jag.
Eller har jag fel?

Du har givetvis fel

En valutas värde bygger ju på vad det bygger på helt enkelt, som t ex guld eller andra råvaror och sedan helt enkelt utbud och efterfrågan.

Ok, så du menar att till exempel dollar bygger på feds guldreserv då?
Vad händer då när Yellen startar upp sedelpressen utan att köpa mer guld?

Jag undrar hur mycket guld fed hade behövt köpa för att komma ikapp egentligen.

Så att den underliggande tillgången skapar värdet är ju faktiskt inte sant längre.

Så vari ligger värdet då?

Alla nationella valutor är s k fiat valutor, dvs förtroendebaserade. De har inget inneboende värde utan har det värde som a) resp lands centralbank säger att de har och b) som allmänheten accepterar att de har. Jag tror CHF har lite grann av guldmyntfot, men vet inte andelen; i princip anses CHF vara fiat den med.

Så länge som de nationella valutorna inte har ngn myntfot får de anses vara utan inneboende värde, liksom även bitcoin (BTC) för den delen. USD har ingen myntfot, varken guld eller ngt annat, den tog Nixon bort 1971. I bitcoins fall kan man dock inte printa obegränsade mängder utan det tekniska taket ligger ngnstans runt 22 miljoner st. F n finns runt 16 miljoner. Just i den meningen är BTC starkare än fiat.

I illusionen och ett konstant skapande av lån.

https://www.youtube.com/watch?v=q1lITI9G9Mw

Datorna skapar ju inget av värde, bara nya, påhittade bitcoins.


Då minskar värdet på USD såklart. Det kallas inflation och är inget konstigt.

Och skillnaden är? Det enda som ger fiat-valutor ett värde är det faktum att regeringar godkänner det som betalningsmedel för att betala skatt.

Finns väl en anledning till att vanliga valutor har en medellivslängd på 27 år?

Skillnaden är enorm.

Nya "fiat-pengar" skapas mot lån med säkerhet. Dina sedlar i fickan är altså en bråkdel av allt i Sverige som är belånat. Om de som har lånat inte kan betala tillvaka blir de av med det de lånat på. Vilket gör att de får ett riktigt bra incitament att vilja tjäna tillbaka sedlarna i din ficka. Varför i hela friden skulle jag vilja ha dina bitcoins?

Aha, jag trodde faktiskt att de flesta länder fortfarande hade värde för valutan i någon form, typ guld eller silver.
Nu blir ju allting bara ännu mer otäckt! Hehe.

Men jag menar ju ändå att bitcoin har ett underliggande värde i och med att det har gått åt en del datorkraft för att skapa den och inte bara köpa papper och starta skrivaren..

Sen att det är begränsad upplaga kommer ju göra att de behåller sitt värde så mycket bättre.

Ja, har du inte lust och ork att försöka förstå dig på btc så finns det faktiskt ingen anledning till att ha några. Jag vill inte ha utdaterade pappers-pengar.

Missat att Sveriges riksbank bara för en vecka sedan hade en 2 sidor lång förklaring kring tekniken bakom bitcoin samt potential? Någonting måste väl vara bra antar jag.

Skulle hemskt gärna vilja låna dina pengar. Lugnt om jag inte betalar tillbaka?