Eric Erfors: Staten döljer den verkliga skattechocken

Hur tänker du dig att den här "medborgarlönen" skall finansieras? Första året är ju enkelt eftersom alla har betalat vanlig skatt året innan, nästkommande år finns det då inget skatteunderlag och ingen medborgarlön...

Hur mycket blir kvar till utbildning, infrastruktur, sjukvård mm efter att alla har fått sin medborgarlön? Och vem är det tänk som skall betala för detta?

Nej, det som ifrågasätts är om Svt-skiten ska produceras ÖHT med hjälp av tvångsavgifter.

Medborgarlönen finansieras på samma sätt som de nuvarande första 10k/mån av våra medborgares inkomster finansieras idag.

Nettokostnaden för medborgarlönen blir alltså de inkomster som idag ligger under 10k, vilket är en rätt rimlig utgift att ta om du frågar mig.

Man ser ju direkt på konversationen att folk inte har en susning.

Kan göra ett försök i hur jag ser "vad vi betalar i skatt".

Tull
Moms
Arbetsgivaravgift/sociala avgifter
Kommunal
Kyrkskatt
Statligskatt (höginkomsttagarskatt)

Sen de mindre:
Bränsle
Tobak
Fordon
Alkohol

När man börjar lägga ihop alla så brukar man landa på runt 75-80%. Det kostar att vara socialist

Om man idag tjänar 15ksek netto i månaden vet man att alternativet är att slita med AF och få bidrag = ej attraktivt. Om man däremot vet att man alltid får 10ksek i månaden helt utan motprestation kommer det helt plötsligt innebära att jobbet som ger 15ksek netto egentligen bara ger 5ksek för 160 timmars jobb. Dvs runt 30 kr per timme. Hur många tror du kommer tycka att swt känns OK?

Och hur ersätter du alla som inte längre k8mmer v8lja arbeta 8 timmar om dagen för att få ett par tusenlappar mer i plånboken? Lönerna skulle behöva höjas kraftigt för alla lågkvalificerade och då skulle man även behöva höja för alla medelkvalificerade (poliser, brandmän, sskor, etc etc) högkvalifcerade kommer heller inte acceptera att skillnaderna försvinner.

Över 500 000 personer jobbar idag som uska, sska, polis och lärare. Säg att alla dessa ska få 5000 mer i månaden så innebär detta en kostnad på c.a

7000 (lön+arb avg) * 500 000 * 12 = 42 miljarder.

Säg att 1 miljon till (minst) idag jobbar i lågkvalificerade jobb som måste få en löneboost på 5000 kr. Då har vi 84 miljarder till. Alltså runt 126 miljarder totalt. Lågt räknat. Hur finansierar du detta? Nu har jag inte ens räknat på halva den arbetande befolkningen. (Alla jobb kanske inte är statliga men detta är bara för att illustrera (

Vet inte om du 1) tror du är filosof, eller 2) faktiskt menar allvar med det du skriver i en diskussion av praktiskt mänsklig natur?

Om vi håller oss till människan, hennes antal, utbredning och växande materiella välstånd? Då är ditt påstående inte sant. Farsoter, naturkatastrofer och krig har gett (vad ekonomer kallar) negativ tillväxt under olika perioder i världshistorien. Och ett litet barn kan förstå att tillväxten inte kan fortsätta i evighet. Inte minst när en mycket stor andel av den endast handlar om att vi allt fler till antalet. Vilket är relevant inte minst för Sverige, där befolkningen ökar rekordsnabbt pga koloniseringen, men där bnp per capita står still.

Märkligt, 2014 hamnade jag på ca 49000 brutto och fick ut ca 29000.

Det är något som inte stämmer med ditt inlägg.

Jag blev också ställd av det där inlägget. Just eftersom det är så efterblivet ibland annat ganska vasst som skribenten skriver. Vederbörande kan göra ett litet exempel själv för att se hur det ligger till med oändlig biologisk tillväxt. Eftersom utrymme och resurser är begränsat på jorden kan man prova hur många människor man kan fylla sitt hus med, som en jämförelse i mindre skala. Enligt skribentens "vision" är antalet oändligt, men verkligheten kommer visa annorlunda.

Men vi får bättre service för dessa pengar, har en vän som var arbetslös under hela Alliansens regeringstid, ett och ett halvt år senare efter S kom till makten har min vän äntligen fått jobb, och det är inget statligt låtsasjobb, utan med hjälp av våra skatteinbetalningar kunde kommunen satsa på att utöka antalet tjänsteplatser på en arbetsplats och vips min vän fick jobb.

Detta kunde inte kommunen tidigare göra eftersom Alliansen drog för lite skatt.

Höga skatter ger bättre Samhällservice och mer jobb inom välfärden.