Fascism - hur skulle DU ställa dig till detta?

Vi har sett det innan i den Romerska republiken, ett system med en diktator under en begränsad tid när riket var hotat. Men sen ville inte diktatorn överlämna makten till folket, utan utnämnd sig till kejsare.

Problemet är hela tiden att många tror att människan är rationell, men människan måste begränsas av lagar. Därför är demokratin det bästa av dåliga sätt att styra. Även fast dagens demokrati skulle behöva reformeras.

Och gemene svensk börjar redan nu att ifrågasätta massinvandringen och mångkulturen, det ser vi på stödet för SD. Och vi kommer i framtiden kunna läsa om mångkulturen som den andra digerdöden i historien om Sverige.

I det jag sa är underförstått att en fascistisk rörelse med en sån ingående rörelse som ts beskriver inte kan vinna i längden. Det du på sin höjd kommer lyckas med är en naturlig död. Om det sen sker i fängelse eller inte vet ju fan, med tanke på hur det ser ut i dag när 90 plusare spärras in för att de uttrycker sig om "förintelsen" osv.

Däremot förstör du eventuellt för din familj i framtiden.

4. Skulle med all sannolikhet bli en fiende förr eller senare och självfallet vill jag veta vem som är efter mig då.

Win-win då man får hantera patrasken fram tills dess också.

Jag valde alternativ 9 då jag inte är så speciellt påläst om Mussolinis fascism. Den skulle förvissa vara mer välkommen än den politik vi har i Sverige idag, men mig veterligen är fascismen inte etniskt betingad.

en "elitistisk" rörelse ämnad att dra ned byxorna på. Oftast dock, ett svärd taget av individen som med ögonbindel även, med tillsynes onödig precision, förmått yxa ned en hel del av det verkliga motståndet. samt de som agerat robotar i världen mot okänd agenda- Demokrati.

Fascism i sin mainstream jewpedia-bemärkelse är en av nationalistens motståndare.

finans-agenda-eliten är falanger man borde ha iåtanke. Kanske inte lika påtagliga men mer ihärdiga långsiktigt då dessa lobbar annorlunda. - och vad dessa kapitalistfalanger nyttjar/blåser upp för olika typer av oppositioner och "bad words" med invånarna och samhällena, så kan jag tänka mig att kungen blev till katten i hörnet. och vad blir alternativen då...?

människan är oerhört lättbräcklig via nätta "onaturliga" metoder, b.la via kosing, överdriven godhet/styrka/intellekt- påbud. -men jag tror med hjälp utav den naturliga psykopatin som samhället idag skapar i viss mån., så kan man lära sig se igenom de och det mest självklara,

och vinna över denna tunna skara. Hursom tror jag inte vi behöver se mångkulturen som något nödvändigt dåligt från alla håll och kanter, utan istället försöka nyttja den till vår och allas fördel.
-Det är där det möjliga problemet ligger. Vi måste initiellt i framkant ha nationell-etniska/kulturella prioriteringar, delvis svenskarna först. och istället med större metoder sätta sig in i utrikespolitiken och städa upp i kapitalismens fördärvelse. i Deras. vårat.

nationella gräsrotspersoner som Assad-familjen har förmodligen inga problem med överlapp i en normal värld.