Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-02-20, 15:07
  #4849
Medlem
tzjs avatar
Nu erkänner även Mona S brottet enligt GP.se: http://www.gp.se/nyheter/sverige/sah...rott-1.4165197

Hur kommer det här sluta tro?
Citera
2017-02-20, 15:07
  #4850
Medlem
Fan också, hade hoppats på att hon skulle blåneka med efterföljande rättegång. Hur stor är risken för stafföreläggande nu ? Det är ju inte en fortkörning det är frågan om.
Citera
2017-02-20, 15:09
  #4851
Avstängd
RainbowChilds avatar
Vad kan straffet för henne kunna tänkas bli? Max böter och samhällstjänst?
Citera
2017-02-20, 15:20
  #4852
Medlem
Fnissturkens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RainbowChild
Vad kan straffet för henne kunna tänkas bli? Max böter och samhällstjänst?
Böter och villkorlig dom.
Citera
2017-02-20, 15:22
  #4853
Medlem
Avva66s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fnissturken
Böter och villkorlig dom.
Det blir ingen rättegång enligt Aftonbladet, endast strafföreläggande.
Bara böter.
Citera
2017-02-20, 15:25
  #4854
Medlem
Fnissturkens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tzj
Nu erkänner även Mona S brottet enligt GP.se: http://www.gp.se/nyheter/sverige/sah...rott-1.4165197

Hur kommer det här sluta tro?

Citat:
Ursprungligen postat av Fnissturken

Däremot är det illa för MS att livvakten erkänt, bevisläget blir ju starkare mot MS.

Jag är tämligen övertygad om att MS snart kommer att erkänna och acceptera strafföreläggande. Inte en chans hon går till rätten med livvaktens erkännande. Han kan visserligen försöka friskriva henne i domstolen men jag har svårt att se hur det skulle gå till, hur ska han förklara att han medvetet använt ett osant intyg medan hon som utfärdat det var i god tro?


Jag skulle tro att det blir villkorligt och böter för Måna.
Citat:
Ursprungligen postat av Avva66
Det blir ingen rättegång enligt Aftonbladet, endast strafföreläggande.
Bara böter.
Vaddå bara böter? Åklagaren har inte utfärdat strafförelägganden ännu. Vad baserar du din uppfattning på? Om media inte nämnt villkorligt så år det antagligen för att de inte räknar villkorligt som ett straff.
__________________
Senast redigerad av Fnissturken 2017-02-20 kl. 15:33.
Citera
2017-02-20, 15:34
  #4855
Medlem
ChristianXs avatar
Frågan kvarstår ju. Vad är det som är så extremt skyddsvärt att man som Sahlin har hjälp att mörka och relativisera av medierna och sina politikerkollegor i så lång tid och att man kommer undan med vilka galenskaper som helst? Det är ju ett antal hundar begravda här och Bah Kuhnke och alla andra låter sig hellre förnedras av Sahlin än att tala klarspråk. Om dessutom Sahlin frivilligt väljer att frångå sitt extrema behov av att se sig som ett offer och istället erkänna sig skyldig så är det ju helt klart damage control som pågår och någonting som man verkligen inte vill ska bli offentligt.

Någon som varit i hennes positioner ska ju givetvis inte kunna komma undan gång på gång utan denna byk måste tvättas offentligt en gång för alla.
Citera
2017-02-20, 15:35
  #4856
Medlem
Avva66s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fnissturken


Jag skulle tro att det blir villkorligt och böter för Måna.

Vaddå bara böter? Åklagaren har inte utfärdat strafförelägganden ännu. Vad baserar du din uppfattning på? Om media inte nämnt villkorligt så år det antagligen för att de inte räknar villkorligt som ett straff.
De skriver så.
Citera
2017-02-20, 15:39
  #4857
Medlem
Fnissturkens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Avva66
De skriver så.
Sanna mina ord, det blir villkorligt och böter. Om du vill så kan du tro på inkompetenta journalister som inte tror att villkorligt är ett straff. Eller på Månas försvarare som säger att hon inte haft uppsåt till brott, att hon verkligen trott att lönen skulle bli 127 000 i månaden men att det inte blev så och att det var ett misstag men att hon vill lägga det bakom sig.
Citera
2017-02-20, 15:42
  #4858
Medlem
Avva66s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fnissturken
Sanna mina ord, det blir villkorligt och böter. Om du vill så kan du tro på inkompetenta journalister som inte tror att villkorligt är ett straff. Eller på Månas försvarare som säger att hon inte haft uppsåt till brott, att hon verkligen trott att lönen skulle bli 127 000 i månaden men att det inte blev så och att det var ett misstag men att hon vill lägga det bakom sig.
Det är advokat Claes Borgström som säger det enligt AB.
Citera
2017-02-20, 15:50
  #4859
Medlem
Fnissturkens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Avva66
Det är advokat Claes Borgström som säger det enligt AB.
Ja, och han är Måna Muslims advokat och försöker få det att se så bra ut som möjligt för Måna. Han säger också att Måna gjort ett misstag - men ett misstag är faktiskt inte brottsligt och hade det varit ett misstag så hade hon aldrig erkänt brott. Så klart utelämnar han att strafföreläggandet med största sannolikhet kommer innehålla även en villkorlig dom - det ser ju mycket allvarligare ut att Måna får fängelse (vilket villkorlig dom faktiskt är!) än bara böter. (Villkorligt är fängelse, domstolen skriver till och med ut hur långt fängelsestraffet hade varit om vederbörande inte fått villkorligt.)
Citera
2017-02-20, 15:59
  #4860
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Passepartout
Varför skriver SVT:

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/mo...erkanner-brott


När Expressen, som avslöjade det hela skriver:


https://unvis.it/expressen.se/nyhete...till-livvakten
Får brottslingar prata med åklagaren SJÄLV I Sverige nuförtiden?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback