Sahlin skrev falskt intyg, avgår som nationell samordnare 2016-05-04

När det gäller spökets/livvaktens husaffärer så ser jag det som följande: Hans hus i Huddinge är sålt och antagligen skulle det ha gått till de nya ägarna i dagarna. Men de flesta husköp har ju inbakade försäkringar som träder i kraft då säljaren får problem med objektet som det är tänkt att denne skall flytta till.

Spöket har skrivit köpebrev på Solsidan för 10 mille varav 1 mille i förskott. Tillträde skulle ha skett 31 maj för spöket på Solsidan.
Förhandling 29 juni i Hyresnämnden om Solsidan. Jag antar att spöket måste se vad Hyresnämnden beslutar för att inte förlora sin insats på 1 mille. Antingen vinner han och fullföljer köpet eller så förlorar han och då går köpet tillbaka. Sedan hur han löser lånet för Solsidan samt betalar "lilla" avgiften det vet inte jag.
Jag tror personligen på att han hoppas förlora i hyresnämnden, för då löser sig nog allt. Köpet av Solsidan går tillbaka utan skadestånd och han slipper lånekarusellen som lär bli svår utan Monas Goa intyg. Försäljningen av det nuvarande huset kan ju annulleras skadelöst om han har en sådan försäkring inbakad via mäklaren.

Frun kanske blir sur dock som inte får bo på Solsidan.

Får de inte bo på Solsidan, kan de alltid försöka med Tippen.

Det blir hon säkert. Men var hittar jag info om att huset i Huddinge är sålt?

Jo, jag gissar att det är så om man uppgiver falska uppgifter i en ansökan. Nu är det ju så som du skriver att snabblåneföretagen har sin egen rättspraxis, plus att beloppen som lånas ut är i regel små. Det lönar sig inte för dessa att driva småbelopp inför domstol, men det brukar kosta dem en cirka 600 kr att skicka ärendet till KFM.

Räntan som de tar ut är ju för att täcka upp om strulputtar struntar i att betala, låneföretagen tar ju en risk i att låna ut. Räntan skulle ju egentligen varit lägre om alla betalade för sig. Det är ju därför vi också har bedrägerilagstiftning för att få strulnissar (dvs bluffande låntagare) att stoppa med sin verksamhet.


Här är det ju väldigt tydligt att vederbörande kör med falska kort i att komma drällande med ett falskt intyg.


Nja, det är ju sk penningtvätt som det heter att använda svarta pengar till ett vitt ändamål, och något som Skatteverket skulle kunna processa om tro ? Dvs HLS måste deklarera för Skatteverket var hen införskaffat kosingen. Om Skatteverket tycker att deklarationen är påhitt, falsarier osv, så blir vederbörandehen skönstaxerad Banken är dessutom enligt lag tvungen att anmäla om misstänkt penningtvätt, tex om det är mycket "trafik" på kontona.


Ja hen kanske redan har bränt en del pengar på nonsensgrejor, så det vet e fan om hur det här slutar.


Den insatsen är ju inte hans, den kommer väl ifrån handpenningen på sitt egets hus försäljning, Vilken han blir krävd på utav köparen som nu inte får köpa huset i Huddinge, Så detta blir förmodligen en skuld i slutändan, Råttan på repet, Katten på råttan osv osv....

HLS och MS har fått en dubbel jackpot i hela den här affären med att ha CB som advokat, vi kan se fram emot flera år av pajkastning, förhoppningsvis


Det kan man väl hitta hos mäklaren, alternativt när lagfartskungörelserna publiceras ?


Tippen i Santiago i Chile eller ?

Citat:

Ursprungligen postat av HG

Jag antar att spöket måste se vad Hyresnämnden beslutar för att inte förlora sin insats på 1 mille. Antingen vinner han och fullföljer köpet eller så förlorar han och då går köpet tillbaka. Sedan hur han löser lånet för Solsidan samt betalar "lilla" avgiften det vet inte jag.

Enligt dokument länkade tidigare i tråden har väl säljaren avsagt sig rätten till handpenningen?

I köpeavtalet för Solsidan står det att 9 miljoner skall erläggas vid tillträde och att 1 miljon har lagts som handpenning.

Exakt så.

Citat:

Ursprungligen postat av HG

I köpeavtalet för Solsidan står det att 9 miljoner skall erläggas vid tillträde och att 1 miljon har lagts som handpenning.

Ja. Det var dock detta inlägg jag mindes:

Citat:

Ursprungligen postat av sno

Det står uttryckligen i köpekontraktet att ifall köparen inte godkänns av föreningen då "ska parternas prestationer återbäras i sin helhet utan rätt till skadestånd för någon av parterna".

(FB) Sahlin skrev falskt intyg, avgår som nationell samordnare 2016-05-04

Exakt, så nu måste det prövas i hyresnämnden för att spöket skall få tillbaka pengarna.

Jag förmodar att ingen ännu delgivits misstanke om brott, åklagaren har ännu inte har någon som är skäligen misstänkt för brottet som utred?
Att få fram fakta i det aktuella fallet borde inte vara något som behöver någon lång "spaningsinsats". Känns som om det lutar åt att låta tiden gå så det kan avskrivas utan större uppmärksamhet.
"Komplikationen" för åklagaren torde vara HLS fall i Hyresnämnden, typ att där uppstår konflikt mellan parterna och de falska intygen åberopas av HLS motpart.

Men om jag skulle satsa på något skulle det nog bli att brott lönar sig i ankdammen, dvs om man inte tillhör de arma undersåtarna.

Okej nu har jag läst bakåt i tråden och sett att huset i Huddinge är sålt, såg t o m bilder på huset och interiör via mäklaren HusmanHagberg. Så de bor inte där de är skrivna, frugan och Chile-smöret. Så var bor de då? Tält? Sommarstuga? Och VAR ÄR MONA.

Tippen är ett område i Saltsjöbaden.

https://www.google.se/maps/place/Tip...8!4d18.2772052

Köpcentrumet ligger där.

Men Mona Muslim skulle jag hellre vilja att hon bor på en "Tipp" i Chile så vi slipper se skiten något mera i tv & tidningar.