Citat:
Ursprungligen postat av
Deski
Intygen är naturligtvis inte bevittnade* - sånt nedlåter sig inte Big Shots till
och särskilt inte politiker - OSS KAN NI MINSANN LITA PÅ - ha ha ha.
Och ingen skulle intyga/garantera/bevittna* dessa falska intyg...
Jag bara menade att åklagaren hade haft mer att jobba på om bevittnandepersoner funnits och de hade kunnat förhöras i detta ärende, då skulle ju syftet möjligen bli än mera uppenbart.
Citat:
Ursprungligen postat av
Emanuhabb
Kanske sitter hon och trycker med nedfällda persienner i en andrahandslägenhet i Jönköping, och har någon som går och handlar hennes mat? Smyger ut på balkongen efter mörkrets inbrott för att ta en cig? Ser på inspelade avsnitt av Lilla huset på prärien för att fördriva tiden med något som passar hennes intellektuella nivå?
Hehe, ja hon har kanske blivit frireligiös, gått med i Livets Ord och siktar på en karriär som framtida TV-predikant att lura skjortan av gamla pensionärer ?
- Nej såklart att det är serien Solsidan hon tittar på mellan rödvinsdunkarna,
Citat:
Ursprungligen postat av
Emanuhabb
Har hon passat på att ta en kurs i Koranläsning på ett internat i Kuweit? Iklädd burkha är hon ju oigenkännelig, och har väl länge önskat en inträngande lektion av en imam??
Hehe, säkert det ja - Men vi kan tänka oss att MS och HLS är undercover i högerextrema kretsar tex SMR. De snaggat sig - lite smink o hakkors-tatueringar och punkattribut. HLS är skinhead med marschkängor. Nosringar och lite annat krafs så är det ingen som tänker på att det är de där två. MS vill ju så gärna bevisa att Sverige är genomsyrat av nazister, så hon är ute för att wallraffa ibland nazisterna. Fast de riktiga gamla hardcore nassarna har väl både stomipåse, kateter, pacemaker o syrgas på permobilen nuförtiden ?
Eller så har hon faktiskt en permobil och bränner omkring bland barerna i Marbella, och blir uppvaktade av stiliga latinos.
Man kan också tänka sig att hon hoppat av som spion till främmande makt - Vilka skulle vara intressanta ? Ryssland ? Kuba ? NordKorea ? Kina ? USA ? Något skatteparadis tex Panama. Hon kanske smörjer kråset hos Putin nu och avslöjar allt om kommande NATO-anslutning, FRA och CIA i Sverige...
Citat:
Ursprungligen postat av
bugge
[Intressant, detta innebär att om det blir tillträde alls så blir det på håret innan de nya amorteringsreglerna träder i kraft.
Att amortera 2% på 9 000 000 är en utgift på 15 000 i månaden.
/B]
Så låg amorteringstakt vet jag inte om det är rimligt (det blir 50 år i amortering) , enligt de gamla reglerna var tanken att kåken skulle vara färdigbetald tills ägaren var pensionär, alltså 65 år. Många som hade någorlunda vanliga jobb lade upp sina lån på det viset. Men visst kan man ju tänka sig så låg takt ändå, HLS är i så fall > 90 år gammal när lägenheten är betald ?
Citat:
Ursprungligen postat av
Bacto
Och vad var "kallhyran" 18000. Dvs 18000+15000/månad. Jag anar ugglor i mossen.
Dessutom tillkommer ju räntan - låt oss säga att banken vill ha 3 % ränta, det blir 22 500 kr/mån
Dvs avgift+amortering+ränta , 18000+15000+22500 = 55500 kr/mån,
Antar att han enligt MS intygen har 120 000 kr/mån i lön, på den ska han betala 55 % i preliminärskatt enligt skattetabellen (lathunden) i Nacka Saltsjöbaden, 45 % får han behålla, dvs 54000 kr/mån, ränteavdragen har jag skippat här (*)
Han går alltså back 55500 - 54000 = 1500 kr/mån han har alltså inga pengar till bilavbetalning, mat bensin el etc
Någon i den här soppan kan nog inte räkna, undrar om vilken som är sämst, - MS eller HLS ? Vem av dem har mest hybris tro ? Är det någon här självutnämnd Kvacksalvar-FB-psykiatriker som har några uppslag på passande diagnoser tro ?
Citat:
Ursprungligen postat av
Deski
Men det finns inget förbud på att låna upp värdeökande kåkar
o täcka amorteringar på så sätt - o då i annan bank - ha ha.
(Borde vi inte ha totalt låneförbud på redan belånade kåkar)
Förbud behövs väl inte, det är ju ändå bankerna som bestämmer, eller hur ? Bankerna är ju inte dummare än att de använder UC, UpplysningsCentralen och kan ju se kredittagarens alla låneengagemang. Låt vara att man kan säkert undkomma detta med att låna i banker i utlandet. Vet dock inte hur väl det fungerar.
(*) Om ränteavdragen, så är det vad jag förstår så att om man plötsligt får en mycket större inkomst och dessutom tar ett stort lån med mycket ränta/månad, så dröjer det ett helt år innan ränteavdragen får effekt, tills nästa taxering. Det kan göra att folk räknar fel ifall de plötsligt får hög inkomst och tror att de har mer låneutrymme än vad de faktiskt har, första året. Finns några sådana exempel på folk som vunnit typ månadslotto och lånat för mycket på det.