Sahlin skrev falskt intyg, avgår som nationell samordnare 2016-05-04

Man har ju hittills endast hört Expressens version om vad som hänt. Det skulle vara intressant att se vad som försiggick bakom kulisserna, från det att Expressen var i kontakt med Sahlin under den 21:a och 22:a april, till det att Expressen publicerade sin artikel den 4:e maj. Bara från det att Expressen kontaktade henne den 21:a april, till dess att de skickade sms till henne, den 22:a april, med uppgifter att hon betalat in de 60,000 kr till skatteverket efter det att Expressen kontaktat henne, den 21:a april, så har hon alltså skapat en, enligt Expressen, påhittad anställning. Hon och de i hennes omgivning lär väl knappast legat lågt under perioden 22:a april, till det att Expressen publicerade sin artikel 12 dagar sedan. Det är nog många samtal och resor som har gjorts till diverse skatteparadis under den tiden, och många dokument som åkt in i pappersförstörare.
Dessutom måste ju djungeltrumman ha gått. Sahlin blev intervjuad av expressen den 21:a april. Hon måste ha berättat det för sin närmaste omgivning iallafall. Samt att det har kommit fram till hennes kollegor.
Sen inte att förglömma så pågick det en polisutredning innan dess att Expressen kontaktade henne den 21:a april. Polisen hade fått nyss om det här runt den 14:e april om jag inte missminner mig. Kan Expressens handlade ha påverkat polisutredningen på något sätt, och i så fall hur?

Man bör vara medveten om att enskild firma är ett bolagsrättsligt begrepp som inte hänger perfekt samman med det skatterättsliga.

- Som privatperson kan du regga en hel rad olika enskilda firmor hos Bolagsverket som "front" för olika verksamheter du vill bedriva. Dessa registreringar spelar dock ingen roll hos Skatteverket - alla inkomster av näringsverksamhet som kommer ur dessa bolag ska deklareras och redovisas tillsammans.

- Att ha en enskild firma är inte en förutsättning för att t ex registrera sig som arbetsgivare och ha F-skatt. Däremot måste du ha F-skatt för att få registrera en enskild firma.

Summerat så kan jag inte se att avregistreringen av firman kan användas som ett bevis för att MS skulle sakna rörelseinkomster eller ha en preliminärdebitering av skatt hon själv ska betala in varje månad. Tvärtom tyder ju den färska restföringen hos KFM på att det finns en sån.

Tror du Sahlin kommer ut som troende i Quickfallet snart? Skulle kanske inte vara det minsta förvånande.
Det ska bli intressant att höra hur de personer som inledningsvis försvarade henne kommer reagera nu när fler och fler detaljer kring hennes korrupta förehavanden avslöjas.

Hur skulle han ha råd med både lyxbil och lyxhus med den faktiska inkomst som han har?

http://www.expressen.se/nyheter/livv...sahlins-intyg/

Här är något som inte stämmer.

Intressant är också att Aftonbladet väljer att köra sitt stora scoop om Åkessons svärmor, som inte ens är SD numera, men duckar den största korruptionsnyheten på år och dag. Alla Monakramare på AB dricker nog gravöl idag.

Mm, det är liksom det som de här 306 sidorna med inlägg går ut på.

On topic: med en lön på 43.000 (som är den som officiellt uppgetts) finns det ingen chans att han lyckats dra både en bil för 1,2 mille och en lägenhet för 10 mille. Lägger man till driftskostnader för bilen och månadsavgiften på lägenheten så blir det ännu värre. Men hans fru kanske på riktigt har 120.000 i månaden - isf funkar det ju.

Du kan inte vara förvånad att sossarnas partiorgan Aftonbladet bara rapporterar det som är ABSOLUT nödvändigt om den här affären?

Att Mona överhuvudtaget fått vara kvar i makten trots att hon kroniskt fifflat å smusslat i åratal.
Sätter en 5 på att hon bara får en knäpp på fingret sen kan hon härja vidare som vanligt.

Att Åkessons svärmor kvitterar ut 60 papp i månaden "because she's worth it" är ungefär på samma nivå. Att hon har hoppat av SD men ändå kvitterar ut riksdagslön är ju just en skandal. Framförallt med tanke på SD-retoriken om bidragsberoende. Tala om att snylta på samhället...


Med tanke på att det är Expressens scoop tycker jag dom rapporterar väldigt bra. Jag tror det har väldigt lite att göra med att AB skulle vara ett "partiorgan" vilket är en väldigt befängd tanke idag, och mer att göra med att det faktiskt är Expressen och inte AB som sitter på grävandet. Jag tror inte du förstår hur mycket det kostar dom i förlorad prestige att vara tvungna att referera till Expressen hela tiden....

Kan det ligga till så att livvakten varit Monas Toyboy?
fan lite väl häftig lön antar att Monas murvel ingått i arbetet.

Nej det är inte på samma nivå. MS har sannolikt begått brott medans ML endast följer ett felaktigt regelverk. ML:s beteende är att likställa med aggressiv skatteplanering, att simma i gråzonen.

Det är upp till sittande politiker att ändra på arvodesreglerna så att sådant omöjliggörs.