Citat:
Ursprungligen postat av
lordmetroid
Du har fått det hela på bakfoten, det är LO och faken som styr sossarna och det är sossarna som inför lagar beställda direkt av LO.
Ok. Jag tänkte på det faktiskt. Det är intressant. Delvis är din uppfattning av hur jag såg det nog grundad i ren semantik. Och delvis så kan man ju filosofera över hur detta egentligen fungerar. Jag menar det är väl fråga om revolving door politics/crony capitalism. Det går väl i båda riktningarna kan man se det som. Det är ju staten som styr på ett sätt, även om hur staten styr i sin tur är styrt av de som blir styrda. Jag har som jag skrev tidigare funderat över vad korruption egentligen är, hur man kan definiera det, intressant filosofisk fråga tycker jag. Man kan t.ex. se korruption som avvikelse från lagen, men att denna är liten behöver egentligen bara betyda att makten är väldigt centraliserad, något som i sin tur kan uppstå genom just den typ av växelverkan mellan lagstiftare och övriga samhället som brukar kallas korruption, och makten är sedan då de som definierar vad som kallas korruption och självfallet exkluderar de sin egen verksamhet från det begreppet. En sak jag funderat över är processen vi har i Sverige med remiss. Vad är egentligen skillnaden mellan att följa ett expertutlåtande eller låta berörda delar av samhället uttala sig, och att korrumperas? Hela begreppet korruption är väldigt luddigt, det har tänkts på ända sedan de gamla grekerna om inte ännu längre. Jag kommer att tänka på Brave New World, 1984 och The Matrix. Till exempel detta ur 1984:
Citat:
'Don't you see that the whole aim of Newspeak is to narrow the range of
thought? In the end we shall make thoughtcrime literally impossible,
because there will be no words in which to express it. Every concept that
can ever be needed, will be expressed by exactly one word, with its meaning
rigidly defined and all its subsidiary meanings rubbed out and forgotten.
Already, in the Eleventh Edition, we're not far from that point. But the
process will still be continuing long after you and I are dead. Every year
fewer and fewer words, and the range of consciousness always a little
smaller. Even now, of course, there's no reason or excuse for committing
thoughtcrime. It's merely a question of self-discipline, reality-control.
But in the end there won't be any need even for that. The Revolution will
be complete when the language is perfect. Newspeak is Ingsoc and Ingsoc
is Newspeak,' he added with a sort of mystical satisfaction. 'Has it ever
occurred to you, Winston, that by the year 2050, at the very latest, not a
single human being will be alive who could understand such a conversation
as we are having now?'
Sen apropå vad du skrev så var det intressant att jag pratade med en på ett fack om regeln jag skrev om i tråden. Jag undrade varför de har den och sa att jag tyckte det var sjukt. Hon sa att det är regering/riksdag som bestämt och att de inte kan ändra det. Men ja, jag förstår vad du menar.
Förresten, vet du om det är LO och facken som drev igenom nystartsjobb?