Är hela människorasen hårdkodade fel?

Såg precis detta klipp:
https://www.youtube.com/watch?v=meiU6TxysCg

Det reflekterar mänskliga samhällen väl. Det verkar som detta beteende har ärvts från vår gemensamma släkting med aporna. De flesta är inte nöjda med vad de har utan tittar på den som har allra mest och blir förbannade att de inte har samma mängd. En person kan ha en bra tillvaro, men vänder helt upp och ner på den tillvaron när han får reda på att någon annan har det bättre.

Ett fåtal person verkar se bortom detta, bland annat Thatcher:
https://www.youtube.com/watch?v=okHGCz6xxiw

Är detta ett "apbeteende" som fortsatt i människan?

Det finns ingen hel människoras. Människan är en art, inte en ras.

Har inte tittat på dina klipp, men svara ändå direkt ja din fråga.
Har tyckt det sedan högstadiet, 70-tal.

Krig, brottslighet, knark, våld, rasism, girighet, makthunger och ren jävla dumhet som gör att vi bara fortsätter och fler hakar på. Yes det är felkopplat i människor.

Mitt förslag, i en uppsats från 1978, som jag fick femma på, är att radera hela mänskligheten, och låta naturen göra ett nytt försök.

Fel vettefan... men jo vi har vissa problem. Vi har potential till att vara mycket destruktiva, hatfulla, avundsjuka, osv. Men vi har även potential till att vara konstruktiva, kärleksfulla, empatiska, fantasifulla etc.

Frågan är om man kan ha det ena utan det andra.

Exakt, de två apor som är mest släkt med människan idag är chimpansen och bonobon.
Bonobo-apan är väldigt kärleksfull medan chimpansen är djurisk och vildsint.

Man kulle kunna säga att Chimpansen är ond och Bonobo är god - utifrån hur vi människor ofta definierar ondska och godhet.

Människan har båda dessa apor i sig och uppgiften att välja vilken som passar bäst, beroende på situationen.

Fast åandra sidan är naturen ett jävla slagfält. Det är inte så att naturen är fredfull. Det är nog snarare mycket medvetet av naturen att människan är som den är.

Droger kommer också från naturen, så du får nog skriva en ny uppsats som går ut på att radera psykedeliska svampar, cannabis etc.

Naturen valde uppenbarligen inte att göra alla arter till fredfulla vegetarianer utan valde att skapa hajar, krokodiler, människor och giftiga växter etc etc.

jag skulle varit mer orolig om apan bara satt och var nöjd hela dagarna. vad hade hänt då?

måtta brukar väl vara ett bra ord. vad nu det är.

Apan skulle inte inse att den var nöjd.

generellt sätt brukar väl fitta vara mer åtråvärt än frukten. inte alltid, men lite oftare.

det jag vill säga är att herrn kanske inte var SÅ nöjd med gräpen och att sitta i buren. han har redan tagit den och ville ha nått godare. -- låt oss säga att experiementet var på tid., och att efter de bägge fått det dem fick 10 gånger, så öppnas buren till en ensam hona. så man kan välja på honan eller ytterligare 10 styckna av det man får. -- då nöjer sig nog båda och springer in igen för att bli verkligt nöjda...

för hur nöjd är du själv för tillfället- vill du ha min fanta, eller är du mer sugen på anus?

För det första... tror detta är ett vanligt djur beteende faktiskt... även på djur vi inte riktigt kan se det på detta uppenbara sätt...

Det kan vara en evolutionär mekanism... vem vet...

Ha ha jag skrev någorlunda lika på 70 talet, fick dock inte en femma för uppsatsen, snarare idiotförklarad. Idag säger jag att tekniken klarade millenium buggen men den mänskliga hjärnan blev offer för den samma.

Ja, vi är en produkt av evolutionen och därför tänker vi bland annat på resurser som absoluta. Om en apa äter alla bären i djungeln så finns det inte bär till de andra aporna. Det intressanta dock är att vi kunnat bruka jorden i årtusenden och ändå tänker vi inte i termer av tillväxt. Ingen är heller någonsin nöjd med vad de har.