Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2016-04-30, 01:56
  #13
Medlem
Det är väl nyliberalismen, en blå nästan brun ideologi som många medier drivs av.
Medierna har förfallit sedan A-pressen lades ner
Citera
2016-05-03, 10:38
  #14
Medlem
Bob'sYerUncles avatar
Det bästa är ju när de partier som hävdar sig stå åt vänster spottar på den arbetarklass de igår romantiserade därför att den inte överensstämmer med vänsterns romantiserade bild. Arbetarklassen är sällan i verkligheten sådan den som målas upp på Maos propagandaaffischer.
De allra svagaste i samhället, de som står utanför systemet och som alla så gärna värnar om, är outbildade idioter så fort de anser att det är fel att diverse öststatszigenare och somalier ska gå före dem.
Citera
2016-05-06, 09:09
  #15
Medlem
IMBILDENs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pejtrik
Tänkte ta upp tankar kring denna text som var med i Aftonbladets artikelserie om Soldiers off Odin.

"Personerna vi granskar är inte makthavare, de är grovarbetare, byggare, lastbilschaufförer, vårdbiträden, flera arbetslösa eller sjukskrivna.
De flesta står på de socioekonomiska nedre trappstegen och tittar uppåt med missnöje som ofta tangerar hat.
"

Så ofta tas detta upp olika sammanhang. Vad folk arbetar med. Att grovarbetare, byggare, lastbilschaufförer, vårbiträden står lägre ner på trappstegen. Nästan som ett mantra...ja, de där ja,, de långt där nere. Genom att hela tiden påpeka att vissa grupper är långt där nere befäster och stärker man att de är just där nere. Som att man är en slusk för att man har dessa yrken och löper stor risk att bli allmänt crazy. Det är ingenting som blir bättre av att akademiker och andra hela tiden uttrycker det i olika sammanhang. Blir som vi här uppe och de där nere.

Tänk om man älskar att köra lastbil, ska man då behöva känna att man är långt ner på en skala som samhället hittat på, vilket ju förstås blir kontentan av att indoktrineras med det. Det är ju just att tex. skriva så som gör att det blir så. Självuppfyllande profetia. Är det för att man vill bibehålla att vissa minsann står lägre ner i hierarkin för att man då själv kan känna att man står högre och kan behålla en slags makt? Ett sätt för makthavare att vara makthavare?

Så sjukt jävla mycket vi ska bedömas för vilka vi är bara för att man drar in deg på olika sätt med vanligt hederligt arbete. Känns som att man ÄR sitt arbete.

Kan bara hålla med. För övrigt är det ett grymt hyckleri när en sossetidning ser ned på traditionella arbetaryrken och dess utövare.

Sedan går de ut i 1 majtåg och sjunger internationalen;
"Båd’ stat och lagar oss förtrycka,
vi under skatter digna ner.
Den rike inga plikter trycka,
den arme ingen rätt man ger.
Länge nog som myndlingar vi böjt oss,
jämlikheten skall nu bi lag.
Med plikterna vi hittils nöjt oss
nu taga vi vår rätt en dag "


Därefter håller de tal och pratar om alla människors lika värde. Extremt hyckleri skulle jag vilja säga! Det var länge sedan sossarna värnade arbetarnas intressen.

Själv är jag akademiker och skulle aldrig uttrycka mig på det viset som de gör i Aftonbladet. Det tycks finnas ett behov av att svartmåla organisationer likt Soldiers of Odin, SD m.m. Här drar sig Aftonbladet inte för någonting. Inte ens att beskriva vårdbiträden och arbetare som dumma i huvudet eftersom de inte studerat vidare. Antagligen i ren frustration för att SD numera troligen attraherar fler arbetare än vad sossarna gör.
Citera
2016-05-08, 10:42
  #16
Medlem
Ser man på de yrkesgrupper som nämns, kollar inkomst, livskvalite, hälsa, hur gamla man blir, vilka som rökar, vilka som dricker(för mycket) osv osv osv osv osv

så ligger det givetvis sanning i att det finns klasser i samhället och att de som i folkmun klassas som "sämre yrken" även är det. Inte fasiken är det akademikerna som förtidspensioneras i 40års åldern eller dör av "hög ålder" vid 60.
Citera
2016-05-09, 11:21
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pejtrik
Tänkte ta upp tankar kring denna text som var med i Aftonbladets artikelserie om Soldiers off Odin.

"Personerna vi granskar är inte makthavare, de är grovarbetare, byggare, lastbilschaufförer, vårdbiträden, flera arbetslösa eller sjukskrivna.
De flesta står på de socioekonomiska nedre trappstegen och tittar uppåt med missnöje som ofta tangerar hat.
"

Så ofta tas detta upp olika sammanhang. Vad folk arbetar med. Att grovarbetare, byggare, lastbilschaufförer, vårbiträden står lägre ner på trappstegen. Nästan som ett mantra...ja, de där ja,, de långt där nere. Genom att hela tiden påpeka att vissa grupper är långt där nere befäster och stärker man att de är just där nere. Som att man är en slusk för att man har dessa yrken och löper stor risk att bli allmänt crazy. Det är ingenting som blir bättre av att akademiker och andra hela tiden uttrycker det i olika sammanhang. Blir som vi här uppe och de där nere.

Tänk om man älskar att köra lastbil, ska man då behöva känna att man är långt ner på en skala som samhället hittat på, vilket ju förstås blir kontentan av att indoktrineras med det. Det är ju just att tex. skriva så som gör att det blir så. Självuppfyllande profetia. Är det för att man vill bibehålla att vissa minsann står lägre ner i hierarkin för att man då själv kan känna att man står högre och kan behålla en slags makt? Ett sätt för makthavare att vara makthavare?

Så sjukt jävla mycket vi ska bedömas för vilka vi är bara för att man drar in deg på olika sätt med vanligt hederligt arbete. Känns som att man ÄR sitt arbete.

Ja, det är mycket korkat, eftersom det sänder en bild av att akademikerna är de som "lyckas i samhället" och att de som "står på fabrik" är förlorarna. Verkligheten är snarare tvärt om. Den som typ börjat på Volvo direkt efter Volvogymnasiet och gjort karriär inom företaget är verkligen den som dragit högvinsten - både vad gäller studielån, lön och förmodligen det mesta annat också... Sättet att beskriva detta är en kvarleva från en tid då akademisk utbildning var fint, vad man än läste. I dagens Sverige är de flesta unga vuxna och yngre medelålders personer välutbildade. Det är norm och garanterar inte nödvändigtvis ett bra liv eller en bra inkomst.

Det finns en viss sannolikhet att betongarbetaren som nämndes tjänar betydligt bättre än journalisten aka "akademikern" som nämnde "arbetaren".
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback