Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2016-04-29, 10:40
  #1
Medlem
starke_adolfs avatar
Om det som betraktas som ondska är en lokal, moralisk föreställning, finns det olika typer av ondska eller är all ondska av samma sort? Vad som kännetecknar ondska kan skilja sig åt beroende på sammanhanget, men det som är ondska, kan det också skilja sig åt? Alltså, kan ondska i sig skilja sig åt, och inte bara det som anses vara ondskefullt? Har begreppet ondska olika värdeladdning i olika språk som gör att de faktiskt inte syftar på samma sak?
Citera
2016-04-29, 11:48
  #2
Medlem
jipeesss avatar
talar vi om synen på människors onda gärningar, eller
onda människors gärningar?
Citera
2016-04-29, 11:51
  #3
Medlem
arbogaeriks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av starke_adolf
Om det som betraktas som ondska är en lokal, moralisk föreställning, finns det olika typer av ondska eller är all ondska av samma sort? Vad som kännetecknar ondska kan skilja sig åt beroende på sammanhanget, men det som är ondska, kan det också skilja sig åt? Alltså, kan ondska i sig skilja sig åt, och inte bara det som anses vara ondskefullt? Har begreppet ondska olika värdeladdning i olika språk som gör att de faktiskt inte syftar på samma sak?

Filosofiska tankar, kul !

Inte riktigt säker på att jag förstått vad du menar.......men ok.....

Det är mottagaren av "ondskan" som definierar huruvida det är ondska elr inte
samt den ev. graden av ondska som tillfogats denne.

Måste nog vara samma i alla kulturer världen över.
Citera
2016-04-29, 11:59
  #4
Medlem
jipeesss avatar
precis,
det ligger till viss del i betraktarens öga,

för en vegan är en gumma som nackar en höna ond,

för gumman är veganen ond som missunnar henne en måltid
Citera
2016-04-29, 12:15
  #5
Medlem
Missplacedgunks avatar
Självklart!

Ta skillnaden mellan religiösa människor och ateister/agnostiker.
Citera
2016-04-29, 12:34
  #6
Medlem
starke_adolfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Missplacedgunk
Självklart!

Ta skillnaden mellan religiösa människor och ateister/agnostiker.
Kan du utveckla detta?
Citera
2016-04-29, 12:42
  #7
Medlem
captengroggs avatar
Det finns olika grader av helvetet så att säga, vad är ondska egentligen? Vem klassas som ond? Tyranner som adolf hitler stalin och kim jong un anses som onda. Men man behöver ju inte vara en ledare för ett land för att vara ond.

Finns ju serie mördare typ ted bundy jeffrey dahmer john wayne gacy som är rena psykopater. Men sen finns det ju "mildare" onda människor korrupta egoister våldtäktsmän religiösa ledare som är onda. Men det finns också "vanliga" människor som är mer eller mindre onda. Sådana som är psykopater fast de inte mördar eller våldtar någon. Som psykiskt misshandlar folk eller utnyttjar människor.

Kolla in tvserien Most evil riktigt intressant om ondska ,där en bedömningsskala 1-20 utförs.
__________________
Senast redigerad av captengrogg 2016-04-29 kl. 12:47.
Citera
2016-04-29, 12:42
  #8
Medlem
Missplacedgunks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av starke_adolf
Kan du utveckla detta?

Jag skulle ju egentligen bara kunnat sagt att synen på ondskan är subjektiv.

T.ex. den fanatiskt religiösa människan ser ondska i homosexualitet. Medan ateisten ser kärlek.
Citera
2016-04-29, 12:46
  #9
Medlem
jipeesss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av starke_adolf
...men det som är ondska, kan det också skilja sig åt?

är enligt vilken/vems definition?
Citera
2016-04-29, 12:48
  #10
Medlem
jipeesss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Missplacedgunk
Jag skulle ju egentligen bara kunnat sagt att synen på ondskan är subjektiv.

T.ex. den fanatiskt religiösa människan ser ondska i homosexualitet. Medan ateisten ser kärlek.

ateister med annan syn på homos då..?
Citera
2016-04-29, 12:51
  #11
Medlem
Missplacedgunks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jipeess
ateister med annan syn på homos då..?

Som sagt, allt är subjektivt. Det här går ju ner ända till individnivå.

Så vad du definierar som ondska behöver ju inte jag definiera ondska som.
Citera
2016-04-29, 12:51
  #12
Medlem
starke_adolfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jipeess
är enligt vilken/vems definition?
Det är ju det som ska diskuteras. Skiljer sig detta verkligen åt eller är all ondska samma ondska, bara att det som kännetecknar den kan vara annorlunda?

Är det samma sak att vara ond, oavsett vad som kännetecknar ondskan?
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback