Separata badtider för kvinnor är bra! (och har inget med muslimer att göra!)

Jag är främst intresserad av att höra från kvinnor i den här frågan. Mäns uppfattning i frågan verkar vara klar - kvinnor ska bada med män. Men om det finns män som sympatiserar så vore det trevligt att höra från dem!

Jag menar att det kan vara oerhört trevligt, befriande och avslappnande för kvinnor att ha möjlighet att besöka simhall och simma med bara kvinnor. I större delen av Europa är det norm att ha speciella kvinnotider och manstider, familjetider och vuxentider och till och med en tid för folk över 50.
Se nedan, tider på mitt lokala badhus, i Europa. Detta förekommer även i länder helt saknar muslimer och ortodoxa judar - det har inget alls med religion att göra.

• Anledning till att det kan vara skönt att för kvinnor att bada utan män:
  
• Män simmar fortare än de flesta kvinnor, brukar crawla och stänker mycket. Störande när män brakar förbi i simlängde Män hoppar gärna högt från hopptorn, landar med jätteplask och skapar en bullrigare mer aggressiv miljö. Stänker och skvätter.
• Inget krav på utseende bland andra kvinnor, skönt för kvinnor som är äldre, ur form eller har medicinskt problem som de skäms över.
• Skönt för storbystade kvinnor som är vana att bli utstirrade i baddräkt
• Skönt för kvinnor som är blyga eller har dåligt självförtroende inför män.
• Mjuk och skön och vänlig stämning i en helkvinnlig miljö. Avslappnande och läkande för själen.

Den här åsikten verkar extremet impopulär på Flashback när jag argumenterade för den i en annan tråd. Jag söker kvinnor som håller med mig, eller män som kan förstå den här typen av resonemang.

Jag blev attackerad och anklagad för att vara ful eller muslimkramare när det här kom upp i en annan tråd. Jag är ingetdera. Men jag gillar kvinnliga miljöer och jag tycker det är synd att svenska kvinnor inte får möjlighet att uppleva den sköna känslan av kvinnosim. Så här ser schemat ut på mitt lokala badhus:


Det här är spridda över hela veckan med och ger möjlighet att gå på blandad, kvinnlig eller manlig session både på morgon, dagtid eller kväll.

Eftersom jag inte är man så har jag svårare att se vad som kan vara positivt med en manlig simsession, men kan föreställa mig att det blir lite mer drag i simningen, männen eggas att simma fortare. Inga långsamma kvinnor som är rädda för att bli blöta om håret.

Jag blev också anklagad för att vara reaktionär, i princip och svikare mot feminismen som kvinna. Döm själva:
Jag är en "gammaldags feminist". Alltså kvinnor och män är lika mycket värda men har olika styrkor och svagheter, olika behov och olika förväntningar. Jag är inte på något sätt inskränkt utan jobbar inom ett traditionellt manligt vetenskapligt yrke.

En kvinna och en man ska ha samma lön för likvärdigt arbete. Kvinnor och män är ungefär lika intelligenta, men intelligensen tar sig ofta olika uttryck. Vi ska komplettera varandra, inte konkurrera med varandra. Kvinnor är generellt bättre på vissa saker än män och män är generellt bättre på vissa saker än kvinnor. I en relation får båda könen ibland räkna med att göra saker för den andra som man kanske inte är på humör för. Äktenskapet är ett partnerskap mellan två likvärdiga personer,k med kompletterande färdigheter. Det är destruktivt att pressa kvinnor att bli mer manliga eller män att bli mer kvinnliga. Låt båda könen få bygga på sina styrkor och respektera motsatta könet.

Feministerna tycker ena sekunden att män och kvinnor är lika helt utan skillnader och att allt ska vara helt lika i samhället, använder begrepp som hen och allt annat. I nästa sekund tycker feministerna att kvinnobad är bra med argument som
"
•Män simmar fortare än de flesta kvinnor, brukar crawla och stänker mycket. Störande när män brakar förbi i simlängde Män hoppar gärna högt från hopptorn, landar med jätteplask och skapar en bullrigare mer aggressiv miljö. Stänker och skvätter.
•Inget krav på utseende bland andra kvinnor, skönt för kvinnor som är äldre, ur form eller har medicinskt problem som de skäms över.
•Skönt för storbystade kvinnor som är vana att bli utstirrade i baddräkt
•Skönt för kvinnor som är blyga eller har dåligt självförtroende inför män.
•Mjuk och skön och vänlig stämning i en helkvinnlig miljö. Avslappnande och läkande för själen."

Motsägelsen är enorm. Det logiska vore tvärt om att man som feminist strävar åt att män och kvinnor ska få bada på precis samma tider och helt utan separata skillnader.

Feministerna har fram till nu hävdat att uppdelning av kön är diskriminering och inte rättvist eftersom det gör skillnad på man och kvinna.
Herrklubbar, Wasaloppet som var för män endast skulle betvingas, det räckte inte med tjejWasa eller damklubbar.
Nu låter det tvärt om!

Ts, folk som dig bidrar till att det här samhället blir skräp.

vem bryr sig?
ett badhus är ett jävla badhus- jag är inte där för att våldta kvinnor som vissa andra, så kör på!
dela upp skiten. jag är bara där för att simma mina längder.

Varken feminist eller muslim men är förstås för en sund könssegregering ex.v särskilda badtider för kön/ålder och motsvarande intressegrupper av samma skäl som vi har könssegregerade anstalter, omklädningsrum (och borde ha) skolor m.m. Könen är olika och det är värdefullt att bejaka våra skillnader. Det skapar sunda, attraktiva könsroller och en lycklig harmonisk befolkning.

Tack! Uppskattas!

Exakt vad jag tycker! Jag vill helt enkelt att möjligheten ska finnas där för de kvinnor som så önskar.
Även men kan föredra att simma bara med sitt eget kön. Jag gissar att tempot blir högre och att det är bättre om man endast är där för att motionera och förbättra sina tider.

Jag är inte någon löjlig MP eller Fi feminist. De skulle spotta på mig. Jag är bara feminist när det gäller löner och att slippa diskriminering på arbetsplatsen.

Det finns faktiskt ett bad på Söder i Stockholm som har kvinnosim på måndagar och män någon annan dag, tror det var torsdag.

Det heter Liljeholmsbadet. Anledningen att de har detta är att de helt enkelt aldrig SLUTADE med det (det var norm tidigare, men släpptes någon gång på 70 eller 80 tal av de flesta andra badhus.

Det beror väl på vad vi vill uppnå. Ska vi separera könen å ena sidan men kvotera in dem å andra sidan så bör vi iaf ha en rimlig tanke varför det är bra. I såna fall bör väl inte religiösa särintressen vara det som driver utvecklingen?

Flickskolor och pojkskolor vore kanske också en bra idé?

Jag förstår att du har goda avsikter men tyvärr faller dina argument pladask då dom enbart är bakåtsträvande och hämmande för jämställdhetsutvecklingen.

Har man som kvinna/man komplex för sin kropp och inte är bekväm med att simma bredvid motsatta könet så får man helt enkelt låta bli att bada. Kan låta hårt men så är det. Ska man börja göra varje problem till en fråga om kön så kommer vi gå bakåt på flera områden framöver vilket är en farlig utveckling. Finns oändligt med situationer där män och kvinnor känner sig obekväma med det motsatta könet.

Då kan vi dela upp skolorna också i kön. Allt det TS nämner, kan appliceras i skolan.

Storbystade tjejer kommer få blickar på sig, även med mer kläder. Killar är generellt sätt bättre på matte, så tjejer ska inte behöva känna sig stressade.

Tänk dig TS. Mjuk och skön stämning för tjejerna i skolorna. Inga stökiga killar som förstör allt. Vad säger du?

Vad är syftet med "jämställdhetsutvecklingen"? Att så många som möjligt ska må så bra som möjligt?

Eller är det helt enkelt att sudda ut skillnaden mellan könen till alla pris och försöka låtsas att det inte finns några skillnader mellan könen...

Det du säger låter dessutom otroligt okänsligt. Vissa ska inte få simma för att de inte vill simma med män.

Jag kan absolut tänka mig att det finns män som inte vill bada med kvinnor heller, av olika skäl, tex en man som är mycket överviktig kanske känner sig obekväm.

En man som har stark tävlingsinstinkt och helt enkelt vill simma så fort som möjligt tillsammans med andra på liknande nivå.