Varför är Miljöpartiet HBTQ-fientliga?

Sitter här och läser Miljöpartiets stadgar, och blir både upprörd och förvånad över en sak. Nämligen vad som gäller för språkrören. Det lyder så här:

http://www.mp.se/om/stadgar

Detta innebär alltså rent konkret, och svart på vitt, att de enda som är välkomna som språkrör är CIS-män och -kvinnor? Har partiet sovit under en oblekt sten de senaste åren? Det är ju oerhört omodernt och kränkande mot alla dem som identifierar sig som någonting annat eller är ickebinära.

Varför är Miljöpartiet som parti så fast i den kränkande, könsnormativa stereotypen? Är det en anpassning till Islam?

Ja, det är skumt. Det verkar även som att de menar att det skulle vara skillnad mellan könen? Det vet vi ju alla att det inte är, längre

Transsexuella då, får de vara språkrör även om de inte "löpt hela linan ut" s a s, vad gäller de nedre regionerna?

Menar alltså att är man-kvinna-tvånget vilar på kromosombasis, eller på upplevelsebasis.

Är det i praktiken så att språkröret är en partiledartjänst som delas mellan könen?
Egentligen ganska trevligt tycker jag, även om jag avskyr MPs politik.

Människor som inte vet vilket kön de är bör reda ut detta innan de engagerar sig i politiken!
Det finns två godkända kön och de få människor som är födda som androgyna pga någon missbildning brukar välja ett av könen. Resten är bara dravel!

Jag saknar valet "other" alla kanske inte har valt kön (eller ras) än? Vad jag förstår så får man ju välja i ett fritt samhälle. Typiskt, trodde faktiskt att MP var progressiva och med i utvecklingen.

/Besviken fd väljare nu mer osäker än någonsin tidigare.

Det kan man ju tycka om man vill, men min trådstart handlar ju inte om vad du och jag tycker utan om Miljöpartiet och att de påstår sig vara ett HBTQ-parti:
http://www.mp.se/politik/hbtq

...men att de samtidigt diskrimininerar alla som faller utanför den traditionella könsnormen med man och kvinna. Det är ett extremt fokus på just man och kvinna när man läser om deras politik, inte bara vad gäller språkrören. Det är ju minst sagt märkligt. Hur kan man ha ett sådant fokus på bara CIS-män och -kvinnor och ändå uttrycka sig så här:

Det är där den så kallade skon klämmer.

Och sedan gör de precis det. Stämmer perfekt med deras dubbelmoral. Att ta flyget är inte bra - om man inte heter Fridolin, förstås...

Men de androgyna som "vägrar reda ut" vad de tillhör för kön blir då per automatik diskriminerade av MP, eftersom de aldrig kan nå språkrörsposten. Inget annat svenskt parti (mig veterligen) diskriminerar androgyna på detta sätt.

Eller måla båt med förbjuden blyfärg, om man heter Åsna.

MP får skaka fram ett tredje språkrör som är ett hen. Snart har kanske MP femtio språkrör som står och skriker. Vissa identifierar sig ju som katter och andra djur. Alla arter och kön och ickekön borde få ha ett eget språkrör i MP.

En rest från den tid särartsfeminismen var dominerande i partiet.



Sluta ljug. Det där står inte, utan är något du hittat på.

Fråga dig istället varför du känner att ditt enda sätt att ha något att komma med är at bluffa. Det är ju ett indirekt erkännande att du tror att sanningen inte är på din sida, förstår du väl? Man om du känner att du innerst inne har fel, är det inte dags för en självrannsakan?

Hur kan det bli mer konkret än det här?