Några partiveteraner går idag på Aftonbladet debatt till angrepp mot sitt eget parti, Vänsterpartiet för dess behandling av riksdagsledamoten
Amineh Kakabaveh som var den som råkade dela ett klipp från från Nordisk ungdom som påstods ha läckt ut från SVT, men hade i själva verket en fejkad SVT-logga inklippt. För detta har hon bett om ursäkt, hävdat att det var ett misstag och sedan tagit bort inlägget. Det räckte inte för många vänsterpartister som krävde att Amineh skulle uteslutas ur partiet. Nu får hon stöd av veteraner som bl.a. Johan Lönnroth och Kenneth Kvist.
Amineh är en av de vänsterpartister som hårdast drivit frågan mot hedersvåld, patriarkalt styre och förtryck mot kvinnor i förorterna.
För Vänsterpartiet är frågan om hedersvåld och kvinnoförtryck i förorterna en väldigt jobbig fråga då den också pekar ut islamister och män som kommer från patriarkala länder. Vänsterpartiet har då valt att ligga mer än lågt i den frågan och måste man ta ställning mellan kvinnoförtryck och kritik mot vissa invandrargrupper så väljer man de sistnämnda. Till en början hävdade Vänsterpartiet att problemet med hedersvåld inte fanns och utåt sett heter det att Vänsterpartiet "bekämpar kvinnoförtryck på alla plan".
http://www.aftonbladet.se/debatt/article23364903.ab
http://www.aftonbladet.se/nyheter/sa...cle23365985.ab
Diskussion: Hur klarar Vänsterpartiet av den här interna kritiken? Hur kommer partiet att hantera den och kommer den interna kritiken att öka? Kan det möjligen leda till en välbehövlig debatt inom partiet där man tydligt tar avstånd från patriarkal kultur och på riktigt blir ett feministiskt parti? Miljöpartiet hade samma problem tidigare där man försvarade män som av religiösa skäl ansåg sig ha rätt att behandla kvinnor annorlunda än män.