Vänsterpartiet väljer uppenbart en annan linje än Miljöpartiet i frågan om Islamistiskt inflytande i partiet. Bakgrund:
Vänsterpartisten Amineh Kakabaveh var tidigt ute och varnade för Islamisternas inflytande. Ex i denna artikel i Expressen 2015:
Citat:
Våra manliga enklaver odlar numera inte bara hederskulturer som diskriminerar kvinnor, de odlar kulturer som skapar jihadkrigare,
http://www.expressen.se/debatt/i-for...nens-diktatur/ och unvisat:
http://unvis.it/www.expressen.se/deb...nens-diktatur/
För det fick hon rejält mothugg bland annat av en Miljöpartist:
Citat:
Stereotypa föreställningar i debatten om kvinnoförtrycket i förorten bidrar till att cementera rasism och strukturell diskriminering.
http://www.expressen.se/debatt/hatka...-ar-rasistisk/
Unvisad:
http://unvis.it/www.expressen.se/deb...-ar-rasistisk/
Skrivet av:
Citat:
Manijeh Mehdiyar, sociolog och doktorand, aktiv i Miljöpartiet
Maimuna Abdullahi, socionom och debattör, medlem i Muslimska Mänskliga Rättighetskommittén
Idag går Vänsterpartiet under täckmantel av EXPO till attack mot sin visselblåsare
Citat:
Riksdagsledamoten Amineh Kakabaveh (V) lade ut en högerextrem propagandafilm på nätet. I filmen utmålas somalier som våldtäktsmän och tjuvar. ”Jag trodde det var en film från SVT”, säger hon till Expo.
http://www.svt.se/nyheter/inrikes/v-...afilm-pa-natet
Samtidigt som Jonas Sjöstedt får fritt att tala med PKK. Utan påhopp.
(FB) Jonas Sjöstedt talar framför bild av ökänd terroristledare.
Kommer medierna ha samma värdeneutrala förhållningssätt till V som till MP politiker?
Kommer Vänsterpartiets strategi med att anfall är bästa försvar att fungera?
Kommer vänsterpartiets taktik med personangrepp istället för att bemöta sakfrågor att fungera?
Kommer det nätverk som Amineh Kakabaveh grundade göra skäl för namnet "Varken hora eller kuvad" eller kommer medierna offra henne för den goda sakens skull?