Finns det några börshajar som började senare?

Som mig, tex

Men inte lyssnar folk för det

Jag förstår absolut inte hur du tänker. Att bli rik på 15 år är inte tur. Men att bli rik på 5-10 år är endast tur. Vilket du påstår. Så liksom bara för att det inte tar en viss tid att bli rik. Du klassar allting som tur om man blir rik på 5-10 år? Men 15 år. Då är allting som det ska. Låter inte logiskt.

Nej. Du antar att jag är otålig och inte kan bli rik, eftersom jag började skriva om 5-10 år där företagare tjänat miljoner på exits och inkomster från företag. Läs artikeln som jag länkade till vett ja. 5-10-15 år. (nej, det var visst, 3, 5 eller 10 år)
Här är länken igen: https://www.flashback.org/leave.php?...m-portfolio%2F

Ja. För allting handlar om tålamod. Och efter 15 år kan du bli rik. Men det kan inte jag för jag vill bli rik på 5-10 år.

Läs fooled by randomness.

Lyssna på den här videon med Steve Jobs. https://www.youtube.com/watch?v=UF8uR6Z6KLc

"Your work is going to fill a large part of your life, and the only way to be truly satisfied is to do what you believe is great work. And the only way to do great work is to love what you do. If you haven't found it yet, keep looking. Don't settle. As with all matters of the heart, you'll know when you find it."

Det bästa sättet att bli fattig är att försöka bli rik fort.

Nej, det är inte vad jag påstår, så jag förstår att du inte förstår.

Det krävs tålamod och arbete oavsett hur lång tid det tar. Det är alltså inte ENDAST tur.

Får se om du förstår om jag gör det som en skala:

Att bli rik på 1 sekund: 100% tur, 0% tålamod och 0% arbete.
Att bli rik på 1 år: 99% tur, 1% tålamod, 100% hårt arbete.
Att bli rik på 2 år: 98% tur, 2% tålamod, 100% hårt arbete.
Att bli rik på 5 år: 90% tur, 10% tålamod, 100% hårt arbete.
Att bli rik på 10 år: 50% tur, 50% tålamod, 100% hårt arbete.
Att bli rik på 15 år: 5% tur, 95% tålamod, 100% hårt arbete.
Att bli rik på 20 år: 0% tur, 100% tålamod, 100% hårt arbete.

Vad DU verkar vara ute efter är att bli rik på 5 år UTAN de där 90% turen som krävs.
Det beror på att det tar ett antal år att bygga upp kapital, bland annat.

Det är väldigt logiskt.
Jag har läst ganska mycket och hängt ganska länge på diverse ekonomiforum, bland annat på www.thefastlaneforum.com.

Men tack för tipset.
Precis.

Jag vet inte jag. Jag tycker du ska lägga till "skicklighet" i den där skalan.

Hur ser turen ut, kan du ge några exempel?

Men snälla du. Det ingår mer variablar i detta än din lilla tabell och antal år. Sedan finns det företag som efter femton år är värda 1 miljon om företagaren säljer. Och sedan andra företag som kan säljas för en miljard. Efter 15 år.

Då har jag en fråga. Hur mycket tur var det involverat i företag 1 som säljs för 1 miljon. Och sedan företag 2 som säljs för en miljard?

Ja, den är givetvis förenklad. Det är väl ganska uppenbart?
Tja, ett exempel är att man satsar på att utveckla operativsystem (eller som någon annan utvecklat) till den datortillverkare som sen blir absolut störst, istället för till alla de datortillverkare som går i graven, under en tidsperiod när allt är nytt och det inte finns någon de facto standard mer än CP/M att kämpa emot.
Givetvis.

Som sagt, jag trodde det var fullständigt uppenbart.
Eh, ja?

Förstår du inte alls vad som skrivs eller?

Vad du påstår är att du kan starta ett företag idag som du säljer för 1 miljard om 15 år utan att det är någon tur involverad.

Då undrar man ju vad fan du väntar på?
Konstig fråga.

Om man lyckas sälja sitt företag för en hel miljard så är det extremt mycket tur involverat om man lyckas bygga upp det under sin egen livstid och inte tar över nåt som redan är värt tiotals miljoner från familjen.

Jag lägger ner det här nu. Lova att återkomma om 5 år och berätta om din miljard.

Men när i helvete sa jag att Jag ska sälja ett företag för en miljard. Det var ett jävla exempel. Börjar tröttna nu. Tror fan du trollar alltså.


Riktigt jobbig är du. Grattis.

Du är extremt jobbig. Jag vill bara få det sagt. Hej då!

Har aldrig påståt att det inte är någon tur. Men du påstår ju att det är metadels tur. Om man får ett bolag att växa på 5-10 års sikt.

Du är verkligen en vetgirig, intelligent och tålmodig typ med alla de kvaliteter som krävs för att bli rik!

My bad, jag missbedömde dig!

det var möjligt, och är möjligen fortfarande det för, att bli "rik" på poker på några år med låg initial investering. givetvis var det inte något som gemene svensson klarade av och om det är fortfarande är möjligt så är kraven högre idag. andra sätt, som för all del kanske mest bara är varians är att ha investerat i bitcoin tidigt, det är ju som bekant svårt att veta. Sedan finns det såklart en mängd andra sätt lagliga, olagliga och gråskalor vissa kräver talanger utöver det vanliga. det säkraste och det är som är möjligt för de flesta människor i sverige är dock lönejobb och sparande.

Starkt av dig att avsluta så. Så jag ger dig tummen upp för det. Och önskar dig lycka till.

Ja, det finns minst sagt en hel del exempel på lätt förgånget inom pokervärlden så jag skulle vilja påstå att tur är en ganska viktig faktor för att skapa 20 miljoner på kort tid även om man är jätteduktig.
Tyvär är "man skulle ha investerat i..." inte ett sätt att bli rik på. Tråkigt nog
Jag kan bara komma på tre sätt att bli rik på som inte involverar enorm tur.

Fast jag räknar förstås "att komma undan" som enorm tur, om man skulle föreslå brottslighet. Men vissa kanske påstår att det är skicklighet, jag kan för lite om brott.
Japp, det gäller de flesta i västvärlden.
Har du några argument alls?

Vad menar du? Argument om vad då?