Citat:
Ett TMA-skydd kostar givetvis pengar. Kommunalskatten behöver inte höjas utan omfördelas. Men vad skulle en bil med TMA-skydd hjälpa i detta fall? Bilföraren har trängt sig fram i hög fart, kört om i höger körfält och krockat en brandbil, en personbil och kört ihjäl en brandman. Brandbilen stod uppställd i höger körfält. Brandbilen är inte påkörd bakifrån utan på sidan där brandmannen stod. Kan det vara så att lastbilen stannade för att brandmannen precis stigit ur sin brandbil?
Med trängt menar du att personen har kört i sin fil och inte uppmärksammat att vänster körfält är helt igenkorkat?
Att man åker i "hög fart" på en motorväg är ganska vanligt, då det är 110 km/h som bashastighet.
Dessutom är det inte känt vilken hastighet personen höll utan "någon" har hävdat att det var hög fart. Var det för hög fart eller laglig hastighet?
Att brandbilen är påkörd på sidan är kanske för att personen såg att det stod ett stillastående fordon i sitt körfält alldeles för sent och denna har försökt väja.
Man har alltså inte varnat tydligt nog.
TMA-skydd går att ställa ut så att alla tvingas in i en chican. På så vis får man ner hastigheten och de syns bra mycket bättre än en brandbil/polisbil/liten olycksskylt.
Man har även förvarning innan själva olycksplatsen.
Så länge räddningstjänsten inte följer Trafikverkets krav på hur man ska arbeta på väg så kommer det dö brandmän.
Man får hoppas de har många i reserv.