SD-politiker misstänks för sexuellt ofredande

Varför skulle han inte kunna vara objektiv?de är ändå brottet han åtalas för o inte vilken parti tillhörighet han tillhör.
Tror du verkligen att åklagare är annorlunda än andra människor?dom måste väl få använda sig av våran såkallade yttrandefrihet åxå.
Och så länge han inte nämnt SD politikern vid namn så ser ja inga problem med detta.

Peddot ska åka dit så ede bara.

Ja varför skulle han inte kunna vara objektiv? Kanske för stt han har sånt hat för SD att han måste spy ur sig det offentligt på internet?

Det hade varit en annan sak om han uttryckt samma sak mot andra saker, typ att han kräks över tanken på att små barn får cancer eller liknande men nu valde han att förtrycka andra människors rätt till sina åsikter bara för att han tycker annorlunda. Jag TROR inte att han kan hålla sina åsikter från att färga hans vardag och arbetsinsats eftersom han visar så dålig karaktär genom sina tweets.

Var du lika förlåtande i dessa fallen:
http://www.dagensjuridik.se/2016/09/...yttrandefrihet
http://www.sydsvenskan.se/2005-10-16...r-sina-asikter
http://www.dn.se/nyheter/varlden/lar...tliga-asikter/
http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/...er-elevprotest

Haha.
Nu är de ju så att jag personligen inte behöver förlåta någon,o speciellt.inte Sdare dom pratat oftast allmän rappakalja.
Och ja förlåter inte Åklagaren på någotvis ja anser inte han vara Jävig som SD Politikern försöker sig på,peddot förhalar rättegången för snart är de sista brottet preskiberat.

Jag personligen hatar åxå SD som pesten själv.

Sen by the way är de skillnad på "åsikterna" SDs åsikter är rasistiska hur man än vänder o vrider på frågorna...och ja tror inte Åklagaren är rasistisk i sina åsikter om just SD.

Nu handla detta om de är Jäv eller ej....vilket de inte är men för min del byt ut åklagaren domstolen som dömer ändå.

Spelar det någon roll om hatet bygger på ras eller politisk tillhörighet? Enligt dig gör det tydligen det.

En lärare som tillhör SD är enligt dig okej att sparka medan en åklagare som hatar SD skall inte avsättas. Du låter väldigt hatisk själv... Vi får väl hoppas att du själv utsätts för repressalier pga din tro så kanske du ändrar åsikt.

P.S. Du skriver fruktansvärt illa.

Så vem är GM, någon borde veta!
Självklart bör han snöpas och sedan interneras på en avdelning för tungt kriminella (där majoriteten alltid har invandrarrötter).

Då vart de Åtal även om han försöker med alla medel få de nerlagt.
Åtal idag i Borås Tingsrätt,enligt Borås Tidning idag.

"I dag är det rättegång mot en SD-politiker som misstänks för sexbrott mot barn.
Genom hot ska han ha tvingat en flicka att posera avklädd."

http://www.bt.se/boras/rattegang-mot-sd-politiker/

Jaha då verkar det som lagen har sin gång, undrar vad han ska försöka med vid ett överklagande denna gången. Kanske utomjordingar styrde hans dator? SD lät honom bära svenska flaggan för SD Borås på nationaldagen. Partiet har haft kännedom långt i förväg om hans aktiviteter. Eftersom han inte uppmanats att lämna sina uppdrag så anser tydligen SD att detta brott inte är allvarligt. Undrar vad ni tycker, är detta OK?


tilltalade 1)
Klagande (Åklagare)
Vice chefsåklagaren Ove Jäverfelt Åklagarkammaren i Borås
Klagande (Målsägande)
Sekretess 1, se Partsbilaga sekretess
Ombud och målsägandebiträde: Advokaten Git Juhlin Drottninggatan 20-22, 252 21 Helsingborg
Motpart (Tilltalad)
PHILIP Carl-Patric Silfverklinga, 930706-2431 Svenljungagatan 36, 507 63 Borås
Ombud och offentlig försvarare: Advokaten Peter Wall Box 700, 503 16 Borås

SAKEN
Utnyttjande av barn för sexuell posering m.m.

HOVRÄTTENS DOMSLUT
Med ändring av tingsrättens dom när det gäller ansvar dömer hovrätten Philip Silfverklinga enligt 6 kap. 8 § andra stycket brottsbalken för utnyttjande av barn för sexuell posering till villkorlig dom och 50 dagsböter å 50 kr.
Med ändring av tingsrättens dom när det gäller skadestånd förpliktar hovrätten Philip Silfverklinga att betala skadestånd till Sekretess 1 med 5 000 kr jämte ränta på belop- pet enligt 6 § räntelagen från den 1 augusti 2014 till dess betalning sker.
Philip Silfverklinga ska betala en avgift på 500 kr enligt lagen om brottsofferfond.
Det som tingsrätten har förordnat om sekretess ska fortfarande gälla.

Vilket jäkla mesigt straff, borde vara högre med tanke på att barn är inblandade.

Är du gaggig? Vem som helst får visa att man hatar något/någon enlig min uppfattning. Men då kan man inte samtidigt företräda rättsväsendet. Inga mer Kaj Linna fall på grund av jäv.

Har det kommit fram än?
Är han neger? MENA?
Bryter han på finska?

Jag har inte läst tråden, men är "dala-desperat".

Är hans farfar oäkting? Har han någon som han känner som pratar spanska?

Leta upp vilka som sitter i Ulriceh*mnkommun.
Och kolla om nån som sitter för SD passar in.